论文农村公共物品供给效率的影响因素分析是关于对写作公共物品论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文公共物品论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：农村公共物品的供需缺口、水平、供给制度及农民的心理比较对供给效率有重要影响.通过对农村公共物品：道路基础建设、自来水供给、灌溉设施等质量、数量、、供给效率、是否征求意见、需求及满意度、资金筹集等方面的统计,分析认为：农村公共物品在质量上和数量上的供需缺口越小,水平越低,需求表达机制越完善,农民对公共物品的满意度就越高,供给效率亦越高.
关键词：
农村公共物品；供需缺口；供给制度；供给效率
中图分类号：F322
文献标识码：A
文章编号：16738268（2013）05013007
一、已有研究与本文思路
学术界对农村公共物品供给效率的研究,最常用的分析框架出自公共经济学.公共经济学以福利经济学的价值标准和分析工具为基础,形成了一系列公共物品最优供给模型,在完全信息条件和消费者表达其对公共物品真实偏好的前提下,这些模型反映了公共物品达到均衡的帕累托最优条件.近年来,国内外学界认为,影响农村公共物品供给效率的因素主要来自需求表达机制、供给决策机制、筹资机制和相关利益主体行为等方面.
刘保平、秦国民[1]指出,农民无法在公共物品供给决策中反映自己的意见,表达自己的需求偏好,最终形成了不反映需求的带有强制性的“自上而下”的公共物品供给决策程序.官永彬[2]认为,农村基层政府受内部性的影响,在其公共物品供给函数中,把农民的需求偏好作为外生变量而不予考虑,导致农村公共物品供给的低效率.寇铁军等[3]认为,农民缺乏有效的需求表达机制,导致农村公共物品的供给偏离需求.
约翰斯和默多克[4]通过构造一个公共物品决策模型,说明了自上而下的决策系统会对公共物品供给效率带来负面效应.陶勇[5]指出,我国现阶段农村公共物品的供给不是根据农村地区的真正需求来做决定,而是根据地方决策者的“政绩”和“利益”的需要来做决定的.熊巍[6]将农村公共物品供给效率低下的原因归结为自上而下的供给机制、乡镇财政财力不足、较少顾及需求者的需求信息等方面.
伯恩斯坦和吕晓波[7]认为,大多数农民依靠乡镇来供给农村基础设施,如道路、灌溉和饮用水设施,但乡镇政府从上级政府获取的金融资源重新分配和转移却微乎其微,从而直接影响农村公共物品供给效率.
李琴等人[8]指出,政府凭借强大的政治权力处于博弈中的强势主体地位,地方政府为了维护自身利益依附于政府,而农民处于博弈中的弱势地位.政府通过政治权威将公共物品供给责任压给下级政府,下级政府将责任转移给乡镇政府和农民,这种由利益主体博弈而形成的过长的委托代理链条严重影响了公共物品的供给效率和质量.
总体而言,学界对农村公共物品供给效率的研究积累了丰富的研究成果,但仍存在一些不足：一是在农村公共物品供给效率的衡量标准上,研究者主要采用经济学指标——农村公共物品的供给水平、供给成本和负担、供给结构,缺乏以公共物品的消费主体“农民”的主观感受为视角进行衡量的机制仅有樊丽明、李燕凌、朱玉春等少数学者做过类似研究（具体参见樊丽明、石绍宾：《新农村建设中的公共品供需均衡研究》,北京：中国财政经济出版社,2008年；李燕凌、曾福生：《农村公共品供给农民满意度及其影响因素分析》,《数量经济技术经济研究》,2008年第8期；朱玉春、乔文、王芳：《农民对农村公共品供给满意度实证分析——基于陕西省32个乡镇的调查数据》,《农业经济问题》,2010年第1期）.；二是在分析农村公共物品供给效率的影响因素时,研究者大都侧重于机制、制度层面,较少考量农民对公共物品质与量的评价及农民的心理比较；三是在研究方法上,现有研究大多偏重于定性研究,定量研究较少,尤其缺少定性与定量的结合.基于此,本文以分析问卷调查所形成的数据库为主,同时以村庄个案报告的相关资料作为对数据分析和解释的辅证,从农村公共物品的供需缺口、水平、供给制度以及农民的心理比较等方面,探讨它们与供给效率的相关性.
本文的资料来自2011年3至7月间对重庆市6区（县）12个村的问卷调查所形成的数据库和个案报告.个案村的确定采用的是分层抽样方法.首先,采用立意抽样确定6个区（县）；然后,按随机原则从每个样本区（县）各选取2个样本村；最后,在每个样本村中采取分层等距的抽样方式选取被调查农户.本次调查共收回有效问卷403份.
二、农村公共物品供给效率的影响因素分析
“效率”一词源于经济学,萨缪尔森等将“效率”定义为不存在浪费,或尽可能有效率地利用该经济资源,以满足人们的需要和愿望[9].通俗地说,效率即是以最少的资源消耗取得同样的效果,或以同样的资源消耗取得最大的效果.
农村公共物品供给是满足农民需求的一种行为,应以满足农民需求、达成农民满意为目标.因此,农村公共物品的供给效率即是力求在既定的供给条件下,最大程度地满足农民对农村公共物品的需求,获得农民对供给状况的满意.本文中,笔者将农村公共物品的消费主体——农民的满意度作为衡量农村公共物品供给效率的标准,通过测量农民对公共物品供给状况的满意度来衡量供给效率,即农民的满意度高,则表示供给效率高；反之,则低[1011].
“满意”是指“一个人通过将一项产品或服务的可感知的结果与其期望相比较后,所形成的失望或愉悦的感知状态”[12],而“满意度”则是对这种感知状态的定量评价.因此,满意度具有“主观性”、“比较性”、“滞后性”、“定量性”等特征.本文将从农村公共物品的供需缺口、水平、供给制度及农民的心理比较等方面进行讨论.
（一）农村公共物品的供需缺口对供给效率的影响
农村公共物品的供需缺口,包括质量上的供需缺口和数量上的供需缺口.如果农民对某种公共物品的需求质量或数量较高,而实际供给的质量很低或数量严重不足,那么,这种公共物品的供需缺口就大；反之,则小.
总结:本论文主要论述了公共物品论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 国外关于大城市周边小城镇公共物品供给决定因素综述 摘要：大城市周边小城镇会受中心城市发达经济的辐射。通过文献述评，从资本集聚和人口集聚的角度，从大城市周边小城镇在当地财政、私人部门、社区居民的支。
2、 我国农村商业银行效率与其影响因素分析 摘要：经济全球化趋势的不断加快使得我国整体经济上涨速度较快，人们的生活质量有了明显改善，尤其近年来我国越来越将金融发展视作重点发展对象之后，银行。
3、 县域农村合作金融机构信贷风险影响因素 摘 要： 运用随机效应的变截距回归模型，以陕西省104个县域农村合作金融机构的数据为例，对农村合作金融机构信贷风险的影响因素进行了实证研究。结果。
4、 中国先进制造业技术效率其影响因素测度 摘要：本文运用引入空间滞后因变量的空间面板随机前沿模型，以2009～2013年中国先进制造业七大细分产业70家龙头上市公司相关数据为样本，对先进。
5、 基层政府农村公共产品供给动力机制分析 [提要] 基层政府作为农村公共产品供给的主要职能机构，在处理农村公共产品供给的日常行政事务中起到重要的均衡作用，这也决定了基层政府对农村公共产品。
6、 中国城市环境效率测度影响因素 本文采用DEA方法对我国符合条件的地级市的环境效率进行测度，并对影响环境效率的因素进行探究。旨在探讨我国地级市在环境效率方面的差异，这一差异的大。