论文地方政府跨界环境污染治理博弈分析是适合环境污染治理论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关环境污染治理论文开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：跨界环境污染会加剧环境资源配置的扭曲和分配的不公平.基于环境污染扩散范围,构建多地区参和的跨界环境污染治理博弈模型,博弈模型中个体目标最优和集体目标最优的冲突表明：纳什均衡最优的跨界环境污染治理投入小于帕累托最优的跨界环境污染治理投入,二者呈现相背离状态,并且背离程度随着参和跨界环境污染治理地区的增加而增加,导致“囚徒困境”和“公地悲剧”局面.
关键词：跨界环境污染；环境治理；外部性；长江流域；博弈分析；帕累托最优；公地悲剧；纳什均衡
中图分类号：F205 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2016）05-0096-06
一、引言
1978年以来,中国经济以年增长9%的速度创造了经济“奇迹”的同时,也给环境带来了极大的压力.欧美发达国家近200年工业化进程中分阶段出现的环境污染问题在中国短短30多年的工业化过程中集中出现.2012年美国耶鲁大学和哥伦比亚大学科学家联合发布的全球163个国家和地区的环境绩效排名显示,中国排在第116位；2013年亚洲开发银行和清华大学联合发布的《中华人民共和国国家环境分析》报告显示,中国500个大型城市中只有不到1%的城市达到世界卫生组织空气质量标准[1].环境问题已成为中国政府关注的重点,党的十八大提出了“建设美丽中国”和“生态文明建设”等重要发展思路.
由于环境污染所具有的外部性和我国行政区域的划分,使得我国环境恶化程度的加深突出表现在各行政管辖区之间跨界环境纠纷的增加上,如何对跨界环境污染进行有效规制,始终是环境污染治理的一个重要问题.在缺乏有效监管状况下,一些地区会采取“搭便车”的行为将不易监测的环境污染跨界转移出去.大多数地区都有可能采取机会主义方式逃避本应由自己承担的环境污染治理成本,从而将成本外部化,即环境责任规避.这种现象充分揭示了由个体理性和集体理性的冲突所带来的公共事务治理困境.
d’Arge[2]和Rueff[3]较早关注了环境的跨界污染问题,而早期的相关研究主要集中在探讨不同国家之间对跨界水污染、大气污染以及固体废弃物污染等方面的国际合作方案上,建立相应的激励机制促成合作是研究的核心问题,基本上是围绕跨界环境污染治理博弈展开的[4][5][6][7]；Laijun Zhao,et al.[8]通过构建包括政府和居民在内的典型的Stackelberg博弈模型,提出了一种考虑流域结构的转移税（Model of Transfer Tax,MTT）,MTT可用来计算一个地区最佳的污染物转移税率,同时也认为转让税率可作为生态补偿标准,加强区域减排合作,实现整个流域的减排成本最小.国内关于跨界环境污染的研究更多是集中在验证PHH理论,而理论研究主要集中于跨界水污染治理的政策研究方面[9][10]；关于如何解决流域跨界环境污染问题,主要有三种方式：一是建立强有力的流域管理机构[11]；二是建立合理的水权分配原则和水权交易系统[12]；三是采取部分市场化实现水资源配置的“准市场”方案[13].
笔者采用博弈论分析工具构建跨地区地方政府环境污染治理投资的博弈模型,从理论上分析地方政府基于自身利益最大化的行为选择和全局利益最大化最优选择的利益冲突；随后以长江的地方政府的环境污染治理博弈为例,对理论分析结论进行经验分析,探讨造成我国环境治理困难的影响因素,最后就此提出政策建议.
三、地方政府跨界污染治理的经验分析——以长江流域为例
跨流域水污染是最典型的跨界环境污染形式,基于长江流域每次发生水污染事故,大抵都要引起区域性的紧张.某种意义上,此类事故也许天生就具备某种“广泛性”和“超越性”.本部分以我国长江流域跨界水污染治理为例对博弈理论分析的结果进行实证分析,以期更客观地分析我国地方政府的跨界环境污染和治理问题.
(一)长江流域水污染概况
长江发源于青藏高原唐古拉山脉主峰、海拔6 221米的各拉丹冬雪山西南侧,流经青海、西藏、云南、四川、重庆、湖北、湖南、江西、安徽、浙江、江苏、上海等多个省、市、自治区,在崇明岛以东注入东海,全长6 300公里.长江流域的水质状况如表1所示.
通过表1的数据可知,近10年来,全国流域的水质状况逐渐好转,这说明在 政府一再强调生态环境保护和流域治理的重要性并不断通过立法和出台强制性法规来加大流域治理力度的背景下,中国流域生态环境恶化的状况得到了一定的改善,但整体水质仍为中度污染水平,还没有得到根本性的改善,有待进一步的治理[15].长江流域的水质状况好于全国其他流域的水质状况.2004—2010年全流域水质优于Ⅲ类的比例不断上升,但在2011年整个流域的水质出现下降,之后有所上升,到达最好水平,而省域断面的水质状况在2010年之前一直优于全长江流域的水质状况,但在2011年之后,省域断面的水质状况不断下降,远差于前几年的水质水平,2011年省域断面水质优于Ⅲ类的比例仅为78.7%,远低于2010年的95%,这也直接造成了长江全流域的水质优于Ⅲ类的比例为80.9%.
另外,通过表1还可知,在2011年之后,长江流域域断面水质优于Ⅲ类的比例低于全流域水质优于Ⅲ类的比例,这表明长江流域的地方政府更倾向于将重污染企业设置在两地的交界处,将水污染物排污的外部成本转嫁到处于本地区流域下游的地区.其原因是我国的环保体制为属地管理,也就是说环境执法不能跨界,这使得交界处带来的水污染责任难以确定.位于上游的地方政府这样的行为选择,不仅可以将有限的环境治理资金用于其他能够更好的产生经济效益的项目中,还可以通过污染企业的税收以创造更多的GDP和财政收入.
(二)长江流域各省水污染治理状况分析
本文借鉴赵琳等[16]对长江经济带的划分,选取四川、重庆、湖南、湖北、江西、安徽、浙江、江苏、上海等9个省级地方政府的环境治理状况进行分析.表2显示了9个省级地方政府2010—2012年环境治理投资占GDP的比重和环境治理投资在环境基建和工业污染治理两方面的使用比重.
总结:这篇环境污染治理论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 环境污染治理有效控制措施 摘 要：文章阐述了水体污染，大气污染，土壤污染，固体污染，噪声污染的危害以及的控制措施。关键词：污染；危害；治理；控制随着社会生产力不断提高。
2、 环境规制下政府和企业环境行为动态博弈和最优策略 摘要：随着工业化的快速发展，严峻的环境污染问题日益凸显，政府环境规制成为社会性规制的重要内容。本文基于规制经济学，以及规制过程中的博弈研究基础，。
3、 区域产业排污环境污染治理效果综合评价 摘要：随着我国社会经济的快速发展，区域产业排污造成的环境污染日趋严重。由于环境污染具有扩散性、放大性的特点，在此提出了环境污染治理虚拟价值问题。。
4、 省际民族聚居区地方政府跨界协作模式 [摘要]通过分析省际民族聚居区地方政府现状以及我国现有地方政府合作机制中的互利模式、大行政单位主导模式和中央诱导模式三种模式的特点，得出省际民族。
5、 我国地方环境污染治理效率 [摘要]近年来，我国经济发展迅速，同时耗费了巨大的环境成本，给人们的生产生活及社会的可持续发展带来了严峻的挑战。本文对地方环境污染治理效率进行探。
6、 财政分权下地方政府债和环境污染关系 摘要：财政分权体制下地方政府债规模的增加与区域环境污染间存在何种影响效应？文章通过构建财政分权、地方政府城投债等指标，采用面板动态系统GMM估计。