论文维护证券交易秩序请勿抢帽子是关于证券交易方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关证券交易分析论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
“抢帽子”,乍一听很像是某种趣味游戏的名字,但是在证券市场,这却是一个格外危险的名词,在某种程度上是与“操纵证券市场”画等号的.
“抢帽子”这一说法来源于早期的证券期货交易,但时至今日,“抢帽子”已经不再是一种单纯的交易手法,更多地被认为是一种操作证券期货市场的行为.
“抢帽子”即证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其工作人员,买卖或者持有相关证券,并对该证券或其发行人、上市公司公开做出评价、预测或者投资建议,以便通过期待的市场波动取得经济利益的行为.
本文拟通过对有关司法案例的分析,就“抢帽子”这类操纵证券市场的行为进行分析与说明,以对证券市场的有关参与者进行警示.
案例
2013—2014年,被告人朱××担任某证券营业部经纪人,并受邀担任某证券类电视节目嘉宾.
期间,朱××在其亲属名下的证券账户内,预先买入15只股票,并在随后播出的前述电视节目中通过详细介绍股票标识性信息、展示K线图或明示股票名称、代码等方式,对其预先买入的15只股票进行公开评价、预测及推介,再于电视台节目首播后1～2个交易日内抛售相关股票,人为地影响前述股票的交易量与交易价格,获取非法利益.
经审计,朱××买入前述股票交易金额共计2000万余元,卖出股票交易金额共计2000万余元,非法获利70万余元.
法院认为,被告人朱××身为证券公司工作人员,违反规定买卖或持有证券,并通过公开评价、预测或者投资建议,在相关证券交易中非法获利70万余元,情节严重,其行为已构成操纵证券市场罪,应处5年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金.据此,法院依法做出判决,以操纵证券市场罪对被告人朱××判处有期徒刑11個月,并处罚金76万元；扣押在案的违法所得予以没收.
分析
上述是某市判决的第一个使用“抢帽子”手法操纵证券市场的案例,引起了较为广泛的关注,“抢帽子”这一证券市场的特有名词也为公众所知悉.
对于严重侵害证券市场稳定发展的行为,证监会的打击与处罚从未停止,遵循的依据是我国《证券法》对操纵证券市场行为的禁止规定：
第七十七条 禁止任何人以下列手段操纵证券市场：
（一）单独或者通过合谋,集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖,操纵证券交易价格或者证券交易量；
（二）与他人串通,以事先约定的时间、价格和方式相互进行证券交易,影响证券交易价格或者证券交易量；
（三）在自己实际控制的账户之间进行证券交易,影响证券交易价格或者证券交易量；
(四)以其他手段操纵证券市场.
操纵证券市场行为给投资者造成损失的,行为人应当依法承担赔偿责任.
通过对法条的仔细分析,不难发现我们所说的“抢帽子”并不属于上述法条中列出的行为类型,那么对于此类“抢帽子”行为进行规制的法律依据究竟是什么呢?
且看《证券法》上述第七十七条的第四项“以其他手段操纵证券市场”,此处所说的“其他手段”并不是我们通常理解的兜底性规定,即为了保证法律的周严性而做出此类规定,以防止实践中出现法律中没有规定的新类型行为侵害市场秩序而缺乏法律制约.
此处的“其他手段”在我国《证券市场操纵行为认定指引（试行）》（以下简称《指引》）中有明确列举,《指引》第三十条规定：
本指引所称其他手段,是指《证券法》第七十七条第一款第（四）项所指的其他操纵证券市场的手段,主要指下列类型：
(一)蛊惑交易操纵.
(二)抢帽子交易操纵.
(三)虚假申报操纵.
(四)特定时间的价格或价值操纵.
(五)尾市交易操纵.
（六）中国证监会认定的其他操纵证券市场的行为.
法律、行政法规或者规章对其他手段另有规定的,适用其规定.
抢帽子交易操作赫然在列,同时,《指引》还对抢帽子交易行为的构成做出了明确的规定,使得该类行为的认定有了充分的法律依据：
（一）行为人是证券公司、证券咨询机构、专业中介机构及其工作人员.
（二）行为人对相关证券或其发行人、上市公司公开做出评价、预测或者投资建议.
（三）行为人在公开做出评价、预测或者投资建议前买卖或持有相关证券.
（四）行为人通过公开评价、预测或者投资建议,在相关证券的交易中谋取利益.
上述规定是对“抢帽子”行为在行政法层面进行规制的内容,而一旦此类行为的侵害达到一定程度,就会因涉嫌违法刑法规定而将被予以定罪处刑.
我国《刑法》第一百八十二条操纵证券、期货市场罪对于犯罪行为客观方面的描述几乎完全借鉴了《证券法》的有关规定,也就是说,当行为人实施《证券法》禁止的操纵证券市场的行为时,只要其危害程度较为严重,达到了《刑法》规制的程度,则此类行为由《刑法》予以调整,在行为的客观表现上并无其他要求.
具体到“抢帽子”市场操纵行为,《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》中规定,对于符合以下标准的,应当予以追诉：（七）证券公司、证券投资咨询机构、专业中介机构或者从业人员,违背有关从业禁止的规定,买卖或者持有相关证券,通过对证券或者其发行人、上市公司公开做出评价、预测或者投资建议,在该证券的交易中谋取利益,情节严重的.
也就是说,实施“抢帽子”市场操纵行为情节严重的,则行为由行政违法变为刑事犯罪,应予以追诉.
总结:此文是一篇证券交易论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 思政工作在维护信访正常秩序中的职能定位与实践 【摘 要】 本文阐述了思想政治工作在维护信访秩序中的职能定位，提出了职能定位驱动下的实践路径，介绍了实证事例。指出，其实践路径是：拓展政工干部的。
2、 市场监管模式维护市场正常秩序 自2014年3月份商事制度改革以来，随着注册资本由实缴登记制改为认缴登记制、“先证后照”改为“先照后证”等一系列放宽市场准入措施的推出，降低了准。
3、 严密防控涉医违法犯罪维护正常医疗秩序意见发布 国家卫生计生委等三部门日前出台《严密防控涉医违法犯罪维护正常医疗秩序的意见》，亮出“组合拳”维护正常医疗秩序，严惩伤医、医闹行为。《意见》从十个。
4、 股市黑嘴抢帽子游戏 作为证券节目中的知名人物，“黑嘴”朱炜明通过亲属账户大量买入目标股，而后在节目中推荐，推荐后3个交易日卖出，实现抢帽子交易。而该节目的主持人廖某。
5、 证券公司内幕交易洗钱特殊性辨析 摘 要：近年来，证券市场内幕交易多发频发，案件数量高居榜首，严重扰乱了市场的公平公正，也不利于行业的健康发展。通常认为，内幕交易是证券市场最主要。
6、 抢帽子廖英强，必须赔偿投资者损失 日前，证监会公开了对上海第一财经《谈股论金》节目嘉宾主持人廖英强的处罚决定，依据《证券法》第203条的规定，决定没收其违法所得4310万元，。