论文互联网金融概念基于互联网精神角度分析是关于本文可作为相关专业概念论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文概念到底是什么意思论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：互联网金融在我国出现已有十余年,直至2013年,呈现爆发式增长的态势,引起了业界、学术界和政府的广泛重视.互联网金融业务如火如荼展开,同时也出现了业内企业破产倒闭的现象.如何认识互联网金融,其内涵究竟是什么,分析这些问题具有重要意义.文章论述互联网金融的概念与特征,从互联网精神的角度,明晰互联网金融的内涵,希望能为大家理解互联网金融提供新视角.
关键词：互联网金融；互联网精神；人性诉求；现代信息技术
互联网金融在我国出现已有十余年,直至2013年,呈现爆发式增长的态势,引起了业界、学术界和政府的广泛重视.在业界,互联网金融业务如火如荼展开,同时也出现了业内企业破产倒闭的现象；在学术界,学者们对互联网金融的态度莫衷一是,有的予以充分肯定,有的则持审慎态度,无论如何,互联网金融的研究受到了日益广泛的重视；政府对于互联网金融的态度既宽容又审慎,引导、支持互联网金融的发展,同时注意防范风险,对互联网金融的监管已经提上议事日程.
本文论述互联网金融的概念和特征,先对相关文献进行总结归纳,然后从互联网精神的角度,明晰互联网金融的内涵.
一、 互联网金融概念辨析的必要性
概念之辨析,重不重要,需视具体情况而定,若囿于概念的争论而忽视深入的研究和实践的新进展,则此种争论可有可无；若能为新事物发展提供新的认识角度和新的解释方法,则概念之辨析颇具意义.以往文献在论述互联网金融时,往往从信息技术和金融功能的角度进行分析,本文则系统阐述了互联网精神,试图从人性的视角,一窥互联网金融之究竟.
二、 互联网精神
论述互联网精神,应提及三位美国学者.美国未来学家阿尔文·托夫勒认为,以信息革命为主的“第三次浪潮”具备如下特征：多样化、综合化、异步化、最优化和分散化.美国学者尼古拉斯·尼格罗庞帝认为“数字化生存”具有四项特质：分散权力、全球化、追求和谐、赋予权力.美国计算机专家米奇·卡波尔认为互联网具有自由、开放和多元化等精神.
国内学者方面,曲曉东（1999）在论述互联网精神时,引用了周鸿一的观点,认为互联网精神最重要的因素之一是Free,包括两个含义：免费、自由.冯洪全（2000）将互联网精神总结为创新、交流、效率、免费.周朝辉（2005）提及“互联网精神”即开放、平等、协作和共享.李伦（2006）认为互联网精神可以概括为：自由、开放和共享；互联网最根本的精神是自由；互联网最基础的精神是开放；互联网的原初性和目的性精神是共享.此外,李伦认为由自由、开放和共享可以衍生出互联网的其他精神,诸如“民主”、“平等”、“多元化”、“分权”和“兼容”等.李伦从技术和文化两个角度探讨了互联网精神产生的原因,认为作为互联网精神的“自由”、“开放”和“共享”是网络的技术架构和社会的文化因子相互作用的结果.
张大伟（2009）从传播的角度分析,认为互联网的精神实质是平等和无差异的交流.胡启恒（2013）总结道,互联网精神的主要元素是自下而上、首创精神；互联网伦理的基本原则是开放的网络、自由的访问、信息的共享；互联网旗帜上最鲜明的标题是以信息公平促进社会公平；网络中立,工具无善恶；不断创新,永无止境.冯恩大（2013）从公民意识的角度分析了互联网精神：互联网精神的核心特质是自由、开放和共享；公民意识的基本内涵是主体意识、权利义务和公共精神；从个人与自我、个人与国家、个人与社会三个角度论述了互联网精神与公民意识的天然契合.周子学（2014）认为互联网本质有两个关键点,即去中心化、信息复制成本趋于零；互联网精神的内涵包括四个方面,即平等、开放、共享和免费；互联网精神并非产生于互联网本身,而是为其所强化.
刘涛（2014）认为互联网精神是一种独到的精神特质,体现于人物、产品和模式中,将其概括为四个方面：将产品做成一种服务；打破信息壁垒做交易；发展生态化的组织管理；敢于跨界创新.李耀东、李钧（2014）在《互联网金融---框架与实践》中,认为互联网精神包括共享、协作、自由、平等、普惠、民主.白力民（2015）从应然与实然的现代性悖论角度,论述了互联网精神所倡导的应然与实践中互联网精神的异化之间的关系.邢素军（2015）认为互联网精神可以概括为：开放、平等、共享、合作与包容.朱文晶（2016）将互联网精神提炼为自由、开放、平等、协作和共享,认为自由是互联网精神的根本；开放是互联网精神的保证；平等是互联网精神的基础；协作是互联网精神的条件；共享是互联网精神的动力.
本文将互联网精神分为核心精神与外延精神两个层面,核心精神是根源性的,外延精神则是核心精神的延伸.互联网的核心精神包括：自由、规范、平等、开放、协作.
自由是互联网的根本精神,包括参与主体、参与客体、参与方式的自由三个方面.参与主体自由是指任何人或任何组织都可以参与,也可以不参与,取决于主体的意愿,不受强迫.参与客体自由是指参与主体有权利选择要参与什么,不参与什么.参与方式自由是指参与主体有权利决定以何种方式参与.
规范是自由的相对性.自由是相对的,不是绝对的,不是肆无忌惮的,不是不受任何约束的.自由的相对性与自由的本质不矛盾.自由相对性的来源,或者说规范的来源有四个方面：法律规范、道德规范、组织规范以及客观规律.自由并不意味着打破法律规范的约束,触犯法律；自由并不意味着参与主体可以放弃道德的自醒与自律；参与主体运用互联网参与活动时,要遵守相应组织制定的规范；参与主体尊不尊重客观规律,直接影响参与目的的实现程度.
互联网精神中的平等是人的平等在互联网领域的体现.这里的平等指人格的平等,并不意味着角色相同.平等意味着没有人身依附关系,没有人格差异,但具体到互联网中的某项活动,因为扮演角色的不同,每个角色的权利和义务也会出现差异.
开放是互联网的本质要求.互联网是一个开放网络,面向所有人和组织开放；同时,互联网各组成部分之间,除了基于保密性的需要外,也是开放的.互联网是开放的,由此才能融合各要素,促进交流,产生创新,增进发展.
总结:本文关于概念论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 信用风险角度国内互联网金融现状分析完善措施 【摘要】当前，互联网金融已经开始蔓延到社会生活的各个方面，社会中蜂拥而起的互联网金融企业在丰富了金融业发展的同时，也存在一定的信用风险危机。本文。
2、 吴大维金融行业应更加开放互联网精神 我想就互联网金融谈几点我的看法。首先，我想呼吁中国在个人隐私和数据方面的立法能尽快落地，这个立法是如何运用数据和做数据分析必不可少的前提，立法的。
3、 互联网金融对我国商业银行影响分析 摘要：近年来，互联网金融依托现代信息技术和凭借快捷便利、信息资源丰富等优势在较短时间内得以快速发展，在对传统金融业进行有益补充的同时，对我国商业。
4、 互联网金融越整治越健康 互联网金融行业发展时间还不长，尚处于摸石头过河阶段，而其金融属性关系到整个金融秩序的稳定和老百姓金融消费者权益，需要处理好行业发展中的重大方向性。
5、 互联网金融要当好实体经济贴心小棉袄 互联网金融为实体经济的发展提供活水之源，实体经济又为互联网金融提供肥沃土壤，两者犹如鱼与水的关系。随着我国经济进入发展新常态，实体经济增长速度。
6、 中国互联网金融协会提示虚拟货币风险 中国互联网金融协会9月13日发布关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示。提示中称，近年来，比特币、莱特币以及各类代币等所谓“虚拟货币”在一。