论文快时尚服装产业供应链利益分配机制是关于对写作时尚论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文2018时尚流行趋势论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：供应链上不同的利益相关者有着不同的利益诉求,合理有效的利益分配机制对合作关系的持续稳定发展起决定作用.以“快时尚”服装供应链联盟为研究对象,在比较合作博弈和非合作博弈下,用创新激励因子Shapley模型,将企业创新能力及其对供应链所作的贡献程度作为“快时尚”服装供应链利益分配的考核指标,以实现各成员企业利益的优化配比.
关键词：Shapley值；创新激励因子；“快时尚”服装产业；供应链；合作博弈；非合作博弈；利益分配机制；贡献度
中图分类号：F123 文献标识码：A 文章编号：1007-2101（2013）04-0076-05
一、引言
伴随着创新潮流的风起云涌以及市场竞争的加剧,单打独斗式的经营模式已经难以适应市场的需要,各大企业开始选择供应链联盟这样一种新兴模式开展经营活动.然而,由于构成供应链的各个企业都是以实现各自的利益最大化为目标的经济实体,合作伙伴间收益分配的合理和否将直接影响到供应链的运行效率和稳定.企业通过建立战略伙伴关系,依靠资源的集成和优化利用,提高了响应速度,节约了成本,创造了比各企业分散经营时更多的利润.这些利润是各成员企业共同创造的,各企业对这部分利润的贡献没有明确的形态和数量,很难有完美的分配方法.因此,建立合理的收益分配机制是供应链联盟合作共赢必须解决的关键问题.其中翁莉等以具有Stackelberg博弈特征的供应链为研究对象,讨论了供应链知识共享收益,以期发现实现不同信息结构下合约的最优机制[1].罗宜美借助合作博弈理论,通过分析主体间的博弈过程,对利益分配模型进行了探索[2].杨之雷等通过建模仿真,对提前期压缩对供应链及其成员收益的影响程度以及如何实现供应链的渠道协调加以分析[3].公彦德等构建了Shapley值和利润增长率间的关系,证明了供应链合作下的利益比传统竞争状态下的利益大的结论[4].
其他一些学者利用Shapley值法进行理论探讨并给出应用案例,如雷勋平在Shapley值法的基础上,探讨了收益、承担的风险、投入的资源及其利用资源的效率对收益分配的影响,运用半结构模糊数学理论确定影响因素的权重,提出定额定量测算方法[5].吕晖等综合考虑了资源依赖、信任承诺等多项因素对利益分配结果的影响,并对当前已有的关于虚拟企业伙伴利益分配的策略进行了改进[6].
宋韬等学者分析了该行业的特点,阐明了“快时尚”服装供应链的成员企业多是以设计见长的创意性节点企业,因此如何评价各方对联盟的贡献,分配联盟所带来的合作收益仍然是一个敏感而棘手的问题[7].Robert Angel等发现在以创新知识为主导的供应链联盟中,每个成员都会贡献自身的知识,并期望得到和贡献相称的利益分配,但由于知识流动和共享的模糊性和隐蔽性,因此很难准确评定各方的知识贡献,也很难根据知识贡献来分配联盟成员间的收益[8],从而有必要对知识性创新性联盟供应链的利益分配问题进行深入探索.
二、问题描述
近年来,“快时尚”服装品牌迅速崛起,成为世界服装市场中新的亮点.“快时尚”品牌的特点在于快和时尚,通过快速地捕捉时尚,快速地推出新的服装设计,快速地更新销售终端的产品等手段来满足消费者以较低价格获得时尚服装的需求.“快时尚”服装产品供应链包括从零部件的供应到二次设计再到最终交付用户手中的全部流程,既包含采购、初次设计、二次设计、加工配送等物理流程,也包含相关信息的收集、处理和交换.“快时尚”服装产品供应链协作关系如图1所示：
随着市场环境的急剧变化,“快时尚”服装供应链参和者意识到行业内部的竞争其实是联盟之间的竞争,特别是创新联盟之间的竞争.“快时尚”服装供应链成员间的合作关系形成于供应链中具有特定目的和利益的企业成员之间,以期降低供应链总成本、降低库存水平、增强信息共享、改善相互之间的交流、保持战略合作方之间操作的一贯性,获得更大的竞争优势.
作为一个独立的实体组织,供应链成员目标往往和供应链的总体目标不完全一致.因此,在合作中,就必须协调好成员企业的目标和供应链的总体目标之间的关系.特别是对于以快速响应和时尚新颖为核心特点的联盟体系,成员的创新程度作为重要的影响因素,需要在最终的利益分配中得到体现.为了激励各成员企业迅速、保质保量地完成合作任务,确保供应链高效运行,就必须设计一套合理的分配机制,使各成员企业在为自己目标努力的同时,实现多方共赢.
笔者以“快时尚”服装供应链联盟为研究对象,首先对 析了合作博弈和非合作博弈下供应链成员的决策手段和定价策略,证明了相对于非合作博弈,合作博弈更容易实现整个系统成员的共赢.然后在此基础上,结合行业知识性和创新性的特点,提出合作博弈下基于创新协调因子的Shapley策略,以期优化供应链成员间利益分配.
三、合作博弈和非合作博弈下的决策方法和定价策略
(一)问题描述
由图1所示的“快时尚”服装供应链协作体系可知,供应链节点企业包括制造商和零售商,制造商向零售商供应产品,零售商向消费者提供产品及服务.“快时尚”服装供应链本质上是由成员企业构成的博弈过程.这里假设制造商为领导者,零售商为跟随者,双方均追求自身利益最大化,在双方信息充分共享的前提下构建主从博弈模型,即制造商首先宣布批发价格,零售商随即对此做出反应,确定零售价格和订货数量[9].其中,零售商从制造商处批发的产品进价和市场售价分别为p1和p2,产品的边际成本为c1,库存成本为c2.Q为零售商的订货量,随着销售价格和市场需求量的变动而变动,满足Q等于?琢p2-?茁的关系,其中?琢>0为换算常数,?茁>1为价格敏感系数.
制造商的利润为：?仔1等于（p1-c1）Q（1）
零售商的利润为：?仔2等于（p2-p1-c2）Q等于?琢（p2-p1-c2）p2-?茁（2）
总结:该文是关于时尚论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 供应链协同系统利益分配问题 摘 要：文章主要分析了影响供应链协同系统利益分配的几个重要因素即风险因素、努力程度因素、资本增值率因素以及学习能力因素，在此基础上结合Shapl。
2、 基于投资溢出的供应链研发联盟利益分配方式 摘 要：本文构建了基于投资溢出的供应链纵向合作研发博弈模型，研究了供应链研发联盟成员在平均分配和比例分配方式下的研发投资策略，分析了利益分配方式。
3、 基于虚拟集群式视角我国旅游产业供应链优化模型构建 ▲基金项目：广东省成人教育协会“十二五”成人教育科研规划课题2015年度立项课题（2015-094Z）◆中图分类号：F590 文献标识码：A。
4、 快时尚服装品牌营销策略 【摘要】随着快时尚文化在国内的迅速发展，我国本土服装品牌面临着巨大的考验。本文选择了案例分析的方法，以国际快时尚品牌H&M为例，分析其营销策略。。
5、 中国时尚产业供应链 摘要：中国时尚产业拥有短暂的生命周期，大量的产品种类，不稳定和难以预测的需求，僵化的供应流程。这个行业在过去20年来正处于过渡期：零售的重大整合。
6、 艺术在快时尚服装品牌中品牌文化和推广策略中应用 伴随着全球审美时代的到来，本文分析并讨论了艺术在当今快时尚服装主流品牌的文化策略和推广策略的应用，归纳了艺术应用于快时尚服装企业的品牌文化策略和。