不同折旧方法对项目盈利能力评价量化分析是关于盈利能力方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关盈利能力的意义论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要】由于折旧的税收抵扣效应以及资金的时间价值,采用不同的折旧方法对项目的盈利能力会产生不同的评价.本文通过基于MATLAB的量化分析发现,折旧方法对项目盈利能力的评价并非简单的线性关系,而是和折旧残值率、折旧年限、折现率等因素有关.
【关键词】折旧 项目盈利能力 MATLAB 量化分析
一、引言
从会计学角度来讲,折旧是成本费用的一部分,而从项目投资的角度而言,由于固定资产的投资已作为项目初期的一次性支出,所以,在项目经营过程中不能再把折旧看作支出,而应作为经营期内企业投资回收的资金来源.但是,由于折旧的税收抵扣效应以及资金的时间价值,因此,采用不同的折旧方法对项目盈利能力的评价也不同.
关于折旧对项目盈利能力的影响,很多学者已进行了大量的研究,普遍认为:和直线法相比,加速折旧法回收固定资产快,因此对提高项目盈利能力评价更有利.例如,张春认为:”加速折旧法较直线法的节税效果更显著,尤其是双倍余额递减法对于企业资金的运作有着极大的帮助.”(张春,2012)[1];朱鸿认为:“从时间价值的角度来看,加速折旧法使企业可以尽快收回投资,有利于企业利用收回的投资实现价值增值;从节税的角度考虑,加速折旧可以减少企业前期利润,推迟企业一部分税款的缴纳从而达到利用无息贷款的效果.”(朱鸿,2011)[2];然而,上述及其他对于该问题的研究多是通过案例进行的定性分析,无法直观、精确的比较不同折旧方法对项目盈利能力影响.
二、折旧影响项目盈利能力的原理
在企业经营中,固定资产价值的补偿一般是通过折旧的方式获得,而根据我国税法第十一条规定:“在计算应纳税所得额时,企业按照规定计算的固定资产折旧,准予扣除”.不同的折旧方式对当期所能抵扣的所得税额不同,因此对 净流量的影响也就不同.在整个项目周期内,如果不考虑资金的时间价值,不同的折旧方式所产生的税收减免是相等的,但是,在实际的经营中,资金的时间价值是影响项目评价的重要因素.因此,考虑到资金的时间价值,不同折旧方式导致项目净 流量现值不相同,进而在税收抵扣作用的影响下对项目的盈利能力产生也不同的影响.
參考文献
[1]张春.浅析不同固定资产折旧方法对企业所得税的影响[J].中国外资,2012-06:70—72.
[2]朱鸿.企业固定资产折旧方法及其选择[J].当代经济,2011-12:136—137.
作者简介:刘杰平(1989-),男,汉族,四川广元人,助教,管理学硕士,单位:成都东软学院,研究方向:管理学科和工程、ERP;黄验然(1991-),女,汉族,四川成都人,助教,管理学硕士,单位:成都东软学院,研究方向:物流管理;董浪漫(1989-),男,汉族,山东济宁人,数学学士,单位:浪潮软件股份有限公司,电子商务事业部经理.
总结:本文关于盈利能力论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献:
1、 企业盈利能力评价指标分析 摘 要:文章根据企业盈利能力评价指标时经常出现问题出发,针对盈利能力分析常见的认识上的误区和盈利能力分析过程中的局限性,提出改进、完善盈利能力评。
2、 我国影子银行对商业银行盈利能力影响 摘 要:本文选取2000—2014年间我国27家商业银行的平衡面板数据为研究对象,实证分析我国影子银行发展对商业银行盈利能力的影响,实证结果显示。
3、 推进公益类农业科研院所科研项目支出绩效评价建议 摘 要:完善公益类农业科研院所科研项目支出绩效管理机制,可提高财政资金的使用效率。本文通过分析公益类农业科研项目绩效评价现状、存在的问题及成因,。
4、 我国区域金融可持续能力评价和比较 摘 要:本文在梳理可持续发展基本理论的基础上,试图构建与我国区域发展特点相适应的金融可持续发展能力评价框架。并依据各省份近十四年的历史数据,运用。
5、 绿色信贷对我国商业银行盈利能力影响 摘 要:本文以绿色信贷对商业银行盈利性影响为研究内容,选取14家具有代表性的上市商业银行,根据其2010-2015年间的相关统计数据进行了实证分。