论文互联网对供应链金融的影响与趋势是关于本文可作为供应链金融方面的大学硕士与本科毕业论文供应链金融论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
【摘 要】 纵观供应链金融发展的历史可以发现,信息在供应链金融运行中所起的作用越来越重要,供应链金融价值创造的功能越来越突出,供应链金融与实体产业的结合越来越紧密.互联网与供应链金融的深度结合使供应链金融发展成为一个与实体产业紧密结合的多元化主体参与的巨大的网络平台系统,不仅打破了融资企业必须提供质押物或与核心企业之间存在真实交易的约束,而且提高了包括资金在内各种资源的使用效率,孕育出大量交互创造价值的机会.互联网不仅改变了供应链金融的要素和信息流,也深刻改变了供应链金融的网络结构和流程管理.在降低成本动机的驱动之下,与大数据、云计算等新兴信息技术结合之后的供应链金融向着金融网络化、交易标准化以及交易平台更加专业化和垂直化的方向发展.
【关键词】 互联网； 供应链金融； 焦点企业； 信息； 价值创造
【中图分类号】 F831.2 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）19-0055-03
供應链金融是一种综合性的金融活动,它依托整个产业供应链,并针对供应链上的各个参与者而展开.与传统的面向单个企业“点对点”式的信贷模式相比,供应链金融有效实现了整个产业供应链上资金流、物流、商流及信息流的“四流合一”,具有整体性、拓展性、安全性、稳定性和增值性等特征.近年来,供应链金融与互联网结合日益紧密,供应链金融的结构和形态也因此发生了巨大变化.本文在论述互联网影响供应链金融作用机理的基础上,对供应链金融的发展趋势做出判断.
一、供应链金融的演变
供应链金融发展的第一个阶段称为供应链金融1.0阶段,在这一阶段,供应链金融服务的提供者是商业银行.商业银行利用自身在供应链资金流管理上的专业优势,通过对有实力核心企业的责任捆绑和对供应链资金流、物流的有效控制,针对供应链上中小企业的融资需求,提供以货物销售回款自偿为风险控制基础的组合融资服务.供应链金融1.0的真正价值在于商业银行面向中小企业发放贷款时不再要求中小企业使用固定资产进行抵押,而是以应收账款或存货等流动资产进行质押即可,但融资企业与核心企业之间必须发生真实的交易,由核心企业来为这笔交易增信.
由于商业银行不参与供应链的运营,因而难以全面掌握供应链上的物流和信息流,无法真正扮演一个综合风险管理者的角色.随着供应链金融服务的供给主体由商业银行逐渐向供应链金融的各方参与者转变,供应链金融进入其发展的第二阶段,即供应链金融2.0阶段.供应链上的生产企业、物流企业、商业银行以外的金融机构等都可以成为供应链金融服务的提供者.供应链金融服务的提供者被称为“焦点企业”,焦点企业为了全面把握供应链参与者尤其是融资企业的情况,就必须对供应链的各个流程进行全方位的管理.焦点企业是供应链金融在发展到2.0阶段之后真正的服务供给者和风险承担者,而商业银行则转变为流动性的供给者.供应链金融2.0阶段,焦点企业能够比较精确地掌握中小企业的融资需求,并通过对供应链进行流程管理来降低信用风险.与供应链金融1.0相比,2.0阶段供应链金融服务的提供者对有融资需求的中小企业提供质押物的要求进一步降低,但贷款的发放仍然以融资企业发生真实交易为前提.
从2014年起,互联网与供应链金融的结合大大拓展了供应链金融的内涵,供应链金融发展进入了第三阶段——互联网供应链金融阶段.在这个阶段,供应链金融服务的提供者仍然是焦点企业,互联网供应链金融可以看成是焦点企业依托互联网技术打造的一个理论上边界可以无限拓展的产业生态系统[ 1 ].焦点企业通过运用互联网技术不仅能够减轻由于信息不对称引发的逆向选择和道德风险,而且可以大幅度降低由于信息获取及处理所带来的交易费用.供应链中企业的各项金融需求尤其是融资需求可以在互联网技术的支持下实现批量化处理,大数据技术的运用可以实现在对供应链上各参与主体的经营状况和信用状况进行多维度动态衡量的基础上实时评估融资风险.因此,互联网供应链金融与供应链金融发展的前两个阶段相比,不仅打破了对于质押物的要求,而且也打破了融资企业必须发生真实交易的限制.焦点企业可以通过对各项数据的掌握,为融资企业提供量身的融资服务以及个性化的融资产品.
二、互联网影响供应链金融的作用机理
互联网与供应链金融的结合,促使供应链金融从原来的要素金融迈向流程化金融,从原来的单一借贷迈向生态化金融.在供应链金融与互联网深度结合之前,供应链金融主要是依托产业供应链上的交易来实融借贷行为；而在互联网供应链金融阶段,供应链金融主要是依托产业供应链上的商流、物流和信息流来带动金融资源在组织间的流动并反过来推动产业供应链的发展.互联网影响供应链金融的作用机理,可以从以下三个方面来予以分析.
(一)互联网改变了供应链金融的要素和信息流
在供应链金融1.0阶段,商业银行为了控制信贷风险,除了依靠核心企业增信及第三方物流监管之外,也非常注重对质押物的控制.供应链金融1.0的进步性就体现在打破了对固定资产抵押的限制,使中小企业可以利用存货及应收账款等流动资产出质以获得贷款.因此,在供应链金融1.0阶段,供应链金融产品都是基于存货及应收账款开发出来的.
在供应链金融2.0阶段,焦点企业放松了对质押物的要求,而是更多地通过对供应链中交易结构和运营状态的控制来实现对资金风险的控制.因此,较之商业银行对于有形之物的关注,焦点企业更为注重对无形的信息流的把握.
供应链的核心价值之一在于整合信息资源[ 2 ].进入互联网供应链金融阶段,控制金融风险更加依赖于对信息流的掌控.但这一阶段的信息来源及信息形态都表现出了高度复杂的特征.在互联网和物联网技术的支持下,人与人的互联、人与物的互联、物与物的互联都在以多种形式源源不断地提供各种信息流.在大数据和云平台等技术的支持下,信息流经过标准化处理之后形成连续的动态的数据辅助决策系统,使得焦点企业可以据此掌握整个供应链网络的状态,实现价值创造和有效的风险控制.
总结:本文是一篇关于供应链金融论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 供应链金融对中小企业融资难缓解效应 【摘要】中小企业已成为我国经济增长不可忽缺的力量，虽国家不断加大对中小企业扶持力度。但我国中小企业因种种原因，仍普遍面临着融资难的困境，融资需求。
2、 基于数字经济视角下供应链金融分析 【摘要】融资问题一直以来是制约中小企业发展的重要瓶颈，传统的金融工具无法实现资本供需对接。本文基于数字经济视角对供应链金融发展进行分析，提出了随。
3、 外贸综合服务中的融资和供应链金融服务 【摘要】随着国家新外贸政策的出台，外贸综合服务给原传统外贸企业提供了一个转型升级的契机，外贸综合服务平台通过规模经济效应，提高与物流、检验检测、。
4、 供应链金融信用风险灰色层次法评价 【摘 要】 中小企业对我国经济社会的发展发挥了不可替代的作用，然而资金瓶颈却一直困扰着中小型企业，成为阻碍其快速发展的首要问题。供应链金融正是在。
5、 金投手抢滩湖南银联移动端，打造供应链金融生态 近日，金投手与湖南银联签署战略合作协议，正式建立战略合作关系。自此，金投手成功登陆湖南银联移动端渠道，双方将在资产对接与项目深入融合等领域展开深。