论文知识产权法不同正当性理论是适合不知如何写知识产权法方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于知识产权纠纷论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要 随着我国市场经济的蓬勃发展、文化的繁荣、科技的进步,知识产权法的地位和作用日益凸显,我国也对这一领域立法的重视程度不断加深.但是,追本溯源,知识产权何以成为人的一项权益?这种权利究竟更具有人格权特征还是财产权特征?以及我国立法显示出我国对于知识产权法什么样的态度?本文通过介绍知识产权法的正当性的几种主流理论和作者分别对于各种理论的态度,深刻分析知识产权产生的理论基础和立法根基.
关键词 知识产权 正当性 自然权利 功利主义
作者简介：李姗姗,西南政法大学2014级法学实务人才实验班本科生.
中图分类号：D923.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.247
一、知识产权正当性理论的背景
1710年英国议会通过的《安妮法案》是知识产权发展道路上的重要转折点.《安妮法案》之前,人们普遍对于买卖原始的作品和有形的物品不做区分,作者一旦将作品卖给出版商,就不再保留对于作品的排他性权利.由于当时没有抽象作品的概念,因此出版商享有着垄断性的权利.但是显而易见的是,出版商从作者手中买的,不仅仅是由纸张和墨水组成的一本书,更重要的是作者的思想,因此1710年英国的《安妮法案》规定印制和复印书本的权利只能持续一段有限的时间,这意味着出版商和出版商协会的垄断权力被大大削弱,在历史上第一次确认了作者的地位.但是,美国学者和法官本杰明指出的,《安妮法案》中,书仍是一个物理意义上的物体 .抽象的作品的概念仍然没有从具体物品概念中脱离出来,著作权的概念仍然没有体现在《安妮法案》中.在Millar v. Taylor（1769）案中,律师布莱克说,作为一项体力劳动,脑力劳动应享有来自于人类大脑的产品所创造的利益；文学作品是作者的劳动和能力的结果,他应享有合乎道德和公平的著作权 .
尽管知识产权法在19世纪之前一直没有作为独立的法律分枝出现,随着人们对于体力劳动和智力劳动区分的认识不断加深,智力劳动开始被视作一种媒介来给予抽象作品财产权地位,例如英国法案《Act for Securing to John Byrom, Master of Arts, the Sole Right of Publishing for a Certain Term of Years the Art 》以及《Method of Shorthand, Invented by him, 1742 and Engravers‘ Act, 1735》均认可授予脑力劳动以财产权.尽管财产权利的合法性是哲学上的实体,合法性理论在实践领域也很必要因为法律在适用之时必须显示它的前提和内涵.关于各种知识产权的财产合法性理论都有其合理的方面.普通法体系受洛克的劳动理论学说影响较大并且着重强调财产权利的保护,而民法体系倾向于保护作者的人格和其他智力权益,而这收到了黑格尔的人格学说的影响.本文将会介绍不同学说并且比较各自的利弊、讨论各种学说争论的焦点.
二、不同知识产权合法性理论分类
合法性理论是知识产权的基础,首先,基于伦理和道德理论,自然权利理论旨在防止“收获其没有播种的东西”；自然权利理论又分为洛克的劳动理论和黑格尔的人格理论.洛克认为劳动是财产权的来源,黑格尔坚持作品和作者人格之间的紧密联系：前者是后者的延伸.其次,功利主义者认为,知识产权存在的意义在于其可以激励创造者在创造新产品上投入资金和精力.
(一)自然权利理论
自然权利理论目前最流行但同时也有许多来自反对者的批判.例如著名的英国法理学家边沁指出,自然權利是根本不存在的,因为如果一项权利属于每个人,其实它就不属于任何人.如果不被政府和法律确认,那么自然权利就没有意义.
1.洛克的劳动学说
洛克劳动学说洛克在其著作《政府论》（1690）中提出的劳动学说表明,人生来享有自由和平等,人可以自由地做他想做的事而不用来自任何其他人的许可并且享有和他人、政治当局的平等权 .人只有投入他自己的劳动才可以将自然资源转化为自己的财产权,例如某人从树上摘了一个苹果,是摘苹果的劳动区分了共有的自然资源和和他吃下的这个作为自己财产的苹果.
边沁和美国哲学家罗伯特·诺其克认为依据洛克的劳动学说,人获得财产权是由于自然资源混合了劳动,但是洛克并没有阐释为什么人是获得了财产权而不是丢失了劳动.如果一罐番茄汁倒入大海,那么此人究竟是失去了一罐番茄汁还是得到了整个大海 ?
笔者认为,洛克的劳动学说应用于知识产权的合法性领域时充分体现了对于创造者智力劳动的尊重,打破了之前长久以来对于创造者创造出精神产品所投入的时间、金钱和精力的忽视状况,实属知识产权合法性理论领域一大突破.但是,如果知识产权的认可仅仅是对于劳动的认可,和之而来的可能是在立法中仅关注投入和产出的比例而忽视知识产权可能带来的 社会效益,例如研制出的药品定价如果仅为抵充其劳动投入,那么可能药价过高而使其发挥不出最大的社会效益.因此,单从洛克的劳动学说出发对于知识产权在现今社会的应用是远远不够的.
2.黑格尔的人格理论
黑格尔哲学着重于人的意志、人格和自由.人类意志是人存在的基本和核心要素.黑格尔看来,财产权重要性在于两个方面：第一,通过创造、控制和操作具象和抽象的物体,人的意志享有自由；第二,在一些情况下,我们的人格可以和物体产生关联,因此人的道德力量可以延伸至抽象的作品 .因此,智力成果可以被物质化并且交易,但是智力成果和物理意义上的物体是不同的概念.
笔者认为,黑格尔的人格理论比较容易被人们接受,因为作者的创造体现了作者的思想、个人理念和感情.但是,人格理论在遇到一些需要更多的技术的创造领域显得不太具有说服力,例如电脑软件.授予科技创新知识产权虽然可以给发明者以荣誉和人格上的认可,但是科技创新的核心价值在于科学发明的成果对于社会和全人类的效用,并非创造者创造它时所体现的人格层面的主观意志和自由.适用人格权理论赋予此类创造以知识产权理论上较为牵强.
总结:本文关于知识产权法论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 试析知识产权法和反不正当竞争法适用关系 【摘 要】 由于科技的持续发展，社会竞争越来越激烈，侵犯知识产权的情况也屡屡出现。而反不正当竞争法的贯彻与健全，有效地弥补了知识产权法中的不足。。
2、 知识产权法和反不正当竞争法适用关系 摘 要：反不正当竞争法的出现在一定程度上是对知识产权的补充，对知识产权进行更加全面的保护，确保权利人的利益不会受到非法侵害，从而鼓励科技创新。知。
3、 哈萨克斯坦发布知识产权法修订草案 哈萨克斯坦司法部已起草了一部修订和补充一系列知识产权法律法规的新法，旨在让哈萨克斯坦的知识产权立法完全符合经济合作发展组织的知识产权保护标准和《。
4、 老挝修订知识产权法 老挝国家媒体《万象时报》日前引用老挝知识产权局局长的话称，自1991年以来，知识产权局共收到40500个商标注册申请，其中36975个获得注册。。
5、 持有型犯罪正当性根据其适用 “持有这个概念，从刑法典存在开始，即被多次重新加以定义并被更正，但迄今为止却从未能成功地找到一个可以将所指称的类型精确地予以表达的定义”。〔1。
6、 公众人物隐私保护一个框架性理论重述 摘要：有关法律学说和实践关于公众人物隐私保护问题缺乏有效的分析思路。围绕立法形式的争论和概括性的价值平衡学说无助于推进学界与实务界的思考。在二。