论文家庭农场制度优势和组织边界是大学硕士与本科家庭农场毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写10亩小型生态农场规划方面论文范文。
摘 要?演在交易费用的理论框架下,从内生交易费用与外生交易费两个维度,对家庭农场、农民专业合作社与农业企业这三类现代农业经营主体进行比较分析.研究表明,较之农民专业合作社,家庭农场具有产权明晰、激励相容的组织优势,能够有效节约内生交易费用；与农业企业相比,家庭农场具有独特的农业生产优势,农业企业为了降低交易费用也倾向于与之合作.未来的农业生产图景中,“企业+家庭农场”这一农业组织将会广泛存在,并且无论是从节约交易费用,还是从农业现实国情上看,家庭农场这一独特的家庭经营模式具有不可替代性.
关键词?演家庭农场；制度优势；交易费用；组织边界
[中图分类号]F306 [文献标识码] A [文章编号]1673-0461（2015）10-0038-05
一、研究问题的提出
2013年中央一号文件首次提出“家庭农场”概念,并强调“鼓励和支持承包地向专业大户、家庭农场、农民专业合作社流转”.随后国家有关部门分别出台了相关支持政策,地方政府也积极跟进,家庭农场迎来良好的发展机遇.学界、政界与业界对家庭农场的发展持有肯定态度,其主要理由是家庭农场具有规模经营、专业化分工与技术进步等组织优势.高强等（2013）认为,在制度环境、政策支持等制度供给下,技术进步和稀缺资源相对价格的变化,导致农户劳动生产效率的提高和专业化分工的扩大,产生组织演进与制度变迁的内生需求.伍开群（2014）依据马克思制度变迁理论与诺斯的制度变迁理论,分析得出规模经营、技术进步与专业分工构成家庭农场制度变迁的内在动因.屈学书、娇丽会（2014）认为,家庭承包责任制带来的农村土地细碎化、地块过于零散问题,不利于大型农业机械耕作,也不利于农业规模化经营和农业技术的传播与推广,而家庭农场就是在这种情况下产生的.除此之外,也有学者指出,家庭农场的产生也受农村劳动力向外迁移、农村土地流转以及农业机械普及等外生性因素推动,并且政府的政策供给在家庭农场的成长过程中扮演了重要角色.上述研究结论不乏理论洞见,但没有在比较研究的框架下考察这些农业组织形式的各自特点,因而忽视了对如下事实的思考：农民专业合作社与农业企业这两类农业组织也存在着规模经营、专业化分工与技术进步的优势,那么家庭农场作为又一种农业组织形式存在的必要性、制度优势在哪?家庭农场与它们之间存在何种关联、相应的组织边界又如何?而这正是本文所要回答的问题.
对于农业组织的生成原因、制度优势以及相互之间的比较等方面的研究,笔者认为,仍然要回到罗纳德·科斯的命题上来.科斯命题的核心在于：出于节约交易费用的目的,企业是作为市场替代物的形式而出现的.后续的研究中,威廉姆森开创了交易费用经济学,将交易作为最基本单元来理解人们的社会交往活动.他认为交易形式（即交易制度、组织类型或契约结构）的选择主要取决于交易费用的比较,从而将交易费用与契约结构建立了某种对应关系,不同的交易应该采取交易费用最小的契约结构与之匹配.因此,在交易费用理论的启发下,本文尝试从契约结构与交易费用相对应的理论逻辑,对家庭农场、农民专业合作社与农业企业这三类现代农业经营主体进行比较研究,重点考察家庭农场存在原因与制度优势,并进一步分析其组织边界问题.需要说明的是,本文所研究的家庭农场是指以家庭成员为主要劳动力,从事农业规模化、集约化、商品化生产经营,并以农业收入为家庭主要收入来源的新型农业经营主体①.
二、两类“家庭经营”农业组织的制度优势比较
(一)农民专业合作社②与家庭农场的组织特点
首先,两者都是以家庭经营为基础的,专业合作社属于家庭经营的联合体,组织的目标在于合作剩余最大化,社员按照交易量分配盈余,而家庭农场属于单个农户的家庭经营,其目标函数较为简单,即为家庭经营效益最大化.其次,从农户的角度上看,合作社是农户间的一种生产与销售上的合作,合作农户有其自身的效益最大化目标函数,其收益具有较大的不确定性,一般不能准确预期；而家庭农场多以家庭经营为主,辅以雇工生产,雇工（农民）一般按照工资与劳动量支付货币化工作,其收益是可准确预期的.再次,治理机制不同.农民专业合作社设置相应的理事会与监事会,采取“一人一票”的投票制决策,并设有“异议”处理程序,给予社员“用脚投票”的退出权利,而家庭农场的经营决策权取决于农场主,雇工没有任何决策权,但若不满意工资水平,可以选择合约到期时不再续约.最后,产权不同.农民专业合作社不是独立的法人,产权不统一,而家庭农场属于独立法人,产权明晰（见表1）.
(二)制度优势的比较
学者杨小凯将交易费用分为内生交易费用与外生交易费用,内生交易费用是指机会主义使分工好处不能被充分利用或使资源配置产生背离帕累托最优的歪曲.外生交易费用是指在交易过程中直接或间接发生的费用,交易双方在决策前就知道其费用水平,它包括运输费用、储藏商品腐化造成的费用,交货不及时造成的费用,甚至包括税收等.
1. 内生交易费用
农民专业合作社是一种有效降低交易费用的制度安排（韩国明、周建鹏,2008）.但随着合作社组织规模的扩大,其管理难度加大,相互监督愈发困难,组织内部官僚机构的弊端也越来越严重,农民专业合作社的交易费用会非线性地增长（史月兰,2005）.更进一步地研究显示,农民专业合作社成员间在资源禀赋上的不同致使其在要素投入、对合作社贡献以及所承担的风险上的不同,进而形成异质性的社员结构（林坚、黄胜忠,2007）,这将导致专业合作社的控制权必然被少数人（大农户）掌握,从而不可避免地产生代理问题（崔宝玉,2011）与小农户的“搭便车”现象（徐会奇等,2010）,并且大农户主要承担者专用性资产投资者角色,极容易被小农户“敲竹杠”,使得合作社陷入了集体行动的困境（见图1）.
家庭农场属于独立的法人,能够比较容易地建立完善的激励机制,同时,经营主体的目标函数清晰,不存在严重的机会主义存在条件,农场主与农民签订的契约不全性程度低.不过,由于执行固定工资,尽管劳动量能够准确计量,但劳动的效率却无法直接观察到,工人存在“偷懒”的激励.有必要说明的是,尽管家庭农场的家庭成员数量有限,但由于其采取的是一种机械化生产方式,加之农场主对农业生产的技术、劳动活动相当熟悉,在一定程度上还是能够掌握工人的努力程度,这将会大大限制工人的机会主义行为空间.
总结:该文是关于家庭农场论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 畜牧业家庭农场合作社农业产业化经营模式 摘 要：随着我国经济的快速发展，我国各行业的发展都取得了显著成就，畜牧业也是如此，但是随着时代发展，过往的经营模式显然已不够支撑畜牧业的进一步发。
2、 山西省种植型家庭农场现状、影响因素路径 摘 要：家庭农场作为我国新型农业主体之一，关乎着农业的发展进程。本文在实证研究的基础上，运用PEST等模型，分析山西省种植型家庭农场的发展现状及。
3、 我国家庭农场认定限定性和非限定性 ▲基金项目：山西省哲学社会科学规划课题“新型农业经营体系构建对山西省农户收入结构的影响研究”（2015）◆中图分类号：F324 1 文献标识。
4、 基于CiteSpace我国家庭农场知识图谱分析 摘 要：本文利用citespace可视化文献分析工具，对在中国知网下载得到的关于家庭农场研究的9 3 2篇文献进行科学文献计量分析，分别绘制出关。
5、 农业现代化背景下家庭农场模式探析 摘 要：随着工业化、城镇化的快速推进和农村劳动力的大量转移，农村土地流转速度加快，农业经营规模和组织化程度也相应提高。家庭农场、农业龙头企业等一。
6、 制度审计促进组织治理优化路径理论框架和例证分析 【摘 要】 組织治理是一套制度体系，组织治理优化表现为制度体系设计和执行优化。审计从两个路径来促进组织治理优化：一是制度审计，二是兼有制度审计的。