论文日本新安保法对日美同盟双重影响是关于本文可作为日本新安保法方面的大学硕士与本科毕业论文日本水陆机动团论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
〔提要〕 日本新安保法是其解禁集体自卫权的制度依据,在突破战后和平宪法的“专守防卫”原则同时,也对日美同盟的走向产生双重影响.一方面,新安保法为增扩日美同盟的行动范围和功能提供法律支撑,使其成为落实日美安全战略理念的平台和亚太安全网络体系的核心；另一方面,日美因各自战略利益及对国际安全干预的成本承受能力等不同,两国在同盟框架内出现错位和互不协调.新安保法可能会在盟国、国民和地区他国三个层面削弱日美同盟的依托基础.日本新安保法无益于地区安全,也无助于维护地区势力均衡,却可能会成为地区冲突的推进器.
〔关键词〕新安保法、日美同盟、国际安全、日本外交
〔作者简介〕翟新,上海交通大学国际和公共事务学院教授
王琪,上海交通大学国际和公共事务学院硕士研究生
〔中图分类号〕D831.3
〔文献标识码〕A
〔文章编号〕0452 8832（2016）2期0054-12
2015年7月15日和9月19日,日本国会众参两院不顾民众和在野党的激烈反对通过了由1部新法案（《国际和平支援法》）和10部修正法案（总称《和平安全法制整备法》）组成的所谓新安保关联法,该法于2016年3月生效后,将在此基础上形成日本的新安全保障法制.尽管安倍首相在新安保法案通过后向外界表示该法是“为备不测事态做好万全准备”,但毫无疑问的是,战后日本以和平宪法主导的安保体制将因该法规定自卫队可以行使集体自卫权和外出征战而发生重大转变.对于新安保法将成为改变日本和牵制中国的重大法政要素,已为诸多研究所论及,但关于新安保法究竟会如何影响美日同盟,仍有讨论的余地.
一、新安保法对日本现行安保体制的突破
战后日本虽将国家安全置于集体安保体制之下,但因宪法第九条阐述的“永远放弃以国权发动的战争”和“不承认国家的交战权”这一和平条款的限制,长期坚持“集体自卫权不可行使”的宪法解释,故在包含对美安全合作等问题上一直奉行“专守防卫”政策,如要对安保机制甚至体制做重大变更,就必须修改宪法才能实现,然安倍内阁判断现行制度下修宪难度极大,遂采取改变安保法制的性质以深化对美安全合作的策略.首先,把关于日本自卫队只能保卫日本的宪法解释改为：“当和我国关系密切的他国遭受武力攻击”之际,若满足“危及我国存亡,以及国民生命、自由和追求幸福的权利被彻底剥夺的明显危险”等条件,也可以“自卫措施”行使武力；其次,推出新安保关联法案,并竭力在国会通过,使其成为新安保法的制度支撑.新安保关联法突破了不少禁区,并为日美安保合作的深化提供了法律保障.
第一,《自卫队法》修订后使自卫队的活动范围和行动权限得到扩大.旧《自卫队法》规定海外发生紧急情况时自卫队的权限仅限于将海外的日本人运送回国,新《自卫队法》则规定：“在海外发生紧急事态时,允许自卫队的部队对生命或身体有可能遭受危害的日本人实施保护措施”,这实际上是授权自卫队可以保护本国国民的理由进入他国领土.此外,旧《自卫队法》自卫队仅可以保护自己的武器和装备,而新《自卫队法》则将美军等的武器装备也纳入了保护范围.
第二,通过把《周边事态安全确保法》改为《重要影响事态安全确保法》,将自卫队支援的对象从美军扩大到其他军事力量.日美安保体制形成之初,自卫队的活动范围被严格限定于日本国内,后来《日美安全条约》把这个活动范围扩至日本周边,1997年的《周边事态安全确保法》规定：“日本本土遭受武力攻击”或“日本周边一旦发生对日本的和平和稳定有重要影响事态”时,由美军提供武力保障,日本提供支援.而《重要影响事态安全确保法》规定日本除了为美军提供支援外,还将对基于《联合国宪章》展开活动的外国军队进行援助,其手段主要包括由防卫省和自卫队向外国军队提供补给、运输、维修、医疗、通讯、机场及港湾工作、基地工作、住宿、保管、设施使用、训练等,同时自卫队还可参加捜救和船舶检查等活动.
第三,新《事态应对法》在突出强调存亡危机事态的同时,明确规定可以行使集体自卫权.旧《事态应对法》对于自卫队可采取的自卫行动主要规定为两种状态：一是武力攻击事态,即日本已遭受武力攻击或面临将遭受武力攻击的明显危险；二是预测可能遭受武力攻击的事态,即虽然尚未发展为武力攻击事态,但形势紧迫并预测可能遭受武力攻击的状况.新《事态应对法》则将新增的“存亡危机事态”界定为“和我国关系紧密的他国遭受武力攻击,而威胁到我国的存立,国民享有的生命、自由及追求幸福权利面临根本性颠覆的明显危机时”.根据此一变动,自卫队的“动武三要件”也被调整为：（1）日本遭受武力攻击或是和日本关系紧密的他国遭受武力攻击；（2）为排除这一危机,确保日本存立并守卫国民,别无其他恰当手段；（3）应仅限于必要的最小限度内行使武力.这些规定表明自卫队不仅有保卫日本的权利,还可承担防卫盟国的责任,这就明显增大了日本卷入战争的可能性.
第四,通过修改《国际和平合作法》和新拟制《国际和平支援法》,扩大了自卫队在海外维和行动中使用武力的权限.旧的《国际和平合作法》对自卫队参和联合国维和行动的范围和权限有严格限制,自卫队使用武器也仅限于自卫队成员生命受到威胁时.但新的《国际和平合作法》则规定：自卫队成员在“在执行安全确保工作、赶往现场护卫工作时,允许使用以执行任务为目的的武器”.这表明今后自卫队维和时如遇到障碍,可以采取武力手段解决问题.《国际和平支援法》还规定：为消除对国际社会的和平和安全构成威胁的事态,自卫队能够对开展消除活动的各国军队给予包括提供物资和劳务、捜救、船舶检查等的帮助.
由以上分析可见新安保法的两个特征.首先,日本通过解禁集体自卫权,在制度上规定自卫队能够参和日本本土以外的世界各地的安全保障行动,执行防卫盟友及伙伴国的任务,还能参加联合国尤其是美国主导的联合军事行动,对参和行动的有关国家提供各类支援,这就完全颠覆了“专守防卫”原则,而且在使宪法和平条款空洞化的调整中,成功为增强和美国的安全合作确立了法制保障.其次,在日美同盟框架内,自卫队和美军的军事一体化将不断深化,即不仅法制上规定的日美两军合作将会堂而皇之推展,而且随国际局势的变化还会产生更多新制度和目前尚未涉及领域的日美军事合作机制.在新安保关联法通过前,自卫队就已为加强日美间日常性的紧密提携而构想了诸如设置同盟协调常设机构、拟制共同行动计划和进行共同训练、以情报收集和警戒监视等方式介入南海问题等措施.而新安保关联法还未生效时,日美两国已开始拟制新的钓鱼岛作战计划,极有可能会添加日美两军共同行动和密切配合的内容.
总结:此文是一篇日本新安保法论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 日本国际战略出现对中美平衡新趋向 笔者去年曾提出，中国周边已经出现新的“三个世界”构架：中美各为一极，其间存在许多中间国家。几乎所有周边国家对于中美均持平衡立场。笔者还特別指出，。
2、 日本新安保法案其对中日关系影响 摘要：2015年9月19日，在日本国内数十万民众的抗议声中以及在中、韩等周边邻国的严重关切下，日本安倍晋三内阁一意孤行，通过了“新安保法案”。被。
3、 新安保法案下日本南海政策新动向 自2015年确立新安保法案以来，日本介入南海问题的立场和态度愈发明显。日本不仅谋求将南海问题国际化，而且还积极拉拢相关南海沿岸国向中国施加压力，。
4、 日本消费者契约法修改和不当劝诱规制新 摘 要 2016年第二次修改的日本消费者契约法中不当劝诱规制有了新的发展，新消费者契约法创设了过量契约 的撤销权，增设了撤销的后果等相关内容。本。
5、 日本新本格派推理唯美主义倾向 摘 要： 以日本唯美主义的发生为背景，从历史的角度阐释日本唯美主义与本格推理小说的早期发展轨迹，揭示两者的内在联系性。阐述承接传统本格推理的新本。
6、 指数投资新玩法 与巴菲特打赌的对冲基金代表特德·塞德斯真是有些可惜，因为我看他2018年1月到期的时候赢不了。指数投资似乎不算是什么新鲜玩意儿。尤其近些年的指。