论文卖空约束下动量策略在牛市中盈利性分析是关于对不知道怎么写卖空论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文买空卖空打一生肖论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：众多实证研究发现,通过持有赢者组合多头和输者组合空头的动量套利策略可以获取显著的超额收益.考虑到我国A股市场卖空约束,选取沪深300样本股和中小板股票设置不同的对照组和投资期限,采用假设检验方法分析了2005年股改以来两次牛市行情中单一赢者组合及输者组合多头策略的盈利性特征,并检验了A股市场中是否存在动量套利交易的盈利模式.实证显示,即使不考虑交易成本,两种多头策略也都很难有显著的高于样本总体的收益率.
关键词： 卖空约束；动量交易策略；赢（输）者组合；多头
中图分类号：F830. 91 文献标识码： A 文章编号：1003-7217（2014）02-0040-05
一、引 言
中国结算统计年报显示,A股市场中小投资者占据主导地位.Hong和Stein在他们的研究中假定市场存在两类有限理性投资者：信息观测者和动量交易者[1].我国中小投资者具有动量交易者特征,他们总是倾向于买入（卖出）自己预期未来会有较好（较差）表现的股票,而这些股票之前的历史收益状况往往左右着他们的预期.
最早提出动量交易概念的是美国学者Jegadeesh和Titman,他们利用美国股市1965～1989年的日交易数据,根据股票过去3、6、9、12个月的收益率对其进行从高到低排序,通过买入前10%、卖出后10%的方式构造赢者和输者组合,并再分别持有3、6、9、12个月.研究结果发现,除了排序期和持有期均为3个月的组合外,其余15种组合均可获取异常的正收益,且大多数在统计上显著,年累计收益率约为12%[2].Rouwenhorst考察了欧洲十二个国家的股票市场,结果发现,动量效应普遍存在[3].Liew和Vassalou则对全球十个发达国家的股票市场进行了检验,进一步证实动量交易策略的盈利性,但并不是所有国家都符合[4].对于新兴市场而言,Rouwenhorst,Griffin,Fernandes和Ornelas的研究均显示,动量交易策略的收益率普遍较差[5-7].Chui,Titman和Wei在近期的研究中指出,对全球大多数市场而言,动量交易策略都能带来显著的正收益,但亚洲市场除外,这可能和交易群体的特质有关[8].
Jegadeesh和Titman的最新研究表明,就美国市场而言,从1965～2004年,在每五年的时间里,投资者都可通过买入赢者组合和卖空输者组合来构建零成本套利组合获取显著的正收益.只有在2005～2009的考察期内,这种套利组合交易的收益率为负,主要是受到了2008～2009年“股灾”的影响[9].
自2001年开始,国内学术界对A股市场的动量效应给予了较多关注.王永宏、赵学军研究了中国股市1993～2000年的惯性现象,结果发现沪深市场的动量特征并不存在,反而表现出明显的收益反转[10].鲁臻、邹恒甫选择1998～2005年的股票数据,研究政策市背景下我国股市的动量和反转效应,认为市场的反转效应强于惯性效应,且表现出超短期惯性、短期反转、中期惯性和长期反转的特征[11].潘莉、徐建国利用1995～2008年的股票数据,系统研究了A 股市场个股回报率的惯性现象和反转现象,其选用更为全面的日、周、月、年四种度量周期,结果显示,A股的个股回报率在多个时间频率上存在明显的反转现象；而惯性现象仅存在于超短期的日回报率和特定时段的周回报率中[12].
综观国内学者所做的研究,在检验动量效应是否存在以及动量策略的盈利性时,几乎都沿用了Jegadeesh和Titman的思想和方法,但实际上,A股市场现行的交易制度和美国市场存在较大差异,典型的就是卖空获利约束.Jegadeesh和Titman所构造的动量交易策略包含一个赢者组合多头和一个输者组合空头,这是一种典型的套利交易方式,其盈利来源于持有期内赢者组合相对于输者组合的较好表现.这种收益和市场的整体表现并没有什么直接关系.就我国A股市场而言,其存在卖空获利约束,投资者只能通过持有某种多头而获利,此时,投资策略的盈利状况很大程度上要受到系统风险的影响.相比于熊市行情,广大中小投资者更关注的是动量交易策略在牛市行情中能否提供稳定的超额回报.
财经理论和实践（双月刊）2014年第2期2014年第2期（总第188期）杨宏林,崔晨等：卖空约束下动量策略在牛市中的盈利性分析
综上所述,结合我国卖空获利约束的交易机制,本文将研究时段界定于牛市行情中,对A股市场动量交易策略的盈利性进行检验,并通过对实证结果的比较分析来为我国广大中小投资者提供可靠的投资建议,服务于A股投资决策和风险管理实践.
二、实证设计
(一)研究时段
选取2005年之后的两次牛市行情为研究时段,具体为2005年6月6日～2007年10月16日和2008年10月28日～2009年8月4日两个时段.期间,上证指数分别上涨了513%和109%,市场的盈利效应明显,中小投资者的参和度也很高.
(二)样本选取
选取沪深300样本股和中小板股票分别进行研究,前者代表了市场中的大市值、国企、蓝筹股,而后者则代表了市场中的小市值、民企、成长股.需要说明的是,中小板成立于2004年5月,在2005～2007年的牛市行情中,其样本数尚不足百只.所以,本文的研究设计了三组对比实证,按照时期和样本的不同分为：2005～2007年沪深300样本股；2009年沪深300样本股；2009年中小板股.
(三)期限划分
本文沿用Jegadeesh和Titman的实证思想,不同的是,针对我国牛市周期相对较短、中小投资者交易较为频繁的特点,采用周度期限的检验,包括1周、2周、4周、6周、12周和24周.另外,采用重叠抽样的方法,这样可以获得数量较多且及时调整的动态数据.
需要说明的是,从我国学者以往的实证经验来看,在A股市场中,除了收益惯性现象外,还可能存在一种短期的收益反转现象.考虑到这种依靠短期反转交易策略而获利的可能性,本文的实证中除了构造有赢者组合多头外,还相应地构造了输者组合多头.另外,由于2009年的牛市周期仅有相对较短的9个月左右,所以,在这一阶段的实证中,不考虑24周的排序期和持有期情形.
总结:这篇卖空论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 基金经理在金融危机时期关于动量交易策略选择 [摘要]本文提供207个共同基金在不同市场状态下的动量策略选择和投资策略转换的证据。测试的目的是检查不同策略的影响，并评估特定条件下的性能。本文。
2、 外卖餐饮平台网络营销策略 摘要；本文以外卖餐饮平台的达达外卖为例展开分析，着重从品牌的营销环境、营销战略、战略选择三个方面对该公司的营销环境进行了深入探讨，指出了该公司当。
3、 前期高价动量策略在我国中小板市场有效性 摘 要：本文验证了前期高价动量策略在我国中小板股票市场的有效性，发现仅形成期为1个月的动量策略在接下来3—6个月内可获得显著的超额收益率；当形成。
4、 A股不同市场状态下动量策略盈利性 摘 要：基于A股2014年10月31日至2015年12月31日期间的周数据，分别对牛市和熊市背景下我国股市的动量效应进行的实证分析表明：我国股市。
5、 为什么餐厅只在中午卖商务套餐 这个问题是我在苏州做理财讲座的时候一个听众提给我的。她刚开始在餐饮行业创业。一些行业老油条的做法她会学着做，但那些做法背后的原因是什么？这些生意。
6、 应对系统性金融风险需要系统性策略 最近几年，金融风险持续在股票、债券、理财产品、房地产、外汇和互联网金融等市场与行业游走，引发了对爆发系统性金融危机的担忧。监管部门相继出台多份金。