论文长江经济带中心城市经济联系度分析是关于对写作长江论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文长江论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：选择了长江经济带中具有代表性的10个中心城市,应用牛顿引力模型对城市之间的经济联系度进行计算,并通过统计分析的方法对数据进行处理,依照统计数据对长江经济带中心城市经济联系的现状作出分析,并为建设长江经济带的发展战略提出意见：优化产业结构和要素分配；充分发挥中部城市承上启下的作用；打破区域壁垒,加强互联互动.
关键词：长江经济带；中心城市；牛顿引力模型；统计分析
中图分类号：F503 文献标识码：A
文章编号：1005-913X（2015）08-0088-02
一、引言
长江经济带,东起上海、西至云南,涉及上海、江苏、浙江、安徽、湖北、江西、湖南、重庆、四川、云南、贵州9省2市,面积约为205万平方公里,人口和生产总值均超过全国的40%.建设长江经济带是新时期党提出的重大国家发展战略,目的在于缩小东西部经济差距,惠及更多民生,优化经济结构,构建具有全球影响力的经济开放合作新平台.
关于城市间经济联系度研究,文献在国内首次利用牛顿引力模型,以北京和苏锡常地区为例,对区域之间的经济联系做了定量研究；文献分别研究了长三角、京津冀和环渤海主要城市之间的旅游经济联系强度,并进行分析和评价；文献研究了上海与长江经济带其他城市的经济联系状况.文献的研究都带有区域性质,且都以旅游经济为背景,不能综合反映城市间经济联系水平,文献虽然对长江经济带城市的经济联系状况进行了研究,但是以上海为中心的角度,没有体现城市之间的联系.本文以经济带为研究对象,跨越局部区域,涉及东、中、西部中心级城市之间的联系,在此基础上分析现状和问题,并提出建议.
二、中心城市的选择和模型简介
(一)中心城市的选择
中心城市是指在一定区域内和全国社会经济活动中处于重要地位、具有综合功能或多种主导功能、起着枢纽作用的大城市和特大城市.本文依据文献的研究方法,结合长江经济带跨地域的特点,选择成都、重庆、长沙、武汉、南京、杭州、宁波、无锡、苏州和上海这10个城市作为研究对象.这些城市的综合实力都较强,2014年的GDP总量都超过7000亿元,人口数量也超过了特大城市的标准.
(二)模型简介
在经济引力论中认为,区域之间的经济联系存在着类似于万有引力的规律,经济联系强度与区域之间经济总量和人口数量成正比,与区域之间的距离平方成反比,这一理论的应用为定量分析城市之间的经济联系提供了可能,计算经济联系度的公式如下：
其中Pi、Pj代表 i、j两城市的非农业人口,Di、Dj代表 i、j两城市的国内生产总值, r为两城市实际最短交通距离.
三、经济联系度分析
由于大多数城市的统计数据没有非农业人口数量,而是统计的本市常住人口,因此本文利用城市常住人口、GDP和城市之间的铁路距离作为计算经济联系度的变量.将10个城市的GDP,常住人口数量,城市之间的铁路距离代入经济联系强度的计算公式,可以计算出彼此的经济联系度.
为了研究每个城市和其他城市经济联系强度的集中和分撒情况,对以上数据做进一步处理,求出每个城市与其他城市经济联系度的平均值、标准差、变异系数.平均值用于反映某个城市与其他城市联系度的集中程度；标准差用于反映联系度的离散状况,变异系数反映某城市与其他城市经济联系度的不均匀情况,其值越大代表离散程度越大,越不适合作为中心城市发展.通过观察发现各组数据不具有正态分布的特性,为了排除极端值的影响,平均值取各组数据的中位数.
经过处理后的数据如表1所示,并依据均值按从大到小给出城市经济联系度排序.
通过对数据的观察可以发现10个中心城市的经济联系度呈现出以下几个特点.
(一)上海极核作用明显
上海作为一级中心城市,长江经济带的“龙头”,不仅在东部,而且在整个长江经济带中都扮演着重要角色,对其他城市有很强的经济辐射力.与其他9个城市联系度的均值E等于185.23,远大于其他城市,且变异系数CV等于12.25,与其他城市的联系较为均匀.虽然上海的极核作用明显,经济辐射力强,但由于地理空间位置和交通状况,与上海联系最为紧密的是东部城市：杭州（E等于885.34）无锡（E等于1496.83）、苏州（E等于5270.39,与中西部城市的联系不够紧密.
(二)经济联系“头重脚轻”
首先中心城市在长江经济带的数量分布就表现出了地域的不均衡,10个城市中东部有6个、中部有2个、西部有2个,东部6个城市的平均GDP是中西部城市的1.2倍,经济水平上表现出“龙头”重“龙尾”轻的特点.其次,从表中可以看出经济联系度排名前六的都是东部沿海城市,且集中于“长三角洲”地区,其中无锡和苏州的联系度更是达到了惊人的E等于12094.10.而中西部的城市尤其是作为“龙尾”的成都,与其他城市的平均联系度只有E等于4.06.
(三)多中心组团格局形成
虽然从整个长江经济带来说,经济联系具有“头重脚轻”的现象,但具体到区域,经济圈的组团发展是有目共睹的.例如,成都与其他城市经济联系度不高,但与重庆达到了E等于253.99,说明成渝经济圈的建设在西部效果明显,而武汉都市圈、南京都市圈、杭州都市圈,都在以上海为极核的领头下,加速着内部经济圈的发展和联系,“一极,多中心”的发展模式格局是长江经济带建设过程中的一大特点.
四、建设长江经济带的建议
(一)优化产业结构和要素分配
上海作为长江经济带的“龙头”,应该继续发挥现有的资金和技术优势,加大创新力度,发展高精尖的产业和服务业,推动制造业向长江中上游城市转移.长江中游城市要发挥在钢铁和机械制造方面的优势,长江上游城市如重庆要发挥装备制造业的优势,引进资金、技术和人才,打造产业优化升级.沿江各省市要充分发挥自己的优势,加速人流、物流、资金流、信息流、技术流和生产要素的流通,互通有无,形成上中下游优势互补、协作互动的长江经济带发展新格局.
(二)充分发挥中部城市承上启下的作用
从数据来看,武汉与其他东西部城市的经济联系较为均匀（CV等于1.35）,是联系长江经济带西部城市和东部城市的关键节点.“通道+节点”是经济带建设的重要方式,应该充分发挥武汉独特的地理优势,丰富的资源和劳动力,建设更具规模和辐射力的武汉经济圈,打通和建设武汉连接长江经济带中西部的交通网络,使中部城市群的建设成为长江经济带腾飞的重要支撑.
(三)打破区域壁垒,加强互联互动
“一极,多中心”的发展模式有利于实现区域经济的快速发展,但是,建设长江经济带是涉及地域更广,人口更多的一项国家发展战略,其目标在于整体效益.各都市圈的发展往往注重本中心的利益,而忽视了整体,其政策的制定具有排它性,这就造成了区域之间缺少联系,难以实现互动.例如,从数据看出成渝经济圈与武汉经济圈联系弱,而中部城市群与东部城市群经济联系度也不高.因此,打破各区域的行政区划壁垒,建立长效的协调机制,加强各区域的互联互动,是实现资源和要素自由流动,形成齐头并进局面的重要举措.
参考文献：
[1] 王德忠,庄仁兴.区域经济联系定量分析初探-以上海与苏锡常地区经济联系为例[J].地理科学,1996,16（1）：51-57.
[2] 王苏洁,卞显红.长江三角洲城市旅游经济联系度测度与评价研究[J].商业经济文萃,2005（4）：41-44.
[3] 邹统钎,郑春晖.京津冀地区城市旅游经济联系度研究[J].湖南商学院学报,2001（2）：38-41.
[4] 张广海,周菲菲.环渤海城市旅游经济联系度分析[J].经济研究导刊,2009（8）：120-123.
[责任编辑：庞 林]
总结:此文是一篇长江论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 湖北省汉江经济带城市空间经济联系强度 [摘要]以汉江生态经济带10个城市为研究对象，通过主成分分析法对汉江经济带城市质量进行综合评定，并将结果代入引力模型，测定区域内城市间的经济联系。
2、 皖江城市带和长江经济带经济联系强度 摘要：长江经济带要快速崛起，下游产业要向外转移，长江经济带新一轮开放开发及区域协调发展上升为国家发展战略，皖江城市带日益健全的经济体系，将更好的。
3、 浙中城市群核心城市经济联系强度影响因素 摘 要 作为浙中城市群的双核，“金华”和“义乌”两市的经济联系度直接影响着浙中城市群的形成和发展 借助区域空间相互作用的引力模型对金义两市的经济。
4、 一带一路和长江经济带叠加效应下城市商业功能转型 内容摘要：本研究立足于“一带一路”与长江经济带范围内城市群空间联系，将各类生产要素的空间联系作为国家战略的分析背景，采用社会关系网络分析工具对“。
5、 中原经济区边缘城市和周边城市群经济联系 中原经济区边缘城市位于本区域核心城市群与周边城市群（经济区）过渡区域，其经济发展既接受本区域中心城市、核心城市辐射带动影响，又不同程度地受到周边。
6、 双管齐下推进会展中心对城市经济贡献 过去，很多会展中心的管理者都长期依赖“竭尽全力”的方法，以场馆运营带来的经济收益来衡量自身工作的价值大小。这种评估模式，是在20世纪会展行业美国。