论文腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉59例疗效分析是大学硕士与本科胆囊息肉毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写胆囊息肉方面论文范文。
[摘 要] 目的 对腹腔镜内镜微创保胆治疗胆囊息肉的疗效进行分析探讨.方法 整群选取2014年12月—2016年9月期间到该院治疗的胆囊息肉患者118例,按手术方式不同将患者分为对照组（59例）和研究组（59例）,研究组行腹腔镜内镜微创保胆术,对照组行腹腔镜胆囊切除术,对两组患者手术时间、 术后肛门排气时间、术后并发症发生率及住院时间进行比较.结果 研究组患者手术时间（58.36±4.91）min、肛门排气时间（17.69±3.77）h与对照组组手术时间（64.21±2.47）min、肛门排气时间（24.74±4.03）h相比较短,差异有统计学意义（P<0.05）,但住院时间差异无统计学意义；另外,研究组患者并发症发生率比对照组低（P<0.05）.结论 与腹腔镜胆囊切除术相比,腹腔镜内镜微创保胆术治疗胆囊息肉手术时间、肛门排气时间短,患者并发症发生率低,治疗质量提高,值得临床推广应用.
[关键词] 腹腔镜；微创；保胆；胆囊息肉；疗效
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742（2017）03（b）-0081-03
[Abstract] Objective To analyze the curative effect of minimally invasive endoscopic treatment of gallbladder polyps. Methods 118 cases of patients with gallbladder polyps treated in our hospital from December 2014 to September 2016 were selected as a group and divided into two groups according to different operation methods with 59 cases in each, the research group were given the minimally invasive endoscopic treatment, while the control group were given the laparoscopic cholecystectomy, and the operaton time, postoperative anus exhaust time, incidence rate of postoperative complications and length of stay were compared between the two groups. Results The differences in the operation time, anus exhaust time between the research group and the control group had statistical significance [（58.36±4.91）min, （17.69±3.77）h vs （64.21±2.47）min, （24.74±4.03）] h（P<0.05）, but there was no statistically significant difference in the length of stay, besides, the incidence rate of complications in the research group was lower than that in the control group（P<0.05）. Conclusion The operation time and anus exhaust time of minimally invasive endoscopic treatment of gallbladder polyps are shorter than those of laparoscopic cholecystectomy with lower incidence rate of complications of patients, and the treatment quality is improved, and it is worth clinical promotion and application.
[Key words] Laparoscope； Minimally invasive； Protect gallbladder； Gallbladder polyps； Curative effect
胆囊息肉即胆囊息肉样病变,是临床上一種比较常见的疾病,其可分为非肿瘤性息肉和肿瘤性息肉,其中肿瘤性息肉中的腺瘤是公认的癌前病变.腹腔镜胆囊切除术在临床上的广泛应用,使得胆囊息肉的手术治疗明显增多,其也一直被视为治疗胆囊息肉的金标准[1],但是随着人们对胆囊功能的重视,出现了一种新型手术治疗方法,即腹腔镜内镜微创保胆术[2],腹腔镜内镜微创保胆术具有手术时间短、胆管损伤小、保留胆囊使之更符合生理等优点.整群选取2014年12月—2016年9月期间到该院治疗的胆囊息肉患者118例,通过对其采取不同的手术方法,比较腹腔镜胆囊切除术及腹腔镜内镜微创保胆术对胆囊息肉的治疗效果,现报道如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料
整群选取到该院治疗的胆囊息肉患者118例作为研究对象,患者自愿签署知情同意书,并通过伦理委员会的批准.按手术方式不同将患者分为对照组和研究组,各组59例,对照组男性33例,女26例,年龄27～67岁,平均（38±6.1）岁,病程1～10年,平均（3±0.6）年；研究组男32例,女27例,年龄28～66岁,平均（38±5.7）岁,病程1～10年,平均（3±0.5）年,两组患者基本资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性.
总结:本文是一篇关于胆囊息肉论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 腹腔镜手术和开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床观察 [摘要] 目的 探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效。 方法 本文选择我院2015年1月～2017年1月收治的60例良性卵巢囊肿患。
2、 后腹腔镜肾囊肿去顶术和开放手术临床疗效对比 【摘要】 目的 研究对比后腹腔镜肾囊肿去顶术与开放手术的临床治疗效果。方法 48例肾囊肿患者， 按照入院时间先后分为对照组和观察组， 各24例。。
3、 不同内镜微创手术治疗消化道息肉近远期疗效观察 【摘要】 目的 探讨不同内镜微创手术治疗消化道息肉的近远期疗效。方法 80例行内镜微创手术治疗的消化道息肉患者， 按照随机数字表法分为观察组（4。
4、 腹腔镜手术和开腹手术治疗胆结石的效果观察 【摘要】 目的 探讨腹腔镜手术和开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法 68例胆结石患者， 随机分为腹腔镜组与开腹组， 各34例。腹腔镜组采用腹腔镜。
5、 改良腹腔镜胃旁路术治疗非肥胖2型糖尿病临床效果观察 [摘要] 目的 分析改良腹腔镜胃旁路术治疗非肥胖2型糖尿病的临床效果。方法 资料选取2016年9月—2017年9月该院收治的72例非肥胖2型糖尿。
6、 腹腔镜腹股沟疝修补术治疗老年腹股沟疝临床疗效 [摘要] 目的 探讨老年腹股沟疝采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗的疗效。方法 方便选取68例于2013年6月—2015年6月期间该院接收的老年腹股沟。