论文制约户籍制度改革财政因素分析是关于本文可作为相关专业因素分析论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文因素分析法的计算例题论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
【摘 要】近年来, 大力推进户籍制度改革,但户籍改革的总体进程始终趋于缓慢,地方政府未能出台具有实质意义的发出落户限制的破冰举措.本文从地方财政的视角出发,认为在财权上移、事权下沉的制度大背景下,当地方政府以追求经济增长为主要目标、以扩大投资规模为主要任务、以行政手段竞争发展资源时,为城市落户门槛的设置提供了存在的政治经济土壤,决定了户籍制度改革的曲折性和不稳定性.地方政府会依赖于户籍制度从而实现地方财政竞争,在地方政府的各种博弈之下,地方政府会选择保留一定的户籍门槛并利用公共支出的差异性吸引人力资本以刺激经济发展.从而一定程度上解释了户籍制度改革在地方进程缓慢的现象.
【关键词】地方财政；户籍制度；博弈
一、引言
我国自1958年正式确立了户籍制度,其功能和作用具有不可忽视的历史意义,目前我国处于城镇化加速发展阶段,人口流动性显著增强,户籍制度成为了制约劳动力迁移的主要阻碍,成为了健康城镇化发展需要正视和解决的难点. 政府近年来多次对户籍制度改革做出了指示,国务院 于2016年10月发布了《推动1亿非户籍人口在城市落户方案》,对落户问题做出了具体要求,可以说 一直积极推进着户籍制度改革,然而实际上中国户籍制度改革进程缓慢,地方政府并没有做出对大多数流动人口而言有实质意义的废除落户限制的破冰举措.本文给予财政学视角,对此种现象做出了一定的分析,并试图从地方财政角度为户籍制度改革提供动力.
二、财政竞争理论分析
本文采用钟晓敏对财政竞争的定义,即财政竞争主要是国和国或一国范围内的地方和地方之间,通过税收和财政支出政策等手段,来改变本国或者本地区的政策环境,以便为本区域吸引到更多的外部资源,财政竞争的目的是加快本国或本地的经济发展.对于财政竞争的表现形式,我国学者基本统一为公共支出竞争和税收竞争.
1.我国税收竞争现状
中国地区分权式权威体制中的 政府的地位和作用显得更为突出, 政府对税权高度控制,纵向上上下级政府之间博弈的空间被大大压缩,以低稅率参和税收竞争的手段几乎无法实现.和此同时,在户籍制度的限制下,要素流动性大大减弱,在要素无法自由流动的情况并不满足Tiebout的模型以及“标尺”模型的先决条件,又进一步制约了税收的横向竞争.随着税收优惠手段的普及以及外商直接投资对投资环境要求的提高,以减免税等各种税收优惠政策为特点的税收竞争将逐步淡化,原本地方政府间采用的税收优惠和征管效率策略逐步失效,改革开放以来省级地方政府的平均税负水平在分税制后趋于平稳.学者谢贞发、范子英（2015）也在研究中指出, 对税收征管权的集中可以降低地区间横向税收竞争程度.因而,笔者认为,我国的税收竞争空间有限,更多的体现为公共支出竞争.地方官员为了满足以GDP发展为指标的绩效考核模式,在税收竞争手段受到约束的情况下,只能更多的求助于公共支出竞争,如此以来,公共支出竞争中所能依赖的重要手段便值得我们深入探讨.
2.公共支出竞争和户籍制度
以公共支出形式体现的财政竞争,是指政府通过公共支出结构的调整,将生产要素吸引入本辖区从而实现辖区最大化的经济增长.地方政府通过两类公共支出刺激经济增长,一类是能够影响劳动生产力有效供给的财政支出；另一类是那些影响物质资本存量生产率和有效供给的财政政策.根据Keen and Marchand（1997）的界定,政府公共支出可以划分为两类：一类是作用于进入辖区居民公共服务支出,包括用于满足辖区居民福利要求的教育、医疗卫生和社会保障等方面的支出；另一类是作用于进入企业的公共投入支出,主要指基础实施、交通和运输、企业研发投入和城市维护等有助于改善投资环境方面的支出.
近年来,地方政府平均公共投入水平一直递增,且增速明显.下文将通过论述户籍制度对于地方政府平均公共投入水平的影响,分析户籍制度在地方政府财政竞争中的作用.
三、政府目标函数的建立和分析
1.政府目标函数的建立
政府目标的确立直接影响着政府后续行为,有关财政竞争中政府目标的传统假设是追求辖区居民利益最大化（Wilson 1986）,土地租金的最大化（Henderson, 1985）,公共部门规模最大化（Edwards& Keen, 1996）等.考虑到中国官员的政绩考核制度,即GDP绝对值大小或者GDP增速,本文将政府的政策目标设定为追求辖区财政结余最大化.则地方政府从外来人口上获得的效用为
2.效用函数分析
在没有流入居民限制的时候,mp和mc线间的垂直距离AB即为政府获得的边际财政效益,该效益可正可负.倘若地方政府拥有对流动人口的选择权,则地方政府能够限定mp>mc,使得新增居民为本辖区带来的边际效益是正的,直至最后一位准入居民的边际效益为零.
考虑到地方政府对准入居民的具体标准,会进一步影响到mp和mc曲线的形状.
正如以上几个城市现行的积分落户标准所示,地方政府可以通过准入标准的设计引入本辖区需要的人才,从而调整了两条曲线的形状.比如,通过稳定住所一条规定需购买的最低房产价值,则能够促进了本地住宅市场价格的上涨, 使得对本地的财政收入贡献MP会逐渐增加,又或者吸纳高技术人才,使其正外部性促进经济发展,最终现实的MP线是一条上扬的曲线.另一方面,如国地方政府对社会保障、教育（通常是高于现有户口居民的平均水平）、年龄等做出规定,则可以进一步压低为新增人口提供公共服务的成本,最终使得MP曲线下移,并有向下倾斜的趋势.也就是说,当政府有能力通过户籍准入制度选择性的挑选人口时,MP和MC垂直距离会由AB扩张到A’B’,有利于政府收益.
总结:这篇因素分析论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 中国户籍制度改革的哲学意蕴与其现实意义 [摘要]中国户籍制度改革是党和政府在深化改革开放的大背景下变革不适应生产力发展的生产关系、变革不适应经济基础的上层建筑采取的重大举措。从哲学的角。
2、 对北京市户籍制度改革认识 十八大以来，为加快推进农业转移人口市民化，国家对人口城镇化政策进行了重大调整，明确“全面放开建制镇和小城市落户限制，有序放开中等城市落户限制，合。
3、 我国户籍制度改革梗阻问题分析 户籍制度改革是推动新型城镇化、破除劳动力要素流动障碍、深化供给侧结构性改革、维护社会公平正义的核心改革。我国户籍制度是计划经济时期人口管理的工具。
4、 国家治理现代化和户籍制度改革一脉相承 【摘要】目前我国改革已然进入攻坚期，将国家治理现代化与现代化相结合是改革的一项重大战略，因为国家治理现代化是在扬弃旧式现代化之后探寻的一条中国特。
5、 人口流动和户籍制度改革 摘要：伴随着我国市场经济的发展，现行户籍制度的弊端也日益暴露出来，尤其是户籍制度已成为阻碍我国实现人口合理化流动的主要的制度性因素。因此全面彻底。
6、 财政税收制度改革和 摘要：作为国家调控经济的措施之一，税收制度的完善与否具有非常重要的意义。随着经济的发展，我国财政税收制度也不断完善起来，对于经济的发展具有一定的。