论文中外家事调解模式比较是关于对不知道怎么写家事论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文家事2015论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：家事调解在家事纠纷中具有重要意义,其形成的独具特色的模式指导着调解的进行,中西方因文化背景不同,家事调解模式也有很大差异,模式没有好坏之分,中国家事调解模式却是大的时代背景下越来越受到冷落,而西方的家事调解模式则为我们提供了很好的借鉴.
关键词：家事调解模式；教化型调解模式；治疗型调解模式
中图分类号：D925.1文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2015）20-0026-04
家事调解,是将涉及婚姻、家庭及亲子等身份关系的家事纠纷,由第三方依据纠纷事实和一定的规范,对发生纠纷的当事人摆事实、讲道理,促使双方在相互谅解和让步的基础上,最终解决纠纷的解决方式.①它是我国一项重要的民事程序法律制度,具有其它纠纷解决方式不可比拟的优势,一方面他有第三人介入,可以对双方当事人进行劝导,避免了自行和解中双方当事人因各持己见而进一步加剧矛盾的不足,也使纠纷当事人免于司法诉讼,可以在纠纷解决的同时维持良好的人际关系.另一方面因启动程序简单,能节约诉讼成本和司法资源,可以减轻当事人诉累,提高纠纷解决效率.由此调解制度在纠纷日益繁多的今天也越来越为各国所重视,如日韩的调停法,美国的替代性纠纷解决机制等,因各国历史文化的不同,家事调解制度也形成了不同的模式.
一、家事调解模式的具体类型
模式是指解决某类问题的方法论,家事调解模式就是把调解家事纠纷的方法总结归纳到理论高度,并给予调解员以指导的方法论.根据不同标准,家事调解模式被分为不同类型,例如根据地域文化的不同,家事调解模式被分为受儒家文化影响的东方家事调解模式（以中国为代表,下文既以中国家事调解模式指代）和西方家事调解模式②.
(一)中国家事调解模式③
中国家事调解模式深受儒家文化的影响,其形成的基础是儒家传统的无讼观和宗族社会的血缘伦理,在中国家事调解模式这一整体概念下,主要包括以下几种具体模式：
1.判断型家事调解模式
判断型家事调解模式相当于一种节约诉讼成本的审判,其主要目标也是在减轻诉累的基础上,使纠纷得以在法律上正确解决,古代的申明亭即是这种模式最典型的发展产物.调解员由权威人物担任,调解的目的是追求效率和法律公正,具有浓厚的实用色彩.调解员的素质决定了纠纷当事人的地位,要么完全尊重当事人的意愿,只要当事人同意,调解的结果即可由当事人决定；要么处于主导者地位,对当事人的意见完全不理,按照自己的理解和法律规定进行调解,不管当事人接不接受,结果完全由调解员决定,当事人没有任何自主权,类似于审判.这种模式适用于司法资源较少的年代,所针对的是双方争执不下,需要第三人进行评判的案件.
2.交涉型家事调解模式
交涉型家事调解模式旨在最大程度节约成本的同时解决纠纷,这种模式适用于有沟通障碍的案件,双方沟通存在屏障,就需要第三人进行交涉,又因其目的的节约性,调解人员会放低自己姿态,给予当事人充分自由,只要有解决的可能,无论当事人是否理性,要求是否合理,调解员都会认同,这就使得纠纷调解流于形式,虽然尊重当事人,但也带来了巨大隐患.
3.教化型家事调解模式
教化型家事调解模式是受儒家文化影响最深的,也是人情社会最典型的产物,它的存在是为了以宗族血缘来维持族内良好的人际关系,情理法融合,注重整体.调解人员一般具有权威性,社会阅历丰富,指导思想是传统的道德观.调解员在听取当事人陈述后,会形成是非评价,对待纠纷的结果也会预先形成,以婚姻纠纷来说,劝和不劝几乎是所有调解员的第一准则,不管他们是对错误的一方进行教育批判,还是对当事人平和劝导,目的都只是一个,那就是和平解决纠纷,消除双方对抗心理.此种模式具有强大生命力,是自古以来最重要的模式,主要针对的是那些因家事发生纠纷,一方有明显错误,而调解员又认为没必要离婚的案件.
判断型、交涉型、教化型三种模式并不是截然分开的,他们既有联系又有区别,首先判断型和交涉型都以节约成本为目的,都寻求法律上的解决,但判断型太过注重法律上的正确解决,使灵活性、当事人的意愿变弱,交涉型则恰恰相反,只要能最大程度节约成本,当事人的一切要求都可以接受,甚至有时并不那么合理.教化型是文化色彩最浓厚的调解模式,它的理想不光在于解决纠纷,维系良好的关系,更重要的是教化当事人,使其受到教育,在道德上有所感悟.教化型贴近生活,方便实用,是中国家事调解模式中最主要的调解的模式,很多学者在说中国家事调解模式时主要指的就是教化型调解模式.因此在多种模式结合下形成的中国家事调解模式,便具有了权威人士充当调解员,根据经验和道德进行是非评判,为人做主的特点.
(二)西方家事调解模式④
1.结构型家事调解
结构型家事调解模式是在公正中立第三人的协助下,利用一系列法律法规形成之结构,体系化、制度化解决当事人纠纷的一种家事调解模式.⑤该模式注重程序,对调解的每个环节都有形式要求,力求以程序公正得以结果公正,这也使得该模式具有准司法性,不光调解员要具有法律知识,连调解中的子女抚养、财产分割都是运用法律知识来解决,这种情况下,使调解和司法很好结合,但由于该模式注重程序,那么只要有一个当事人不配合,该调解就很难进行,因此,该模式适用的对象有一定局限性,只有那些冷静、无重大分歧、目的相同的当事人才可适用.
2.劳务管理型家事调解模式
劳务管理型家事调解模式是一种社会调解,该模式是借鉴劳动调解发展而来,由私利机构提供调解服务,目的在于克服双方地位不平等的障碍.该模式下,对调解员的资质要求很高,不光要求具备法律知识,还要懂得心理知识和沟通技巧,完全实现调解人员专业化.
3.治疗型家事调解模式
治疗型家事调解模式是根植于心理治疗的调解模式,调解员以子女利益最大化为原则,通过心理教育、心理治疗解决情感纠纷.治疗型下的调解员更像心理医生,对处于情感困境中的当事人进行引导,化解冲突,最大程度的保护子女利益.该种模式的出发点是子女利益,并不以父母矛盾为中心,其适用对象也主要是发生激烈冲突的父母.该模式要求调解员具备专业心理知识和沟通技巧,调解时要进行多次面对面交谈,因此调解成本非常高.
总结:此文是一篇家事论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 基于中外合作办学辽宁高职人才培养模式构建 【摘 要】本文在调研的基础上分析了辽宁省高职中外合作办学人才培养模式的现状及影响其构建的因素，探索出构建高职中外合作办学人才培养模式的对策，旨。
2、 五年制高职校中外合作办学背景下英语教学模式 【摘要】随着经济全球化的发展，国家鼓励引进外国优质教育资源的中外合作办学，鼓励在高等教育、职业教育领域开展中外合作办学，旨在培养具有国际视野的专。
3、 高职院校中外合作办学模式和框架构建 摘 要：自新一轮教育改革以来，我国教育事业的发展迈上了新台阶。目前，随着高职院校学历含金量和毕业生就业率的提高，越来越多的学生选择到高职院校就读。
4、 中外政策性银行治理模式比较 我国政策性银行是社会主义市场经济的重要组成部分。1994年组建三家政策性银行，实现政策性金融与商业性金融的分离，是我国金融体制改革的重大变革。2。
5、 商业模式专利开口子共享单车战火不休 “谁发明了共享单车”这一专利引发的诉讼纠纷中，商业模式专利的独占性和杀伤力逐渐彰显。随着“商业模式专利”审查政策的放开，电子商务、金融、保险等领。
6、 基于委托人需求经济责任审计报告模式 经济责任审计被认为是一种具有中国特色的审计形式。在当前中国政治体制改革遇到瓶颈的情况下，它在“吏治”方面发挥了重要的甚至是独特的作用。本文以审计。