论文人工智能对知识产权法的挑战是关于对不知道怎么写知识产权法论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文知识产权法论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：人工智能已经悄然走近我们的生活,一时间关于创作、艺术、发明、算法、大数据等与人工智能有关的概念全面冲击着知识产权制度.机器人参与创作能否成为法律意义上的作者,该问题一直困扰法学界,有必要设立特殊人格制度.人工智能创作物也在挑战现有作品“独创性”概念,有必要做出重新诠释.机器人本身又涉及到算法和大数据,既有知识产权保护难以提供有效救济,也需求进一步完善,以期更好促进机器人产业发展.总之,人工智能正在颠覆我们对传统知识产权哲学的认知.无论系基于产业发展之需要,还是基于法律“人文”关怀,都有必要全面反思既有的知识产权法律制度,重构人工智能背景下的知识产权法律体系,实现人工智能与知识产权的良性互动与和谐发展.
关键词：人工智能；机器人；知识产权 ；精神权利；版权；专利
中图分类号：DF523文献标志码：A文章编号：1007-9092（2018）05-0120-009
一、问题的提出
人工智能（Artificial Intelligence）已成为各个行业的必争之地.2017年我国人工智能市场规模达到237.4亿元,相较于2016年增长67%.①到2020年,全球人工智能市场将发展到200亿美元左右的规模.②美国白宫于2016年10月发布了《人工智能国家战略》,将人工智能升级为“国家战略”③,我国也于2017年7月印发了《新一代人工智能发展规划》.④总之,人工智能正在深刻地影响着社会的方方面面.
人工智能对于文学艺术创造领域也产生了深远影响.Google 人工智能的画作甚至卖到了8000美元一幅.⑤在日本,機器人创作的小说甚至进入了“星期一奖”的初审.⑥传统人工撰写的新闻稿件也渐进被机器人稿件取代.⑦事实上,机器人参与创作不仅可以节省大量人力,在大数据计算、统计、分析方面,人工智能还具有人无法取代的优势,可以预见,人工智能创作在未来也将迎来爆发式增长.现有知识产权法是基于自然人（fresh and blood）创作场景构建的,无论是《版权法》上作者“精神权利”的保护,抑或是《专利法》上关于“创造性”的审查标准,都深深地刻有“自然人”的烙印.大陆法系的知识产权法更是以黑格尔的“作者人格权”学说为基础完成构建的.那么,机器人创作,其知识产权又应当如何理解,在既有的知识产权体系中尚难以找到准确答案.为此,哲学家、科学家、法学家还进行着激烈的辩论.2016年,欧盟委员会法律事务委员会向欧盟提交动议,要求将最先进的自动化机器人定义为“电子人”（electronic persons）,除赋予其“特定的权利义务”外,还建议为智能机器人进行登记,以便为其纳税,使其获得缴纳、领取养老金的账号.人民网：《欧盟考虑制订法律用于约束人工智能机器人》,2016年6月23日,http：//it.people.com.cn/n1/2016/0623/c1009-28472795.html,2018年8月28日.
与此同时,为保护人工智能产业,各大公司也在疯狂地进行人工智能专利布局.与人工智能有关的专利诉讼也接踵而至.小i机器人就曾起诉苹果Siri专利侵权,该案历经数年最终以苹果Siri胜诉而告终,2015年北京市高级人民法院作出终审裁决.北京市高级人民法院（2014）高行（知）终字第2935号行政判决书.小i机器人的专利保护请求未能最终获得支持,其中的启发意义值得深入思考.事实上,在人工智能时代,传统的产业格局将被重新规划,传统产业也面临着被“智能化”改造的命运,由此,知识产权保护也将迎来像“神经网络”、“算法”、“大数据”等一系列全新保护需求.以计算机视觉、自然语言处理、智能驾驶三类人工智能产品为例,从2000-2017年上述类别的专利体现出逐年剧增的趋势.《乌镇指数：全球人工智能发展报告（2017）》,http：//sike.news.cn/hot/pdf/25.pdf,2017年11月18日.
总之,人工智能将从两个维度上全面挑战既有的知识产权法：一方面,机器人参与创作的知识产权法律保护难题该如何；另一方面,机器人自身也需要知识产权保护,既有的制度又该如何完善?上述问题甚至还会动摇知识产权法哲学基础,对上述问题的回答最终也将勾勒出人工智能时代知识产权法的轮廓：我们到底需要一个怎样的知识产权法?本文将围绕上述问题予以展开和研究.
二、人工智能对既有
“知识产权法哲学”的挑战从知识产权产生至今,哲学家们、法学家们从未停止过关于知识产权的哲学探讨,其中具有较大影响力的黑格尔的“人格理论”、洛克的“劳动财产理论”以及卢梭的“社会契约论”.关于知识产权的哲学理论也成为知识产权合理性存在的终极解释,那么,在人工智能又会对既有的哲学基础产生怎样的影响,这甚至决定了未来知识产权法发展的路径.
(一)人工智能与黑格尔哲学中的“人格”
大陆法系知识产权法深受黑格尔“人格理论”的影响,黑格尔的人格理论甚至被誉为大陆法系版权法的基石.邹彩霞编：《中国知识产权发展的困境与出路：法理学视角的理论反思与现实研究》,上海社会科学院出版社2013年版,第84页.黑格尔认为：“物”必须从我的意志中获得它的规定性和灵魂,也只有“人能够把他的意志或灵魂通过对物的支配,从而使它具有人的目的性”.[德]黑格尔：《法哲学原理》,范杨、张企泰译,商务出版社2011年版,第60页.作者的“意志”或“人格”等概念,也由此被法学家们用来解释知识产权的合理性.按照黑格尔的理论,在创作的过程中,作者的意志和灵魂已经渗透于作品,作品也由此成为作者人格的组成部分,于是作者可以主张作品是我的,法律上也就有了相应保护作者的“版权”概念.吕世伦、谷春德编著：《西方政治法律思想史》,西安交通大学出版社2016年版,第299页.大陆法系《著作权法》中关于作品“著作人格权”和“著作财产权”二元划分的制度体系也正是根源于黑格尔的人格理论.总之,传统版权法被深深打上了“人格”的烙印.
总结:该文是关于知识产权法论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 知识产权法和反不正当竞争法适用关系 摘 要：反不正当竞争法的出现在一定程度上是对知识产权的补充，对知识产权进行更加全面的保护，确保权利人的利益不会受到非法侵害，从而鼓励科技创新。知。
2、 简析知识产权法激励功能 摘 要：一般来说，法的价值的实现是法的价值评价和价值选择的过程和结果，也是法的价值冲突被解决的过程和结果。知识产权法的激励功能是显而易见的，也正。
3、 知识产权法中利益平衡原理适用 摘要：本文将对知识产权法中利益平衡原理的适用进行探讨。首先，要明确理解利益平衡原理，就是指在一定的利益范围、格局和体系下的相对和平、相对均势的一。
4、 ACTA和我国现行知识产权法比较刍议 摘要：ACTA是WTO框架之外的一个多边协议。从目前ACTA公布的文本来看，该协议涉及知识产权保护的各个方面，凸显了知识产权国际强保护的趋势。但。
5、 哈萨克斯坦发布知识产权法修订草案 哈萨克斯坦司法部已起草了一部修订和补充一系列知识产权法律法规的新法，旨在让哈萨克斯坦的知识产权立法完全符合经济合作发展组织的知识产权保护标准和《。
6、 老挝修订知识产权法 老挝国家媒体《万象时报》日前引用老挝知识产权局局长的话称，自1991年以来，知识产权局共收到40500个商标注册申请，其中36975个获得注册。。