论文基于区域股权市场股权众筹模式是关于股权方面的的相关大学硕士和相关本科毕业论文以及相关个人如何进行股权投资论文开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：本文分析齐鲁股权交易中心发展股权众筹的案例以及台湾地区场外交易市场参和股权众筹发展的先进经验后认为：我国当前发展股权众筹的根本问题是缺乏股权众筹发展的法律土壤,同时传统的债权思想也成为制约股权众筹发展的重要因素；区域股权市场在开展股权众筹业务时具有资源、风险控制、股权退出等方面的优势,依托区域股权市场开展股权众筹试点可以成为我国发展股权众筹的路径选择.
关键词：股权众筹；区域股权市场；齐鲁股权交易中心
中图分类号：F830.91 文献标识码：B 文章编号：1674-2265（2017）05-0051-06
一、引言
2015年两会上,“互联网+”首次写入政府报告,成为国家战略的一部分.股权众筹作为“互联网+”的重要产物,是互联网和金融有效结合的具体体现,能够在货币流通过程中,提高融资效率、降低融资成本.融资难一直是制约小微企业发展的关键问题,同时,作为我国四板市场的区域股权市场,在新三板大量扩容以及股权众筹野蛮生长的双重挤压下,亟待寻求业务上的创新和突破.在“大众创业,万众创新”政策的引领下,积极探索发展股权众筹新路径不仅对于解决金融资源错配问题、缓解小微企业融资难、激活小微企业发展活力具有重要意义,同时对于重构多层次资本市场、完善我国多层次资本市场建设更具有深远影响.随着众筹模式的兴起,股权众筹日益受到市场及监管层面的重视.2014年12月18日我国证券业协会发布了《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》（下称《管理办法》）,明确了股权众筹的合法地位,对我国股权众筹的发展提出了监管规范及要求.2015年发改委《关于2015年深化经济体制改革重点工作的意见》中指出,要“发展服务中小企业的区域性股权市场,开展股权众筹融资试点”,股权众筹在我国将面临重大历史发展机遇.
二、 文献综述
(一)国外关于股权众筹的文献综述
国外股权众筹的发展相对成熟,对股权众筹的研究较为全面.众筹（Crowd-funding）的概念起源于美国,是一种将众包（Crowd-sourcing）和微型金融（Micro-finance）结合而产生的融资模式.随着众筹的不断发展,其原始含义被不断丰富和完善.Wells Nicholas（2013）指出,股权众筹在美国引发知识产权保护问题.通过股权众筹融资的小微企业很有可能负担不起维护其商业和法律权利的服务费用,当他们的知识产权被侵犯时无法维护自身的权益.股权众筹依托互联网平台,投融资双方存在信息不对称的问题.Hazen Thomas（2012）认为强化信息披露的传统监管理念并不完全适用于股权众筹,监管当局对股权众筹的监管思路应该从强化信息披露转换为设定投资上限.Jones和Rebecca（2014）认为众筹融资的监管重点是对众筹融资平台的监管.
(二)国内关于股权众筹的文献综述
我国股权众筹的发展起步较晚,现阶段仍处于发展初期,其运作机制和监管政策处在探索阶段.国内学者根据国外对于众筹类型的划分以及现阶段的发展状况,将我国众筹模式分为捐赠模式、奖励模式、股权模式以及债权模式,本文重点研究股权模式下的众筹.零壹研究院以平台流量来源为标准,将我国股权众筹平台划分为门户型平台和独立型平台,门户型股权众筹平台通过和母集团内部流量的相互引流,在曝光率和知名度上具有先天优势.孙永详、何梦薇（2014）等通过中、美股权众筹发展的比较,指出我国的股权众筹存在合法性缺乏、股东人数限制、小股东保护不力以及公司治理机制不健全等问题.彭岳（2013）指出,解决众筹问题,应优先适用现有的规制体系,并结合我国具体法律环境,对投资性众筹设计了制度豁免.
(三)小结
根据美国《众筹法案》,股权众筹本质上是筹资人和不特定普通投资人之间发生的直接融资活动.按照此定义,中国目前并不存在股权众筹得以扎根的法律土壤,中国所谓的“股权众筹”实质上是一种私募或者半公开的融资行为.从国内既有文献来看,我国股权众筹的发展面临着立法层面缺失,股权众筹发展限制多；行业监管体制建设不完善,股权众筹监管边界不清晰；资金存管制度、信息披露制度等投资者权益保护制度滞后；股权退出渠道单一,市场流动性不高等问题.但鲜有学者和专家对我国股权众筹发展的具体模式和路径进行研究,研究领域大多集中于法律层面的论述和探讨,缺少结合中国实际的具体实践探索.
三、齐鲁股权交易中心发展股权众筹的实践
我国目前的多层次资本市场是由主板、中小板、创业板及区域股权市场组成,股权众筹发展被人们称为“五板市场”.在多层次资本市场体系中,主板及中小板定位于成熟企业,新三板定位于业务较为突出的成长型企业,区域股权市场是“为本省级行政区划内中小微企业提供股权、债券的转让和融资服务的私募市场”.区域股权市场在搭建中小企业投融資平台、缓解中小微企业的融资压力中起到了重要作用.
(一)齐鲁股权交易中心股权众筹发展历程
齐鲁股权交易中心成立于2010年12月,是山东省政府批准的全省性股权交易场所.截至2017年3月末,齐鲁股权交易中心挂牌企业1953家、托管企业2118家、展示企业5773家,累计帮助企业实现融资329.01亿元.2015年4月中旬,齐鲁股权交易中心在新一代股权交易系统上启动“齐鲁众筹”（互联网众筹平台）项目,于2015年6月正式上线.2015 年9月,山东省证监会及省金融办联合督查,将“齐鲁众筹”更名为“红牛金服”,2016年4月再次将“红牛金服”更名为“齐鲁股权交易中心投融资平台”.平台主要开展互联网私募股权融资、债权融资、产品融资、公益捐赠等金融服务.截至2016年6月30日,通过齐鲁股权交易中心投融资平台累计实现融资近4.9亿元.
(二)齐鲁股权交易中心发展股权众筹的优势分析
1.相似的市场服务定位为发展股权众筹提供可能.自成立以来,齐鲁股权交易中心致力于为中小微企业提供金融服务,大力发展私募股权、私募债权等多种融资渠道,为小微企业融资提供了更多的选择.齐鲁股权交易中心为多层次资本市场的基础环节,定位为全省性股权交易市场,承担搭建全省中小企业投融资平台乃至金融综合交易平台的重要使命,具有金融属性、公开性和公益性.股权众筹的目的是为创意向创业转型的小微企业提供融资服务,企业数量众多且融资需求额低,和传统的风险投资相对接.区域股权市场作为场外市场的低层次市场和股权众筹的服务定位有着较高的重合度,这为区域股权市场和股权众筹的结合提供了可能.
总结:本论文为免费优秀的关于股权论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 互联网时代小微企业股权众筹模式 【摘要】 依托互联网平台的股权众筹作为一种全新的筹资模式，为小微企业融资提供了一个新思路，将大大降低融资成本，提高融资效率。本文对股权众筹的模。
2、 国内股权众筹模式对比分析 摘要：股权众筹在我国的主要模式有天使式、凭证式、会籍式三大类表现形式。本文对这三种模式进行对比分析，比较三种模式的优劣。关键词：股权众筹；互联。
3、 论领投人模式下股权众筹法律风险其应对方案 摘 要：股权众筹自2012年末进入我国以来得到迅速发展，成为了继第三方支付、P2P网贷平台之后又一具有前景的互联网金融模式。虽然股权众筹对初创中。
4、 我国股权众筹风险分析和监管制度 摘 要：我国股权众筹近年来发展迅速，但在实践中仍面临着法律制约、信息不对称、平台风险、缺乏退出机制、中小股东权益难以保障等诸多问题和风险，制约其。
5、 股权众筹投资请多个心眼 中国人民银行、工业和信息化部等十部门联合发布的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》中，第九条针对“股权众筹融资”明确了业务边界，落实了监管责。
6、 股权众筹如何重生 “如果把众筹作为一种创业的新工具和新模式，以‘众筹+’的思路改造传统行业，可能会有一片新天地。”互联网金融撬动了最“底层”理财用户的热情，他们。