论文农村合作医疗制度最优产权界定问题是适合产权界定论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关产权的界定科斯开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：新制度经济学理论表明,产权界定因技术和成本限制,无法有效界定产权束所有权利属性,导致界权程度出现.在农村合作医疗制度的产权界定过程中,界权主体遵循边际收益等于边际成本原则,确定最优界权程度.农合最优界权程度处于动态变化状态,其变动受制度特征、界权技术和界权过程等因素影响.
关键词： 农村合作医疗制度；最优产权界定；影响因素
中图分类号：F840.684文献标识码：A文章编号：1003-7217（2013）01-0020-04
产权问题是影响农村合作医疗制度（以下简称“农合”）发展的关键问题,合理的产权安排能够激励主体、提升制度效率.在我国农合产权改革过程中存在部分认识误区,对产权界定过程、外部约束条件、界权成本收益分析以及权利界定程度等问题缺乏深入分析,导致各种错误做法的出现.本文从农合制度具体特征出发,分析产权界定现实运行过程,探讨农合最优界权程度的实现和变动,期望为制度完善提供一定启示.
一、农合最优产权界定问题的提出
(一)最优产权界定问题的理论回顾
最优产权界定概念是在批判“产权完全界定”假设基础上提出的.以Coase（1960,1988）为代表的早期产权学者遵循“产权完全界定”假设,认为“要么权利存在并得到完全的界定,要么就是完全不存在”,强调最大化界定私有产权[1,2].从产权制度现实运行来看,以上分析“忽略了产权只能部分界定的中间状态”,其分析过程和分析结论和现实状况不符.由此,一些学者开始研究产权运行的现实约束条件,分析最优产权界定程度问题.
Barzel（1989）认为,不存在完全界定的产权制度,现实产权制度必然出现界定程度和公共领域；Demesetz（1985）提出产权变化取决于制度收益和成本的变化,界权过程具有不完全性和相对性；Posner提出财产权利界定“波斯纳原则”,“如果市场交易成本过高而抑制交易,权利应赋予那些最珍视它们的人”；Anderson、Hill（1975）认为产权实际界定程度由产权边际成本函数和边际收益函数决定.
(二)农合最优产权界定问题的提出
农合产权界定过程是将财产权利私有化界定到制度主体的过程.其中,农合财产权利是包含所有权、使用权、收益权、处置权等多种权利属性在内的产权束 [3].农合产权束具有可分离性,即不同权利属性可分别属于不同主体.在现实条件约束下（技术约束和成本收益约束）,农合产权制度无需也不能将所有财产权利属性私有化界定到制度主体,部分权利属性将进入产权公共领域.由此,现实农合产权安排处于非完全界定状态,其中有效界定（私有化界定）的权利属性占所有权利属性的比例即农合产权界定程度.
农合最优界权程度是考虑界权技术和成本收益条件下,实现制度界权净收益（利润）最大化的权利界定程度.在一定界权技术水平下,人们不能有效识别、界定财产权利所有属性,必定有部分属性进入公共领域.同时,权利界定在带来界权收益的同时伴随着界权成本.不同界权程度意味着实际界定的农合权利属性不同,导致不同的成本和收益.由此,确认最优界权程度需要考虑成本收益问题.
二、农合最优产权界定的实现过程
本部分构建农合界权过程的成本收益函数,由此分析最优界权程度的实现.分析过程不考虑界权技术因素影响,认为能够实现农合制度界权净收益（利润）最大化的产权界定视为最优选择①.
(一)农合界权程度和公共领域的确定
在产权束可分离性和现实约束条件影响下,财产权利所有属性不会完全私有界定,即“没有绝对排他的私有产权”,部分权利属性进入产权公共领域,由此出现界权程度.其具体界定如下.
上图对农合产权决策过程进行说明②.图中π曲线为界权总利润曲线,MR曲线和MC曲线因为界权过程遵循“优先界定有价值且易于测度的属性”原则,分别出现递减和递增特征.最优界权程度在MR和MC相交时实现,此时满足MR等于MC,界权利润最大,最优程度为Y*.
三、农合最优产权界定的变动和影响因素
由边际收益和边际成本决定的农合最优界权程度处于动态变化过程中,受到外部要素影响.
(一)制度特征对最优界权程度的影响
制度特征通过改变界权收益和成本而影响最优界权程度.从农合制度的基本特征来看,存在参和主体多、信息不对称、信息繁杂等特征.具体来看,农合制度参和主体较多,并随覆盖率和统筹层次变化出现相应改变；农合信息不对称现象明显,医疗产品和服务具有很强专业性,医疗需求方和监管方较之供给方处于绝对信息劣势地位；制度信息量繁杂,管理过程中需要统计主体的健康信息、家庭信息、收入信息等多项数据,运行成本较高.
图2MC变化对农合产权最优界定的影响
以上特征导致农合界权成本较高,在产权收益一定情况下,高界定成本抵消界权收益,界权净收益较低.如图2所示,农合制度特征导致边际成本曲线位置较高,由此影响最优界权.以MC1和MC2两条成本曲线比较可知,在界权收益MR一定情况下,位置较高的MC1曲线界权净收益较少,最优界权程度Y*较之Y2更小.（二）界权技术对最优界权程度的影响
界权技术是农合制度识别、私有化界定、维护财产权利属性归属的方法和技术,具体包括界权技术和维权技术.其中,界权技术指识别、界定财产权利关系的技术和方法,维权技术是得到财产权利关系得到社会承认和保护的技术和方法.界权技术水平直接影响制度界权成本,同时其变化十分频繁,如计算机技术、统计技术、政府管理水平、执法技术等技术变化,都能影响农合界权过程中花费的成本.
界权技术通过改变成本曲线而影响最优界权程度.由前文可知,界权边际成本由界权边际成本和维权边际成本共同决定.如图2所示,在MR不变情况下,MC曲线向右下方移动推动MR和MC交点向右移动,最优产权程度Y*增大；MC曲线向左上方移动将推动交点向右下方移动,最优产权程度Y*变小.由此,界权技术进步将导致界权边际成本降低,推动MC曲线向右下方移动,由MC1曲线移动到MC2曲线位置,最优界定程度由Y*移动到Y1位置.维权技术进步将导致维权边际成本降低,MC曲线向右下方移动,其效果和技术水平变化影响相同.
总结:关于免费产权界定论文范文在这里免费下载与阅读,为您的产权界定相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 新型农村合作医疗制度的反贫困效应与完善策略 摘要：贫困是我国社会面临的突出问题之一，是影响社会稳定的重要因素。新型农村合作医疗制度在反贫困工作中具有不可替代的重要作用。实证研究结果表明，新。
2、 新型农村合作医疗档案工作的现状和 新型农村合作医疗（以下简称新农合）是农村社会保障的重要组成部分，解决了农民看病难、看病贵、看不起病等重大问题。在新农合实施过程中，随着病人的逐年。
3、 破解新型农村合作医疗集体扶持筹资困局 〔摘要〕“集体扶持”筹资制度是现行新型农村合作医疗制度明确的筹资制度之一，但是，由于“集体”筹资主体的制度性缺陷，以及集体筹资来源的不确定性和模。
4、 农村医疗救助和新型农村合作医疗制度有效衔接 摘要：农村医疗救助和新型农村合作医疗是确保农村“病有所医”的制度保证，然而在实际运行中由于两种制度割裂运行衔接不充分，导致诸多问题产生，给农民尤。
5、 做好新型农村合作医疗档案管理分析 【摘要】医疗档案管理是新型农村合作医疗中的重要内容，是保障医院日常工作顺利进行的重要组成部分。同时，它还关系到新型农村合作医疗基金支付以及日常的。
6、 新型农村合作医疗基金财务管理 摘 要：农村医疗合作政策是一项造福农民的重要措施，不仅可以解决农民的就医问题，还能提高农民的生活质量。但是新型农村合作医疗制度因开展经验不足和资。