论文内部控制鉴证目标理论框架和例证分析是适合不知如何写内部控制方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于内部控制五要素包括论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
【摘 要】 内部控制鉴证目标是一个体系,从相关主体来说,包括利益相关者和鉴证者,前者的目标是终极目标,后者的目标是直接目标.从业务类型来说,内部控制鉴证包括内部控制评价、内部控制审计和内部控制审核,这三类鉴证有不同的利益相关者和鉴证者,从而有不同的终极目标和直接目标.关于内部控制评价,从利益相关者来说,终极目标是抑制制度缺陷；从评价者来说,直接目标是通过评价产品来满足利益相关者抑制制度缺陷的需求.关于内部控制审计或审核,从利益相关者来说,终极目标是抑制制度缺陷；从外部审计师来说,直接目标是通过内部控制审计或审核产品满足利益相关者抑制制度缺陷的需求.
【关键词】 内部控制评价； 内部控制审核； 内部控制审计； 内部控制鉴证终极目标； 内部控制鉴证直接目标
【中图分类号】 F239.44 【文献标识码】 A 【文章编号】 1004-5937（2017）14-0122-05
一、引言
内部控制鉴证目标是通过内部控制鉴证得到的结果,这是内部控制鉴证的基础性问题.现有文献主要从鉴证者的角度讨论内部控制鉴证目标,未能考虑利益相关者的鉴证目标.笔者认为,内部控制鉴证目标是一个体系,既有利益相关者的目标,也有鉴证者的目标.同时,内部控制鉴证区分为内部控制评价、内部控制审核、内部控制审计,鉴证业务类型不同,鉴证目标和鉴证产品也不同.本文从相关主体和鉴证业务类型两个角度,将内部控制鉴证目标区分为终极目标和直接目标,在此基础上,分析内部控制鉴证目标体系.
随后的内容安排如下：首先是一个简要的文献综述,梳理内部控制鉴证目标相关文献；在此基础上,从相关主体和鉴证业务类型两个角度提出一个内部控制鉴证目标体系的理论框架；其次,用这个理论框架来分析权威文献对内部控制鉴证目标的规定,以一定程度上验证这个理论框架；最后是结论.
二、文献综述
内部控制鉴证包括内部控制评价、内部控制审计和内部控制审核,鉴证目标也包括上述三类.
关于内部控制评价目标有三种观点：一种观点认为,内部控制评价的目标是促使企业切实加强内部控制体系的建设和执行[ 1 ].另一种观点认为,内部控制评价是对企业内部控制的再控制,所以,内部控制评价目标应当与内部控制目标相适应,内部控制评价目标的确定应当依据内部控制目标[ 2 ].还有一种观点从宏观角度认知内部控制评价目标,认为内部控制评价目的有三个：为政府以及资本市场监管部门了解企业内部控制状况、制定相关的法律法规提供客观依据；对上市公司形成强有力的声誉制约,激励企业努力提高内部控制质量,保护投资者和其他利益相关者的权益；使企业了解内部控制状况,找出内部控制存在的薄弱环节,提高经营质量,为投资者提供投资依据,繁荣我国的资本市场[ 3 ].
关于内部控制审计目标,现有文献主要涉及财务报告内部控制审计目标,一种观点认为,财务报告内部控制审计目标与财务报告审计目标具有一致性,无论是财务报表审计,还是财务报告内部控制审计,其终极目标是一样的[ 4 ]；内部控制审计和财务报表审计的共同目标都是为了向企业外部信息使用者提供決策有用的高质量的会计信息的合理保证,提高对外公布财务报表信息的质量[ 5 ]；内部控制审计的目的与财务报表审计的目的是相同的,都是为了合理保证财务报告的真实可靠,保证资本市场的秩序[ 6 ].另外一些观点则区分了财务报告内部控制审计目标和财务报告审计目标,但是,对财务报告内部控制审计目标的观点不同.多数文献认为,财务报告内部控制审计的目标是注册会计师对与财务报告相关内部控制的有效性独立发表审计意见[ 7-9 ]；有的文献则认为,财务报告内部控制审计的目标是就管理层对财务报告内部控制有效性所作的评估表示意见[ 10 ]；还有的文献认为,上述两种观点都可行,只是在不同的选择下,审计主题不同,以内部控制报告为审计结论对象的间接报告方式审计,其目标是对经营者的内部控制有效性评价报告是否合法、公允进行评价,以内部控制为审计结论对象的间接报告方式审计,其目标是对企业的内部控制是否有效进行评价[ 11 ].
上述关于内部控制鉴证目标的研究具有较大的启发性,然而,现有研究并未区分不同相关主体的目标,所涉及的基本上是审计师的目标.本文从相关主体和内部控制鉴证业务类型两个维度来探究内部控制鉴证目标.
三、理论框架
(一)内部控制鉴证目标体系
内部控制鉴证属于广义审计,类似于审计目标,内部控制鉴证目标就是相关各方希望通过内部控制鉴证得到的结果.很显然,这种相关各方至少包括：第一,内部控制鉴证的利益相关者希望得到的结果,例如,委托代理关系中的委托人、代理人、投资人、政府监管部门等,这些利益相关者希望通过内部控制鉴证得到什么结果；第二,鉴证者希望通过内部控制鉴证得到什么结果.
从逻辑上来说,利益相关者的鉴证目标是鉴证者鉴证目标的基础,前者类似于顾客需求,后者类似于产品供给,没有顾客需求,也就没有产品供给.同时,鉴证产品供给要满足鉴证产品需求,不能满足鉴证需求的鉴证产品是没有生命力的.所以,从某种意义上来说,鉴证产品需求是基础性的,具有终极意义,是内部控制鉴证的终极目标；而鉴证产品供给是回应性的,是适应鉴证需求而产生的,决定鉴证产品内容、鉴证产品定位和鉴证产品种类,是内部控制鉴证的直接目标.总体来说,直接目标决定鉴证产品,而终极目标是鉴证产品消费之后的结果.
根据内部控制鉴证的发展状况,一般来说,内部控制评价①、内部控制审核、内部控制审计是主要的鉴证业务类型,每种鉴证业务类型都有利益相关者和鉴证者,所以,都有终极目标和直接目标,组合起来,大致如表1所示,形成内部控制鉴证目标体系.
(二)内部控制评价目标体系：终极目标
内部控制评价是各个组织的管理层主持的对本组织内部控制的评价,这种评价希望达到什么结果呢?
总结:本论文可用于内部控制论文范文参考下载，内部控制相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 内部控制审计与目标文献综述 2001年安然公司爆发的财务舞弊直接导致安达信会计事务所破产，使得社会公众对上市公司、会计市场甚至整个资本市场丧失信心。为此，美国国会颁布了《公。
2、 企业组织外部审计师聘任机制理论框架和例证分析 ◆基金项目：全国会计科研课题重点项目（项目编号：2015KJA019）；江苏高校优势学科二期项目“现代审计科学”■中图分类号：F239 文献标。
3、 内部审计目标理论框架和例证分析 【摘 要】 内部审计目标包括终极目标和直接目标，前者是利益相关者的目标，后者是审计人的目标。内部审计终极目标是抑制消极因素，促进组织目标达成，不。
4、 内部审计和监察合署理论框架和例证分析 【摘 要】 内部审计与监察合署是指内部审计机构与监察机构合并为一个机构，合署体制的形成路径包括理性思考路径、理念路径和锚定路径。内部审计与监察合。
5、 内部控制缺陷认定标准理论框架和例证分析 【摘 要】 内部控制缺陷认定就是缺陷等级分级，其本质是对缺陷风险暴露造成的内部控制目标偏离程度的等级划分，如何分级的依据就是缺陷认定标准。内部控。
6、 制度审计促进组织治理优化路径理论框架和例证分析 【摘 要】 組织治理是一套制度体系，组织治理优化表现为制度体系设计和执行优化。审计从两个路径来促进组织治理优化：一是制度审计，二是兼有制度审计的。