论文自由贸易和环境保护协调是关于对不知道怎么写自由贸易论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文自由贸易的好处论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：近几年来,全球气候变暖问题已经受到了各国的广泛关注,但由于发达国家和发展中国家存在的巨大分歧,在很多重要问题上的谈判仍未完成.然而发达国家在履行自己减排义务的同时,为解决竞争力问题采取了碳关税等和气候变化相关的贸易措施.本文对碳关税的性质、合法性进行分析得知碳关税在国际法体制下存在模糊性、不确定性,继而本文欲寻求一条切实可行的路径来解决这种不可预测性,从而实现国际法上卡尔多—希克斯标准.
关键词：气候变化；贸易措施；碳关税；卡尔多—希克斯标准
一、引言
历经多年谈判,2015年底的气候大会最终通过了历史上首个关于气候变化的“全球性”协定——《巴黎协定》.虽然《巴黎协定》等协议勾勒出当前减排国际秩序的目标（全球升温不超过2摄氏度）、基本原则（共同但有区别的原则）及相应路径（适应能力建设等）,但是当前减排国际秩序仍存在诸多不足之处,其中最重要的一点是UNFCCC和议定书并没有确立国家对于减排的国家责任,也就是说减排主要靠“自觉”.然而发达国家在履行自己减排义务的同时,为解决国内产业竞争力问题,采取了一系列和气候变化相关的贸易措施,比如碳关税、欧盟航空减排措施、碳标识等,从而对共同但有区别原则造成冲击.并且由于气候变化科学本身具有的特殊性、人类现代化进程的异步性、以及各国应对气候变化行动的差异性,都决定了全球应对气候变化行动不是百米赛跑,而是场马拉松.[1]
因此在这次马拉松中,如何协调碳关税中的自由贸易和环境保护,这是本文主要探讨的内容.选题的主要理由是碳关税在目前的国际法体制下存在理论和实践上的模糊性,因此有学者认为碳关税既遵守国际法规则,又违反国际法规则.故对碳关税的研究具有进一步的价值,尤其应当结合相关理论和国际实践来寻求一条协调自由贸易和环境保护的路径.
二、碳关税的性质和合法性
碳关税是指针对国内并没有征收碳税和采取配额限制的进口产品,特别是碳排放量高的产品,征收的碳排放税.也就是说碳关税的实施是为了平衡进口产品和国内产品的成本.美国和欧盟对碳关税的讨论已有多年,并且形成了大量的研究成果和草案,比如欧盟委员会关于修订《温室气体排放配合交易指令》的议案、美国于2007年提出的《美国气候安全法案》以及2009年美国众议院通过的《美国清洁能源安全法案》中都有涉及到碳关税的制定和实施.关于碳关税的定义,有人认为这是一种关税,也有人认为这是一种边境调节税.这些看法都不太准确,将碳关税定义为关税必然违反GATT第2条第1款关于关税减让的规定,并且在草案中碳关税的形式包括配额、排放许可等形式,故也不能完全称之为边境调节税,笔者认为将其称之为边境调节措施更为恰当.
关于碳关税的性质,有人认为这是一种环境保护措施.第一,他们认为碳关税有利于解决碳泄漏问题（高减排标准的发达国家的产业会往无减排标准的发展中国家转移）,从而更有效的应对气候变化；第二,在其他国家不肯承担减排义务时,这些贸易措施可以作为施压的工具,从而达到保护环境的目的[2]；也有人认为这是一种贸易保护措施.第一,目前尚无有力证据证明减排义务将产生严重的碳泄漏问题,这使得碳泄漏问题成为发达国家行使贸易保护的幌子,并且解决碳泄漏问题还有其他更好的办法；第二,目前这些碳关税均是发达国家实施的单边贸易措施,从本国利益出发,极易损害他国利益,从而达到保护本国产业竞争力；第三,即使碳关税是着眼于保护环境,其公平性也有待检验.因为有关减排义务是体现共同但有区别原则,但是草案中的碳关税措施并没有体现这种原则,其公平性仍受大部分发展中国家质疑.
关于碳关税的合法性,国内外众多学者都对其进行了分析,众说纷纭,在这里就不做具体分析.但大部分学者认为碳关税是违反目前WTO下的最惠国待遇原则和国民待遇原则,也不符合一般例外中的（b）款的内容,但是根据WTO争端解决机构对环境问题越来越宽容的态度,碳关税措施极有可能符合一般例外中的（g）款规定.若今后出台的碳关税的具体实施方案能满足GATT第20条中有关序言的规定,则碳关税有可能会被认定为是符合WTO的相关规则.
综上所述,不论是碳关税的性质还是合法性,在当今国际法体制下存在模糊性和不确定性.关于碳关税是贸易保护还是环境保护仍不可确定,加上国际实践中争端解决机构对环境保护的争端越来越宽容的态度,导致碳关税的合法性不可预测.在这种情形下,有必要采取措施协调碳关税中的自由贸易和环境保护.
三、碳关税中自由贸易和环境保护的协调
目前导致贸易和环境保护冲突愈演愈烈主要有以下幾方面的原因：第一、国际法框架内缺乏一个专门协调贸易和环境的协议,目前涉及到环境保护的问题的主要规则分散于WTO和多边气候协定,然而多边气候协定里的规则大多是呼吁性规则,即使有具体的减排义务,但是履行这类义务也全靠国家“自觉”,不履行也没有任何国家责任；WTO中关于环境保护的条款大多存在GATT的一般条款和原则之中,具有一定的模糊性.第二、WTO中对环境和贸易问题的规定大都只停留在表面的原则层面,并没有比较详细的规则和规定.[3]第三、由于没有完整的规则和规定,大部分原则和宗旨需要靠争端解决机构解释,并且争端解决机构的态度越来越宽容,导致在解决环境和贸易的问题上存在着不可预测性和不确定性.
在法经济学上,关于制度变迁有个卡尔多—希克斯标准,这是一种潜在的帕累托最优,它并不要求无人因资源配置的改变而变糟,而只要求增加的价值足够大,从而导致变糟者可以得到完全的补偿,那么这种制度变迁便是可以采纳的.也就是说在因法律变化而导致全社会资源重新分配的过程中,如果资源配置导致一方增加的利益大于另一方因为这种配置而减少的利益,那么这种配置就促进了社会的“财富最大化”,因而这个法律变化是有效率的.
而有关碳关税的卡尔多-希克斯标准就是因法律变化导致全社会资源重新分配的过程中,发展中国家因碳关税措施而损失的利益要得到完全的补偿,那么这种措施就是有效的.在当今国际法体制下,有两种方案协调自由贸易和环境保护,一种是多边贸易容纳气候变化,另一种是气候协定规定贸易措施.目前看来第一种措施会更为有效,即在WTO体制下制定一个和气候变化有关的贸易措施协定,主要有理论和实践两个方面的原因.
总结:本论文主要论述了自由贸易论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 论以经济手段完善环境保护法律 在我国环境污染防治法律的发展过程中，似乎存在着大量的“路径依赖”现象，即对强制手段的依赖。在治理环境污染过程中，仅仅依靠强制手段，无法真正长期有。
2、 四部门解读环境保护税法实施条例 2017年12月25日，国务院总理李克强签署国务院令，公布《中华人民共和国环境保护税法实施条例》（以下简称《实施条例》），自2018年1月1日起。
3、 支持环境保护财政资金保障机制 【摘要】当前，生态文明建设已经成为我国中国特色社会主义事业的重要内容。在新常态下，我国经济的发展速度由高速发展转为中高速发展，伴随着经济发展出现。
4、 循环经济对生态环境保护战略 【摘要】在经济的快速发展之下，一些环境问题逐渐的显现，人们开始意识到生态环境保护的重要性。环境和资源是人类生存和发展中不可或缺的东西，只有资源和。
5、 再生PET化纤行业情况与其环境保护 现阶段，我国再生PET化纤行业得到巨大的发展，成为我国产业的重要组成部分，发挥重要作用。提高产量以及节能减排、加强环境保护成为再生化纤行业发展过。
6、 环境保护税法实施条例公布 进一步明确限定了适用减税的条件2017年12月30日，国务院公布《中华人民共和国环境保護税法实施条例》，自2018年1月1日起与环境保护税法同。