论文数字货币国际监管经验和是适合货币论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关货币排行开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：数字货币体系具备挤兑风险低、对货币调控和监管力度大、使用便利等优势.随着现代金融业的极速发展,数字货币的应用范围逐渐扩大.然而,数字货币没有内在价值及央行背书,其价格极易受市场预期影响,波动率极高,市场流动性难以得到保证.因此,加强监管至关重要.基于此,本文深入分析欧洲、日本、美国等国数字货币的监管经验,剖析我国监管的不足.最后,借鉴国际先进经验,并结合我国实际情况,提出完善我国数字货币监管的对策.
关键词：数字货币；国际监管；模式；洗钱
欧洲银行业管理局（EBA）称数字货币为“虚拟货币”,并将其定义为“价值的数字化表示,可作为支付手段,也可以电子形式转移、存储或交易”.数字货币本身不是物理实体,也不是以物理实体为载体的货币,而是用于网络投资、交易和储存、代表一定量财富的数字化信息,主要包括比特币、莱特币、比特股等.由于数字货币成本低、便捷及安全性高,受到多国认同.然而,数字货币存在一些弊端,易引发金融风险,现阶段,各国陆续出台不同的监管政策,对数字货币严格管理.其监管经验值得研究.
一、数字货币的国际监管经验分析
(一)警告与风险提示,降低交易风险
在数字货币交易方面,欧洲、荷兰、美国通过警告与风险提示,进而降低交易风险.一些中央银行与监管机构对比特币及数字货币体系发出了风险警告,例如欧洲银行业管理局、荷兰央行和美国财政部、美联储等就针对使用比特币可能引发的洗钱与恐怖主义融资发出了公开警告.欧洲银行业管理局（EBA）在2013年底发布的报告中警告消费者数字货币存在的诸多风险,如兑换损失、电子钱包被盗、支付不受保护等.2015年荷兰央行说明数字货币还不在金融监管法的管辖内,消费者在购买比特币这类货币时,必须意识到自身所承担的风险.在2014年就美国证交会（SEC）给比特币投资者作出风险预警,说明比特币以及其他数字货币均存在较高交易风险,其中,比特币投资易发生诈骗事件,比特币用户通常是欺诈或者其他高风险投资阴谋的首要目标.为此,2016年6月,美国财政部、美联储和证券交易委员会等多家机构联合通过有关美国金融体系最大威胁的年度报告,警示市场参与者和金融监管机构将有必要监测数字货币的风险和不确定性.
(二)资质监管与登记许可,规范交易主体
瑞典、法国、欧盟等采取资质监管与登记许可的方式,规范交易主体.瑞典从2012年开始要求与数字货币有关的交易必须在金融监管机构进行登记,法国则注重资质监管,进而使其间接满足审慎监管要求.2014年6月,瑞士金融市场监督管理局（FINMA）,授予SBEX交易所首个比特币交易许可证,以此为标志,认同比特币具备流通手段的职能.法国金融审慎监管局于2016年开始提供比特币流通买卖服务,并将在此过程中赚取资金的行为视作是一种支付服务而要求得到政府授权.欧盟国家的监管主要针对数字货币交易商业模式,2016年7月,欧盟委员会提交了建立数字货币的用户中央数据库的计划,欧盟委员会4AMLD协议的第65条提到：必须在2019年6月建立一个定期维护登记数字货币用户数据的中央数据库.委员会提议在适当情况下,授权建立和维护中央数据库中登记用户的身份信息,使得金融情报机构能够获取钱包的地址,并且向数字货币的用户作出自我声明.
(三)金融监管法律约束,严格管制反洗钱行为
美国、加拿大、意大利等国针对数字货币出台了相关法律,以此抑制洗钱行为.美国《银行保密法》针对金融机构,提出包括客户身份认证、交易记录及其他反洗钱规定均应纳入银行监管范围内.西班牙政府早在2014年9月就裁定比特币和其他数字货币,应被视为电子支付系统.西班牙社会自由派政党—联盟、进步与民主,在2015年1月向西班牙国会提出了比特币立法提案.该提案概述数字货币固有风险且说明了监管将在提高安全性以及防止欺诈和犯罪活动上所起到的重要性.加拿大魁北克省2015年在全省范围内颁布了管理数字货币的新条例,规定自2015年12月起,任何运营比特币自动取款机或平台,有交易数字货币的必须获得由金融证券监管局（AMF）颁布的许可证.意大利央行金融情报机构（FIU）2015年2月2日发表公开声明,称因为买卖数字货币和以数字货币进行的交易不受该国反洗钱管,这些买卖比特币和其他数字货币的中介机构应审慎行事且应仔细评估这些交易,可能向金融情报机构报告任何可疑交易.
(四)明令禁止数字货币交易,避免冲击现实货币
在泰国、印尼、俄罗斯等国,部分与比特币有关的交易被明令禁止.以美国为例,2016年美国证券交易委员会（SEC）禁止发行未注册股票换取比特币,禁止未经注册从事以数字货币计价的网上证券交易活动.泰国和印尼央行禁止金融机构进行比特币交易,上述禁令随后扩展至支付服务的供应商.网络货币（包括比特币）的流通被俄罗斯司法检查部门视作对货币的替代而被禁止.俄罗斯中央银行已经将提供比特币服务纳入可疑交易的监察范围.2014年俄罗斯央行发表声明,指出数字货币投机性较强,具有高风险特征.2015年俄罗斯财政部制订了新的法律草案,规定所有与数字货币有关的交易均为非法活动,会对此类活动采取刑事处罚.
二、我国在数字货币监管中面临的问题
(一)投机风险较高,投资者合法权益难以保障
现阶段,我国市面上运用范围较广的数字货币主要有：腾讯Q币、网易POPO币、新浪U币等.由于我国央行未正式开始发行数字货币,所以目前我国流通的是各类非法定数字货币.这些货币都不同程度地存在着价格波动频繁、缺乏透明度、监管程度低等缺陷,具有较高的投机风险、信任风险.同时,因为数字货币交易多是自发行为,无法有效保障投资者合法权益,据新华社数据显示,2013-2016年,比特币价值上涨约92倍.价值极速增长的同时伴随着交易风险扩大,比特币市场容量小,24小时均可交易,且没有规定涨跌幅限制,投机分子可以利用技术手段控制价格,普通投资者不明白内部信息,盲目跟风,易遭受巨大损失,给监管带来很大难度.
总结:此文是一篇货币论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 数字货币法律监管分析 摘 要：自2009年比特币诞生以来，数字货币在美国、中国等地发展迅速，但随之而来的是法律地位模糊、监管不到位等问题。本文从数字货币的定义入手，梳。
2、 数字货币对网络支付系统影响 摘要：数字货币，特别是具有基于使用分布式账本的嵌入式分散支付机制的数字货币，将对金融市场和经济的各个方面产生一系列影响。在支付方面的关键创新是引。
3、 我国数字货币类型 摘要：我国经济迅猛发展，科学技术的不断进步，各行各业也发展迅速。由于互联网的逐渐普及，电子金融交易也不断发展。鉴于此，本文对我国数字货币的类型及。
4、 卡斯腾斯:各国央行应严防数字货币风险 本报讯（记者 张宪光）2月6日，国际清算银行（BIS）总经理奥古斯丁·卡斯腾斯在法兰克福的歌德大学讲话时指出，由于比特币已经成为泡沫、庞氏骗局和。
5、 关于数字货币支付体系 摘 要：本文对数字货币应用的架构方案以及数字货币背景下的支付体系总体架构、具体实现机制及实现路径进行了研究，认为数字货币的发行、流通、回笼应在“。
6、 央行发行数字货币是货币制度变革 央行发行数字货币本质上讲是一种财政行为，增加了政府支配资源的能力，也就是所谓的铸币税，类似财政赤字货币化情形。全球金融危机后的应对和反思涉及货。