论文关于正当防卫限度条件是适合不知如何写正当防卫方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于免费法律咨询论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
正当防卫制度是刑法中一项非常重要的制度,是指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任.正当防卫制度是公民实现自卫和保护国家、公共利益以及他人合法权益的强有力武器,而其必要限度一直是对正当防卫制度准确理解的核心问题.由于正当防卫是一种用私力反击不法侵害以救济权益的手段 , 防卫权的行使不是任意的 ,而是有限制的,正当防卫必定要有限度才能确保其合法性和正当性.但是,在我国司法实践中,关于正当防卫成立的限度条件问题,还存在一些有争议问题 ,暴露了人们对正当防卫必要限度的认知分歧,对正当防卫制度的实行产生了重要影响.
正当防卫 必要限度
刑事责任 争议问题
我国现行刑法第条第款规定“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任,"第款规定“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚”第款规定“对正在进行行凶、杀人、抢劫、 、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任”.由此可知,刑法设立正当防卫制度,目的是鼓励公民同正在进行的不法侵害作斗争,从而保障公共利益和公民的合法权益免受不法侵害,为每个公民见义勇为的行为提供全面的法律保障.
正当防卫必要限度的内涵
在司法实践中,由于司法机关对正当防卫必要限度的掌握过于严苛,以至于很多应该按照正当防卫处理的案件被当作防卫过当处理.笔者认为,将制止不法侵害所必需作为必要限度的内容,同时强调防卫行为和不法侵害行为的基本相适应.在法律明文规定下,注重个案分析,应坚持主观和客观相统一的原则,设身处地地判断防卫人在防卫过程中的主观意图,分析客观基础,结合具体的手段、强度、后果,分析案件发生的时间、地点、环境、双方体力情况,判断防卫行为是否超过必要限度.
正当防卫限度条件的原因
首先,国家是合法权益的保护者,但是公力救济对于正在进行的侵害权利的行为往往鞭长莫及,即使事后能给侵害人以相应的制裁,并预防类似行为的再次发生,但已無法挽回已经经历过的危险和伤害.鉴于刑罚权的滞后性 ,国家在一定范围内以法律的形式允许公民一定程度的防卫权,以保护国家,社会,他人和自身的安全.
其次,国家保证我们的自由,但为了整个社会的安全,自由也应当要有合理的限度.不受限制的防卫权会导致 复仇和暴力杀戮.超过必要限度的防卫行为,破坏了刑法的秩序价值,危及了社会安全.
再次,现行刑法将防卫限度的评价对象集中于防卫行为所造成的损害结果,即不论防卫手段、工具、强度是否和侵害行为基本相当,只要没有造成重大损害,或者虽然造成了重大损害,但和侵害行为可能造成的危害相比较并非是“明显超过”,都属于正当防卫.这样既克服了上述要求防卫人须作复杂判断的苛求的弊端,又使防卫行为“适当” 和“过当”的限度标准获得了统一的评价,避免了将防卫方式、工具、打击部位及其强度等一一作为评判对象造成互相矛盾又十分不确定的尴尬局面.
中外国家关于正当防卫限度的规定及学说
大陆法系国家和英美法系国家刑法学界关于正当防卫的限度条件,有所区别,大陆法系国家关于正当防卫限度主要有以下三种理论一是“法益相当说”,这种观点以受侵害的法益和防卫行为所加害的法益,在价值上保持平衡作为认定的标准.如果受侵害的法益轻微,而防卫行为损害他人的法益重大,则认为超过必要限度,属于防卫过当二是“不得己说”,认为正当防卫必须是为了避免不法侵害所能采取的唯一方法.如果当时还有其他方法可以避免不法侵害,防卫行为即为过当,也就是说,以不得己作为正当防卫的必要限度三是“必要说”,认为应当以客观上有无必要,作为衡量防卫行为是否过当的标准.而英国刑法根据所适用的法律渊源的不同,将正当防卫分为人身防卫、财产防卫和公共防卫三种.美国刑法中的正当防卫则分为防卫自身、防卫第三人、防卫财产和执法防卫四种具体类型.英国和美国的防卫限度因防卫类型的不同而不同.
日本刑法规定正当防卫的限度条件是“不得已而实施的行为”.刑法虽然在正当防卫中使用了“不得已”这一用语,但是,正当防卫的场合是“不正”对“正”的关系,是从“正义不能向非正义屈月""这一角度来排除其违法性的,因此,“不得已”不能理解为没有其他手段,但也并不是只要是为了反击,就可以不择手段,而应当在保护自己或他人权利所必要的范围之内,而且尽可能地选择侵害、威胁利益较小的手段.也就是说,对于防卫行为,必须满足在紧急状况下,为了保全自己或者他人的法益而必要的行为必要性防卫行为应当是相对的最小的限度,在保全的法益和侵害的法益之间不能出现明显的不平衡湘当性户.
我国年刑法关于正当防卫限度条件
我国97年刑法对正当防卫的限度条件作了重大修改,一是将“防卫行为超过必要限度”修改为“防卫行为明显超过必要限度,"二是将“造成不应有的危害”修改为“造成重大损害”,这两处实质性的修改,放宽了正当防卫的限度条件.在年刑法对正当防卫的限度条件作出重大修改以后,在确定防卫行为是否应负刑事责任时,必要限度成为参照标准而不再是绝对标准,不应当再继续沿用年刑法时代的防卫限度理论,我们应该根据年刑法的规定,重新解释、确立正当防卫的限度条件.根据年刑法第条第款的规定,一般认为,正当防卫的限度条件是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害相比较而言,“必要说”对正当防卫的限度条件的理解较为准确.墓本相适应说”脱离了客观实际,不仅要求防卫人准确判断现侵害手段、强度,而且还要准确地预测侵害人下一步可能采取什么样的侵害手段、强度,然后再相应调整防卫的手段和强度,这是对防卫人的苛求.同理,要求防卫人先判断不法侵害可能造成什么样的结果,再决定防卫行为对侵害人造成什么样的结果,也缺乏可操作性.“必要说”作为基本相适应说和必须说的折衷说,也存在三个问题折衷说既综合了“必要说”之长,也综合了“基本相适应说”之短,“基本相适应说”所具有的缺陷折衷说都有”必要说”和”基本相适应说”存在着根本矛盾,无法综合.
总结:此文是一篇正当防卫论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 公立医院财务管理在新医改条件下分析 摘要：随着经济社会的不断进步，医疗行业在我国也得到不断的更新发展，对公立医院的财务进行有效的改革，能够推动公立医院财务管理体系完善发展，促使公立。
2、 二元经济条件下金融和经济增长非线性关系 摘 要：本文从经济转型的角度出发，考察了二元经济结构差异下金融发展与经济增长的关系，应用门限面板数据模型对其进行实证分析，研究结果显示：我国金融。
3、 财务公开条件下行政单位预算绩效管理 摘 要：以前，行政单位的财务管理工作一般都是封闭运行，只对财政资金使用的一部分情况进行公开，这样只是流于形式的绩效管理方式，会使这项工作的工作效。
4、 马歇尔—勒纳条件的正确理解与其在中国的检验 摘 要：当前对马歇尔-勒纳（M-L）条件的理解和运用存在很多误区，误解产生的原因在于将取相反数等同于取绝对值以及没有区分不同的汇率标价方法。其。
5、 两岸股权投资合作有利条件和前景 摘 要：目前我国海峡两岸股权投资的交流合作具有明显的不对称性，但大陆和台湾的股权投资业在制度法律和投资理念上相似性较高，资金来源、投资行业和退出。
6、 川投能源具备多分红条件 川投能源（600674 SH）2017年度利润分配预案为：每股派发现金红利0 275元。以5分制进行评价，我给这一预案打3分。在点评川投能源2。