论文中美经济竞争的战略内涵、多重博弈特征和应略是关于对写作博弈论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文博弈论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要 当前中美之间战略竞争关系正在发生本质性变化,处于由“接触+遏制”向“竞争+遏制+少数互利点合作”战略转变的关键转折期.较为突出的是,中美之间经济相互依赖关系正在发生本质性变化,经济利益中的相互依赖关系正在逐步被竞争关系所替代,经济相互依赖关系对中美战略竞争的缓冲机制以及制约作用正在快速弱化.经济竞争已经上升为中美之间诸多战略竞争中的基础性、根本性、关键性问题,其中,高端制造业和自主创新能力体系成为当前阶段中美经济竞争中最为突出的领域.从美国针对中国发起的贸易战的内在动机看,愈发可以看得清楚的是,既有针对和遏制中国自主创新能力体系的崛起和科技创新赶超的战略意图,也有从今后的中国经济高质量发展中谋取更大份额的美国利益现实诉求,这就决定了此次中美贸易战有“斗而不破”“边谈边斗”的持久战特征.据此,立足于中国的现实国情,我们提出始终保持强大且理性的战略定力、实施对等贸易制裁、谋划实施贸易利益对等、坚守分离均衡博弈策略、牢守遵循WTO规则、主动实施对外改革开放等六大核心应对博弈策略.
关键词 中美战略竞争 经济竞争 多重博弈特征 应对博弈策略
一、认清中美战略竞争关系正处于关键转折期
自2015年起,美国学者开始兴起一场对华政策以及中美战略关系是否全面失败的大辩论.最有代表性的观点是由专门研究中国问题的美国学者兰普顿提出的,他认为中美关系正在进入关键转折期.这场大辩论延续到2017年方才尘埃落定,最终的辩论结果是,美国学者和政策制定者似乎就“中国威胁论”和“对中国强硬论”达成共识.在这场大辩论中,美国有影响力的战略学家坎贝尔宣称：“美国对中国的接触战略是全面失败的”,主张对华采取强硬政策.需要引起关注的是,当前,美国国内无论是建制派或是反建制派,无论是共和党或是党、无论是自由派或是保守派,无论是政策界或是产业界,均认为“中国崛起”对美国国家利益造成了史无前例的巨大压力和挑战.美国各界针对中美关系的这些共识和判断,最终反映在美国的三个重要的文件和国情咨文上,分别是美国白宫公布的《国家安全战略》、美国防部发布的《2018美国国防战略报告》,以及美国总统特朗普提交给国会的国情咨文.
从美国特朗普政府相继公布的国家安全战略报告和国防战略报告来看,美国明确将中国定位为“战略上的竞争对手”和“修正主义国家”.虽然以往的美国总统也曾程度不等地将中国定义为美国的竞争者,表达对中美之间竞争关系的关切甚至担忧,但是,他们也会同时强调中美双方利益有着较多重叠的一面,主张针对中国采取“接触+遏制”的总体战略.总体上来看,中国被定义为一个美国可以合作的国家.比如,罗伯特·佐利克提出的“利益攸关方”概念,布热津斯基提出的中美“G2”的概念,均是认可中美合作关系大于竞争关系.如今,美国总统特朗普将中国定位为“竞争对手”,几乎不提中美之间合作互利的伙伴关系,这标志着美国对华战略定位的一个根本性改变,意味着在美国的主流思想和共识中,中国已经被初步判定为会从根本上挑战美国秩序的战略竞争型大国,“竞争+遏制+少數互利点合作”战略很有可能已经上升为美国精英阶层的新共识.然而,从中国方面来看,中国人并不认为自己对美国主导的世界秩序造成任何本质性的挑战和冲突,而且一直在努力尝试着构建“中美新型大国关系”,存在与美国构建“互利共赢”全球新型合作关系的种种美好愿望,从而努力摆脱新兴大国和守成大国之间所谓的“修昔底德陷阱”.在这种双方战略关系感知存在根本性差异的情形下,正确认清和理解中美双方各自感知的战略竞争焦点,以及美国作为主导者已经或者即将推行的针对中国的各种战略博弈策略,就显得尤为重要、尤为紧迫.
中美之间战略竞争关系正在发生本质性变化,即处于由“接触+遏制”转向“竞争+遏制+少数互利点合作”战略的关键期.基于此,中国方面必须消除几个认知误区和战略误判,以便于在国内凝聚共识,积极主动地加以应对.目前,国内对美战略主张主要有：一是“继续韬光养晦论”.中国国内部分学者认为,当前美国针对中美战略关系的彻底转变,与中国抛弃了所提出和坚持的“韬光养晦”战略密切相关,中国方面在维护自身利益方面的强硬态度以及提出的中华民族伟大复兴的战略目标,导致美国国内的精英阶层对中国崛起和经济持续发展壮大的深刻担忧和敌意,因此,中国应该继续坚持“韬光养晦”战略.然而,我们认为,这种认知较为肤浅.客观事实是,对于已经长成可与美国抗衡的大象体型的中国,不可能再采取躲在灌木丛背后的行为来延续“韬光养晦”战略.二是“中国必须妥协论”.按照某些人的幻想,面对美国咄咄逼人的战略竞争态势,中国整体上仍然相对弱小,居于战略博弈的绝对劣势,因此,中国必须对美国“遏制+竞争”战略采取全面退让和示弱的应对策略,以继续换取美国的战略包容空间.实质上,按照美国自己的说法,其不会再被中国的“伪装”和“伪善”所蒙蔽.事实上,针对美国越来越倾向于采取触及底线的战略竞争手段,中国已经没有可以退让的空间,只能采取特有的“绵里藏针”式的反击策略；三是“中国超过美国论”.国内比较流行的一种说法是,当前美国针对中国的战略思维转变,与中国国内兴起的“中国已经全面超过美国”的诸多思潮和论调密切相关.“中国已经全面超过美国”的论调,刺激了美国精英阶段和普通民众的敏感神经,导致了美国国内形成“中国威胁论”共识,从而加速了美国对华“竞争+遏制”战略的形成.这些似是而非的观点和认知,从根本上来看,忽略了中美之间进入战略竞争阶段的历史必然性,美国针对中国的“遏制+竞争”战略的形成,并非来自中国方面所谓的某些特定因素的单纯刺激,也非美国一时兴起的短期策略行为,而是美国蓄谋已久的战略谋划.因此,对中国来说,既不要过度放大,也没有必要故意扭曲美国对华战略思维和博弈策略的转变.最终决定中国命运的不是美国,而是中国自己的改革、开放和发展.当前中国最为重要、最为核心的战略任务,仍然是如何实现国内经济可持续发展以及深入推进改革开放.
二、经济竞争逐步上升为中美战略竞争关系中的根本性问题
总结:本文关于博弈论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 美欧应对中国崛起理论、战略和互动 [ 本文系外交学院“中央高校基本科研业务费专项资金”项目、外交学院国际关系国家级重点学科项目“美欧对中国崛起的认知与战略互动研究”的阶段性成果。。
2、 一带一路背景下西安临空经济现状和战略 【摘要】纵观全球，临空经济已成为各个国家经济转型发展和提高综合实力的新引擎。临空经济作为经济发展中依托机场的一种新经济形态，是聚集人流、物流的流。
3、 中国经济新常态的内涵和形成机制 【摘要】文章首先对中国经济新常态发展的内容进行介绍，从发展方向影响与发展模式优化两部分内容进行。在此基础上重点结合十九大会议中对中国经济发展理念。
4、 成本的内涵、结构与其演进 【摘 要】 “三去一降一补”的供给侧结构性改革首次把“降成本”作为宏观经济政策的重要工具和实践策略，但从社会层面讲，成本的范畴已远远超出微观企业。
5、 工业4.0拷问战略重构、组织变革 工业4 0时代，唯有客户价值、企业价值与社会价值的创造，方能确保股东利益的实现。价值重构以及平台化与模块化的组织结构是工业4 0实施的组织保障。
6、 关于我国经济外交新战略下一带一路 摘 要：“一带一路”战略构想是中国政府迄今为止提出的最具雄心的综合性地区经济合作战略。在规划、推动和落实“一带一路”构想的过程中，中国经济外交的。