论文新时代、新金融、新科技科技助力金融服务实体经济是适合新金融论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关信新金融官网开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
编者按：党的十九大报告指出,深化金融体制改革,增强金融服务实体经济能力,健全货币政策和宏观审慎政策双支柱调控框架,健全金融监管体系,守住不发生系统性金融风险的底线.这是做好新时代金融工作的基本要求.和此同时,信息技术和金融的深层融合不断打破现有金融行业的边界,金融科技正在以迅猛的势头重塑金融产业生态,深刻改变着金融服务的运作方式.这是金融服务方式的创新.金融创新的方向务必要和科技相结合,“无科技不金融”已成为金融行业的共识.金融机构必须紧紧借助科技的力量,提升服务实体经济的能力.只有围绕服务和助推实体经济这一核心命题,和实体经济发展紧密结合,紧扣国家重大战略布局,才能实现自身的可持续发展,培养真正的竞争能力.
为全面审视中国银行业在新时代金融科技助力金融业服务实体经济取得的发展和创新成果,研讨未来转型和创新的方向和路径,“2018中国金融创新论坛暨2018中国金融创新奖颁奖典礼”于2018年6月2日在北京永泰福朋喜来登酒店举行.本次论坛以“新时代 新金融 新科技——科技助力金融服务实体经济”为主题,深入探讨了新时代、新金融、新科技背景下金融科技助力金融服务实体经济的切入点和着力点.本刊将这些思想的火花摘登在本期“银行家论坛”栏目,以飨读者.文章根据专家发言整理,部分内容未和本人确认.
盛松成：虚拟货币本质上不是货币,更取代不了货币
数字货币究竟能不能成为人类货币发展史上新的里程碑?数字货币、虚拟货币、电子货币究竟有何区别?我们有没有必要发行数字货币?今天,我将围绕这三个问题谈一些自己的看法.
数字货币能否成为人类货币发展史上新的里程碑?
货币的本质是商品交换的媒介和价值储藏的手段,几千年的人类货币发展史,实际上只有两个真正的里程碑.第一个里程碑是实物货币.它本身具有价值,自身就是一种商品,能够以自身的价值来衡量其他商品的价值,从而充当商品交换的媒介.在历史上很多商品都充当过货币,如贝壳、白银、黄金等等.不管它的形态如何变换,实物货币本身的价值,以及贮藏手段、流通手段的价值没有改变.第二个里程碑是信用货币.信用货币发展历史比较长,如果从宋朝的交子算起,已有近千年的历史,其真正在全世界广泛流通已有一百年左右的时间.信用货币本身并没有价值,它是由国家信用支撑和强制流通的货币.因此,现代信用货币将国家的形态和经济的形态密切联系在一起,所谓的本位币,就是由国家货币当局发行,具有无限法偿性和强制性的货币.它的背后是整个国家流通的商品和财富.
此外,现代货币是国家调节经济的重要的手段.因此,国家需要垄断货币的发行权,即使随着技术的进步,我们从单一的纸币发展到现在纸币和电子货币同时流通的阶段,但是,它的背后仍然是国家信用,这一点并没有发生根本的变化.
虚拟货币和电子货币是一回事吗?
虚拟货币和电子货币是完全不同的概念.实际上,目前电子货币已经十分普遍,比如网上银行、手机银行、第三方支付等等.由于在用户体验上,电子货币和数字货币相接近,所以很多人会产生误解,认为电子货币就是数字货币.然而,本质上,电子货币和数字货币完全不同,电子货币实际上只是国家信用货币的一种实现形式,不管是纸币还是电子货币,本质上是完全一样的,只不过形式发生变化而已.所以,电子货币并不是一次革命性的变化,它作为货币的本质是不变的,它和纸币一样,也是国家信用支撑的流通手段和价值储藏手段.
对于数字货币,人们会直接联想到的可能就是比特币.2014年年初,比特币引起大家廣泛热议和追捧,我发表了《虚拟货币本质上不是货币——以比特币为例》和《货币非国家化理念和比特币的乌托邦》两篇文章,从货币的本质出发,论述了比特币等虚拟货币不是真正意义上的货币.真正意义上的货币必须能够满足货币最基本的条件,然而比特币无法满足.从本质上讲,货币政策是目前世界上几乎所有国家的主要经济政策之一,没有一个国家的经济离得开货币的调节.货币应用的基本条件之一就是国家垄断货币发行权,由此国家才能够调节利润、汇率、物价、就业、经济增长,等等.所以,在可预见的将来,国家都不会放弃货币政策,而只会加强货币政策.因此,即便是发行数字货币,也只能由央行来发行,这也是我几年前提出的一个观点.
央行会不会发行数字货币?
虚拟货币本质上不是货币,更取代不了货币,现在世界上的主要国家都已经从根本上否定了虚拟货币的货币属性.事实上,目前的支付系统已经很安全,可以支持大额交易.也有研究指出,将区块链技术运用于货币上,可能并不能促进货币的顺利流通,甚至于会使得货币流通速度减慢.此外,对于跟踪资金走向,电子货币也完全能够实现这一点,并不需要通过所谓的数字货币来实现.
数字货币该如何发行,如何流通,采用怎样的框架,这不仅仅是一个技术问题,更是一个制度问题.有些观点认为,技术能够取代制度,技术能够取代货币.而我的观点是,技术能够推动和促进货币的发展,但是技术绝对取代不了货币,技术绝对取代不了制度.如何发行数字货币,数字货币的币值如何确定,以数字货币为基础的货币政策和宏观调控如何实施,利率、汇率如何决定,货币政策如何影响就业、物价、经济增长等等,这些问题无法单纯地依靠技术解决.
最后,如果要在全社会推广数字货币,首先要实现无 社会.无 社会是一个非常复杂也非常难以跨越的区域,不单单是一个金融问题,也不仅仅是一个经济问题,它已经涉及到整个社会.现在世界上几乎没有实现无 化的国家或地区,这也是数字货币难以跨越的鸿沟.所以我认为,我们对于数字货币的研究要深思熟虑,发行数字货币的隐性成本和显性成本极高,不单属于金融范畴,更涉及到整个社会,需要从经济、社会发展的全局来进行深入的研究和探讨.
总结:该文是关于新金融论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 金融服务实体经济转型之路 金融服务实体经济这个命题如果不加以深入考核的话，很容易被简单化为无条件满足微观企业的资金需求。“过去30余年传统工业化时期，我们片面地强调了金。
2、 金融服务实体经济辨 金融更好地服务实体经济，从根本上是要求降低流通成本，提高资源配置效率“金融发展服务实体经济”以及制止金融“脱实向虚”之所以难以落实，原因是多。
3、 发挥信用卡在服务实体经济、防控金融风险中作用 服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革是金融机构的三大任务。金融稳，经济稳；金融活，经济活。在金融体系中，资产规模最大的银行业是服务实体经济、。
4、 我国互联网金融服务实体经济立法问题 摘 要 促进互联网金融服务实体经济就应合理把握创新，互联网金融监管要体现适当的风险容忍度，但整体风险须在可控范围内，完善以下方面的监管法律法规：。
5、 提升金融服务实体经济效率金融结构调整和体制 作为改革开放以来我国金融工作的基本要求，“金融支持实体经济”是近年来我国金融思想的新进展，并且在对衡量金融创新与促进金融发展起到了指向标的作用。。
6、 新时代银行服务实体经济探析 日前胜利闭幕的党的十九大向全世界郑重宣告建设中国特色社会主义进入了新时代，明确了我国发展新的历史方位和基本方略。对于银行而言，学习贯彻十九大精神。