论文民法总则中知识产权条款意义和影响是适合不知如何写民法总则方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于民法总则全文 2017论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：《民法总则》中知识产权条款的确立,加强了民法典和知识产权法的链接.基于这种认识,本文对《民法总则》中知识产权条款的意义和影响展开了分析,从而更好的理解该项条款.
关键词：《民法总则》；知识产权条款；适用关系；行为效力
中图分类号：D923.4文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2017）35-0222-01
作者简介：刘丹（1995-）,女,辽宁盘锦人,沈阳师范大学,本科生,研究方向：民法.
2017年3月,在全国人民代表大会上,《中华人民共和国民法总则》得到了表决通过.而《民法总则》作为民法典的外化形式,拥有全面的私权体系.将知识产权包含在《民法总则》内,责将对知识产权法产生重要影响.因此,在《民法总则》正式实施之际,还应加强《民法总则》中知识产权条款的意义和影响分析,从而更好的理解相关条款.
一、《民法总则》中知识产权条款的意义
作为一种私权,知识产权拥有具体的民事权利属性,所以理所应当被纳入民法典.《民法总则》中知识产权条款的存在,则对知识产权在民事立法中的法律地位进行了明确,代表着国家对知识产权私权属性的承认,能够为国家保护知识产权提供基本立足点.早在1986年国家制定的《民法通则》中,知识产权制度就以专节的形式出现,虽然未能被正式纳入《民法通则》,但是依然表达了立法者对知识产权在民事法律中的认可,使国家的法律体系保持了完整.直至《民法总则》中知识产权条款的确立,则进一步推动了民事基本法的完善,也为推动国家知识产权法的发展带来了重要意义.随着科学技术的发展,近年来知识产权经济在国民经济中占据的地位越发重要[1].面对这种发展趋势,在《民法总则》中加入知识产权条款,则能进一步强化知识产权的作用,为国家实施知识产权战略提供更多的法律保障,从而有效推动知识产权制度发挥激励创新和成果转化作用,进而有效推动国家经济的转型发展.
二、《民法总则》中知识产权条款的影响
(一)适用关系的影响
《民法总则》作为民法典的外化形式,拥有体系解释功能和规范价值,涉及多种适用关系,并会因此产生相应的影响.针对知识产权,民法和知识产权法之间就存在一定的法律适用关系.厘清这种关系,才能使知识产权条款的价值得到体现.从调整对象的角度来看,民法适用于社会关系的综合调整,具有一定的系统性和抽象性.而知识产权则针对有关知识产权的社会关系进行调整,具有一定的针对性和具体性.所以,民法适用于一般情况,知识产权法适用于具体情况.明确这种关系,则能確认在知识产权法中,《民法总则》的民事主体制度、诉讼时效、 制度等规定都能得到适用.
(二)行为效力的影响
在《民法总则》中,对民事法律行为的无效和可撤销等情况进行了规定,提出无效或被撤销的民事法行为无法律约束力.而这些有关行为效力的规定,也将影响知识产权法.在法律行为存在违背公序良俗、违反法律和行政法规强制性规定等情形时,按照自治原则,需撤销这些法律行为.而在我国《商标法》中,也进行了无效和撤销制度的规定.但不同之处在于,《商标法》是为商人提供法律保护的专项法律,将起到维持市场公平竞争的租用,以免市场因出现相近商标发生秩序混乱.因此,商标法的撤销制度不会影响《民法总则》中的撤销制度,民法典中的知识产权条款也不会因此受到影响.
(三)请求权基础的影响
在当事人一方向另一方进行法律规范问题的主张时,还要拥有能够作为请求权基础的完全性法条.按照《商标法》、《专利法》等条款规定,需要按照侵权损失计算权利人赔偿数额,如果难以计算则要按照侵权所得进行计算,如果仍然难以计算则要由法官进行裁定.但从请求权基础角度来看,想要获得侵权赔偿,还要以权利人实际损失被侵犯作为请求权基础.如果以侵权实际所得进行赔偿,则不符合请求权基础.从这一点出发,在知识产权案件审理中,还应不强求权利人进行《专利法》等规定的引用,而是采用《民法总则》中的知识产权条款.
(四)数据保护的影响
在对知识产权条款进行规定时,《民法总则》进行了宣示性规定,并未明确指出保护模式或权利界定方式等内容.而在知识产权法调整方面,“知识”和数据之间存在密切联系,如数据汇编就可以作为汇编作品被纳入知识产权保护范围内.但是在大数据时代,将数据当成是知识产权课题,由于数和作品间存在交叉,难以完成产权客体体系的准确划分,所以容易引起知识产权法律体系发生混乱.因此,数据保护问题也将给《民法总则》中知识产权条款带来影响[2].针对这一情况,还要结合著作权法等相关法律的条款要求确认数据保护模式,进而确定数据的权利属性,以判定条款是否适用.
三、结论
通过分析可以发现,《民法总则》中知识产权条款的加入,使知识产权的民法地位得到了肯定,为国家提供知识产权保护奠定了良好的法律基础.但由于该项条款仅为宣示性条款,所以将受到适用关系、请求权基础等多种因素的影响,因此还要结合其它法典进行运用.
[参考文献]
[1]曹建峰.民法总则数据保护路径：概括式保护及和知识产权协调[J].大数据,2017,3（01）：90-96.
[2]何华,肖志远.<民法总则>知识产权条款评析及未来立法展望[J].知识产权,2017（05）：23-29.
总结:本文是一篇关于民法总则论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 论民法总则见义勇为条款的瑕疵 摘要：《中华人民共和国民法总则》（以下简称《民法总则》）第184条在总结立法和司法经验的基础上，有所创新，规定了因自愿实施紧急救助行为造成受助人。
2、 探究民法总则法源条款的缺失和补充 摘 要：对《民法总则》中的法源条款进行分析，总结法源条款中的缺失及补充内容。针对我国的法律体系机制，通过对《民法总则》的分析，可以确定法律整合体。
3、 民法总则对见义勇为保护条款 备受关注的民法总则已于2017年10月1日正式实施，其中保障义务救助行为的“好人法”再次引发热议。我国的《民法通则》、《侵权责任法》和一些民事司。
4、 民法总则好人条款法理辩析 摘 要 新修订的《民法总则》中的“好人条款”经过三次重要的修订历程，正式出台，既体现了对救助者提供重要的法治保障和增强法治的道德底蕴等积极意义，。
5、 加拿大欧盟CETA协定知识产权条款已生效 加拿大政府将2017年9月21日定为加拿大和欧盟签署的《综合经济与贸易协定》（CETA）中大部分条款生效的日期。有关CETA的谈判开始于2009。
6、 供给侧改革须重知识产权保护 为了鼓励创新，增加知识产权的储备量，许多国家简化审批程序，缩短受理时间，以提高审批效率。如美国专利和商标局成立的200年间，对外共授予600多万。