论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>硕士论文>范文阅读
快捷分类: 人民司法杂志 媒体监督和司法公正开题报告 司法公正论文 司法心理学论文 司法哲学论文题目 司法独立开题报告 司法刊物

关于司法公正论文范文 论司法公正中传媒角色相关论文写作参考文献

分类:硕士论文 原创主题:司法公正论文 更新时间:2024-02-23

论司法公正中传媒角色是适合不知如何写司法公正方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于谈谈对司法公正的理解论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。

摘 要 社会媒体监督是权力监督的重要组成部分,在传媒对司法监督过程中,一方面传媒的广泛关注和报道可以提高司法的透明度,但司法公正的本质是司法独立,人民法院独立司法不受任何干扰,传媒广泛关注特别是错误报道无疑也会妨碍司法,影响司法公正.本文以社会热点案例为切入点,力图阐述信息爆炸时代下特别是自媒体广泛兴起环境下传媒和司法之间的关系现状,分析两者冲突关系更深层次的原因,厘清当代中国传媒影响司法的实质,并提出重构二者关系的设想.

关键词 媒体监督 司法公正 新媒体 冲突解决

作者简介:朱姝,中国社会科学院方志出版社编辑.

中图分类号:D926.6 文献标识码:A DOI:10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.08.190

2013年3月31日17时50分许,林森浩携带上述物品回到421室,趁无人之机,将试剂瓶和注射器内的二 亚硝胺原液投入该室饮水机内,致其同寝室舍友黄洋死亡.事发后,林森浩被上海市 局提请批准逮捕,检察院依法提起公诉.2014年2月18日上午在上海市第二中级人民法院一审宣判,被告人林森浩犯故意杀人罪被判死刑,剥夺政治权利终身.2015年1月8日上午,上海市高级人民法院宣布林森浩投毒案二审维持原判.2015年12月9日,最高法下发核准林森浩死刑的裁定书.这就是一是广为轰动的“复旦投毒案”

有分析认为,上诉法院法官在进行司法决策的过程中极可能受到了新闻媒体舆论的影响.那些报道是否影响了法官的独立判断,进而影响人民法院依法独立行使审判权?在强大的社会舆论面前,法官是否不得不考虑自己的判决的影响力?在司法审判中新闻媒体舆论应当处于一个怎样的角色?

在实践生活中,新闻媒体对司法审判的影响并不罕见.的确,这种舆论监督方式和司法审判有着天然联系.其主要作用主要表现在:其一,舆论的广泛关注和报道往往会促使法院就某一事件启动司法监督程序,一起事件经过媒体的广泛报道后,当事人和司法机关迫于舆论和社会的压力往往会诉诸司法的手段.如某地黑煤窑发生安全事故致多名矿工死亡后试图掩盖真相,媒体报道后,当地司法机构开始介入调查,当事人也主动开展善后工作,最后有关责任人受到了相应的处罚.其二,在法院审理案件的过程中,由于审理工作的公开性要求,新闻媒体对案件的持续跟踪向社会报道案件的进展情况,而民众也会根据新闻媒体报道的消息(不一定全面)以朴素的正义观(不一定专业)发表对案件的看法,最终形成强大的社会舆论压力,法官在审理案件的过程中迫于判决的社会影响,在某些情况下不得不向舆论妥协.如“复旦投毒”案“药家鑫”案 ,我们难以对个案中社会舆论对判决结果的影响做一个定量分析,但有一点是肯定的,法院的判决肯定或多或少受到社会舆论的影响.媒体的报道可能起到正面作用,强化法院判决的社会影响,但也可能起到 作用,弱化法院判决的社会影响.而当法院最终做出判决后,新闻媒体对判决的广泛报道,一方面使社会公众能够了解到案件的最后结果,另一方面社会公众得以参和到对案件的讨论中,通过对案件评论的方式广泛发声,对当事人和当事法院都产生直接影响,有可能冲击司法的公正公信,还有可能影响其他类似案件的审理.

不过,新闻媒体在司法过程中也并非一直处于 作用地位,新闻媒体对司法系统正面的报道往往能提升法院的公信力,同时新闻媒体对公平正义,对法治文明的坚守在某种程度上也可以帮助本身处于弱势的法院系统抵御外来妨害司法权的风险. “司法部门既无强制,又无意志,而只有判断;而且为实施其判断亦需借助行政部门的力量,因此,司法权为三权中最弱小的一个,和其他两者不可比拟,故应使它能自保,免受其他两方面的侵犯.” 而新闻媒体对法治的坚守可以很好地声援法院系统,为司法系统抵住外来压力.此外,新闻媒体舆论对司法系统的报道和评价往往也会促进司法系统的不断完善和发展.

总而言之,新闻媒体监督和司法审判之间的联系有利有弊,其互动的原因也并非无根无据.只有在其冲突发生原因之基础上寻找解决措施,才能在两者之间保持一个适度的张力,才能发挥各自应有的职责.

一、传媒监督角色介入司法的合理化分析

司法独立是现代法治国家(无论资本主义国家还是社会主义国家)都坚持的一项基本原则,我国在《宪法》当中也明确规定了人民法院独立开展审判工作的基本原则.人民法院能否不受外部干扰,忠诚地以事实为依据,以法律为准绳决定了审判结果能否公平公正.司法的独立主要表现在两个方面,就其外部而言是指司法机关不受其他包括公权力机关在内的任何组织和个人的干扰,特别是不受其他公权力机关的干扰尤其是行政机关的干预.就内部而言是指上下级司法之间之间不是领导和被领导的关系,而是业务上的指导和被指导的关系,同级司法机关之间更是相互平行,毫无关联.司法工作人员开展司法工作只能遵循法律的權威.借此以维护和保障法律的权威性和裁判的公平正义.

不可否认的是,坚持司法独立并不是绝对的原则,司法的完全独立也容易导致司法腐败,因而司法独立是相对的独立,司法独立的一个最基本的要求就是司法公开,通过公开透明的方式来保证司法权不被滥用.因为司法独立对法院和法官的要求比较高,法官既要具有常人一样朴素的正义观,又要具有扎实的专业基础和专门判断能力,同时对于现代法治诸如 自由等有一个基本的信仰.但是在司法实践中,专业的法官也难免犯错,也难免不受其他因素影响,上述判断只是一种理想上的应然状态. 因此,再完美的司法制度的合理运行也有赖于社会的监督,新闻媒体的监督在一定程度上对司法独立也会起到积极作用.

二、新媒体环境下司法公正和媒体监督之现实剖析

(一)两者形成冲突的原因

1.司法独立的特性本身就排斥社会舆论对司法工作的干预和影响.特别是司法工作的专业性要求舆论对司法工作应当保持一定的缄默.司法结果的形成是法官遵从内心的良知和理性,以事实为依据,以法律为准绳作出的判断,在这一判断作出的过程中,法官不应当受到除自己内心良知以外的任何影响.新闻媒体不全面的报道、不专业的判断、不适当的评论都会对司法独立产生不利影响.

总结:该文是关于司法公正论文范文,为你的论文写作提供相关论文资料参考。

参考文献:

1、 加强司法公正维护百姓权益 每年临近年底,各种劳动纠纷的发生率总是比平时高很多,不少劳动者遭遇被欠薪或不给工资,尤其是作为社会上的弱势群体——农民工,该如何维护自己的合法权。

2、 论法的非客观性对司法公正的现实意义 摘 要:长期以来,法律被认为是客观明确的,但事实上法律存在非客观性,既包括法律语言的,也包括人的认识局限,还包括各种社会因素的必然影响。西方现代。

3、 完善检察监督促进司法公正 公正司法和严格执法,是政法工作的生命线,是党和人民对司法工作的基本要求,是全部司法工作的永恒主题。检察机关是国家的法律监督机关,肩负着确保法律正。

4、 司法公正在司法预算制度中作用 摘 要:司法预算是司法制度和司法程序的物质基础。司法预算的独立对于实现司法独立,提升司法的品质都具有非常重要的意义。《人民法院第三个五年改革纲要。

5、 马克思司法公正思想当代价值 摘 要 马克思司法公正思想主要包括司法实体公正与司法程序公正两个方面内容,其实质是实现人的自由与全面发展。马克思司法公正思想具有重要的当代价值,。

6、 司法公正视角下涉诉信访化解路径探究 摘 要 司法一直是维护社会正义的最后一道防线,在社会转型过程中,政治体制改革和法治建设得到了推进与深化,司法改革有了突破性的发展。但近些年来,我。