论文知识产权侵权损害赔偿难的司法实践是大学硕士与本科知识产权毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写知识产权方面论文范文。
上海知产法院成立后,积极贯彻严格保护知识产权的司法政策,仔细分析“赔偿难”问题的成因,稳妥、有效地开展诉讼保全,根据行为人的过错程度,结合适用举证妨碍等证据规则和法定赔偿规定,为“赔偿难”提供有力支撑,从而实现加大知识产权保护力度的积极效果.
知识产权侵权案件“赔偿难”是当事人对知识产权司法保护抱怨较多的问题之一.“赔偿难”问题的形成有多方面的原因.上海知产法院成立后,积极贯彻严格保护知识产权的司法政策,仔细分析“赔偿难”问题的成因,稳妥、有效地开展诉讼保全,根据行为人的过错程度,结合适用举证妨碍等证据规则和法定赔偿规定,为“赔偿难”提供有力支撑,从而实现加大知识产权保护力度的积极效果.
一、关于“赔偿难”问题成因的分析
“赔偿难”是诸多原因导致的一个客观现象. 知产权利人遭受权利侵害后,获得司法救济的效果不佳,实际损害难以获得弥补和修复,从权利人实际的付出来看往往还“得不偿失”,在有些权利价值生命周期较短的领域,维权诉讼常常是“赢了官司,输了市场”,这些都是“赔偿难”的客观表现.知识产权诉讼专业性要求较高,需要有比较大的投入,而上述的实际效果显然不能令权利人满意.究其原因,既有知识产权保护的特殊性,即权利的无形性导致的损失评估难、侵权行为的隐蔽性导致的侵权行为证明难这些客观因素,也有权利人诉讼能力不够强、不善于运用相关程序制度等主观因素,当然还有法院因主客观条件限制导致其保护水平不够高等因素.
但进一步分析可以发现,“赔偿难”现象的出现实际上可归因于四点：一是证明难.权利人之所以难以获得理想的维权效果,证明难是最直接的原因,表现为权利人证明侵权行为难,证明侵权行为规模大小、严重程度难等.二是获得行为人实际赔偿难.有些公司侵权成性,却能通过实际控制人的资本运作、企业借壳等手法,抽空侵权公司财力,借助漫长的知产诉讼周期,逃避赔偿责任的实际履行.三是侵权行为即时制止难.知产侵权行为证明难、定性难度高,导致知产诉讼漫长,这一定程度上也是“赢了官司,输了市场”的直接原因.四是权利人维权预期高,期望法院适用举证妨碍规则、惩罚性赔偿原则的呼声高,但对这些制度的适用条件缺乏全面认识.在诉求得不到满足情况下,权利人自然会存有心理落差,从而产生“赔偿难”的怨言.
二、“赔偿难”的实践探索
对权利人而言,其努力维权追求的是最终的成效,即能在多大程度上获得法院的支持、法院的支持能在多大程度上最终兑现.因此,提高法院的支持率、提高支持的兑现率,也就意味着直接了“赔偿难”的困局.为此,我院主要在以下方面进行了探索：
一是积极稳妥地采取诉讼保全措施,为全面保护知识产权提供程序保障.诉讼保全在保护知识产权中发挥着独特作用,在知识产权诉讼中有着举足轻重的意义.正因如此,在我国,行为保全及诉前证据保全制度最初是在知识产权诉讼中建立的.我院十分注重保障当事人的程序权利,依法、稳妥、积极地采取诉讼保全措施.自2015年1月1日至2017年10月31日,我院共裁定支持当事人诉讼保全申请330件（其中诉前保全71件）,其中针对侵权案件的诉讼保全占73.3% .
通过证据保全,依法获取侵权人具体侵权行为及侵权规模等方面的证据,能够为认定侵权事实、确定侵权责任打下坚实的基础.在欧特克等公司提起的侵害计算机软件著作权纠纷案中,依据诉前证据保全的证据,各方当事人明确了侵权软件版本、数量等基本事实,法官在此基础上开展调解工作,最终促成当事人达成了总价为580万元的“赔偿+软件正版化”的和解协议.
财产保全能够在一定程度上堵塞了侵权人隐匿财产的后路,也有利于促成纠纷的和解和责任的履行.在赫盛光电（上海）有限公司提起的侵害计算机软件著作权侵权纠纷中,我院依当事人申请,充分发挥网络执行查控系统功能,对原告财产保全申请进行了850万元的足额保全,在此基础上成功进行调解,当事人和解撤诉.
行为保全能够为侵权损害后果的蔓延和即发侵权踩下“急刹车”.举一实际案例来讲：通联数据股份公司认为其高管蔡某离职前复制了多个含有原告公司技术信息的文件并即将出境,故向本院申请了诉前行为保全.我院在依法审查后,迅速作出诉前行为保全裁定,并连夜向离境前临时居住在宾馆的蔡某送达了民事裁定书.在通联公司后续提起的侵权诉讼中,双方对蔡某持有的有关文件的处理达成了共识,案件最终圆满和解.
二是开展要件审判法,依法释明,规范引导当事人充分举证.知产诉讼专业性强,涉及的要件事实多,诉辩双方的对抗性也强.开始诉讼时,权利人往往将主要精力和重心放在证明有关行为是否存在、该行为是否构成侵权以及构成何种侵权等问题上,而忽视对与赔偿有关的要件事实的举证质证.我院注重类案审理指引的整理和制定,形成法官按要件事实审理案件的习惯,规范地引导权利人依法举证质证.如我院审理的一件侵害外观设计专利权纠纷,原告主张被告侵权并承担赔偿责任,但起诉时未提供损失的计算依据及证据,经法官要件式审理的启示,原告申请法院开具调查令,向淘宝网调取被告销售侵权商品的数量.法院由此查明,被告的侵权规模足以证明其侵权获利高于原告的诉请,故全额支持了原告的赔偿诉请.
三是对参与经营的公司法人代表、主要股东等,按其主观过错认定为共同侵权人,以其个人财产承担侵权连带责任.在规模化经营侵权业务的案件中,公司法人代表或主要股东主宰公司经营,其注册数个公司的目的就是为了掩盖和逃避侵权责任.对此,我院认为,这类纠纷中控制公司行为的直接行为人,其以公司为掩护实施知识产权侵权的故意十分明显,应构成与公司法人共同侵权而承担连带责任.此类纠纷若仅从揭开公司面纱的角度追究行为人责任,无疑会加重权利人的举证责任和诉讼负担.如我院审理的雨果博斯商标管理有限公司等诉唐某某等六被告侵害商标權、虚假宣传纠纷案中,唐某某夫妇前后分别或共同注册了四、五个公司,公司名称含有攀附德国或欧洲元素、原告公司名称部分元素的内容,受让了一个多年前注册的含有原告商标主要部分元素的商标,然后开展了一系列的所谓商标许可活动和生产、销售不规范使用自有商标却攀附使用原告商标的同类商品的经营活动,生产、销售规模大,经营活动都由唐某某夫妇直接参与和控制.我院经审理认为,唐某某夫妇完全是有计划地设立多家公司并开展一系列侵权活动,构成与诸公司共谋的共同侵权,应连带承担共同侵权的民事责任.此案在审理中还根据原告的申请,查封冻结了唐某某名下的两套住房.法院一审判决诸被告在承担停止侵权等民事责任的同时,赔偿原告损失492万元.
总结:本文关于知识产权论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 知识产权侵权惩罚性赔偿 【摘要】现阶段，知识产权侵权类案件不断增多，引得重视，需加强保护知识产权。相比其他案件，此类案件具有侵权成本低和维权成本高特点。惩罚性赔偿能有效。
2、 知识产权侵权损害赔偿问题 摘 要：随着我国法律体系建设的逐步完善，在知识产权保护方面的法律规定也日趋完善，知识产权侵权损害赔偿的问题是此次理论研究的重点，对其定义明确以及。
3、 侵权损害赔偿责任中因果关系和过错 摘 要：随着国家经济的快速发展，民众的维权意识也在不断提高，其中基于侵权责任引发的纠纷在民事诉讼中亦日益增多。传统的侵权理论多为探讨以故意作为成。
4、 欧盟就知识产权侵权造成的经济损失发布调查报告 近日刚公布的该报告是欧洲知识产权侵权观察组织“知识产权侵权造成的经济损失量化”研究项目下的第二份研究报告。除来自欧盟28个成员国的代表之外，该观。
5、 知识产权侵权诉讼中侵权人账簿资料的审查和应用 关键词知识产权损害赔偿举证妨碍2013年修订的商标法第六十三条第二款规定：“人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相。
6、 高压打击，震慑知识产权侵权 近期，杨浦区检察院办理了一起销售假冒注册商标茅台酒的案件，涉案金额达50余万元。此次案件中涉案犯罪嫌疑人均被判处实刑，对于销售假冒注册商标商品类。