论文R&D投入、主体和战略性新兴产业是关于对不知道怎么写R:n论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文\r\n论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要：文章使用2009年～2013年的31个省级面板数据,分析R&D投入、不同创新主体与战略性新兴产业之间关系.研究发现：R&D投入对战略性新兴产业有显著推动作用；企业R&D资金投入比政府资金产生更好的直接经济后果；企业、研究机构和高校的R&D费用对战略性新兴产业影响显著不同,企业的R&D费用的影响显著为正,高校R&D费用影响为正（不显著）而研究机构R&D费用影响不确定.
关键词：战略性新兴产业；创新主体；R&D投入；面板数据
一、 引言
2015年一季度,全国规模以上高技术制造业增加值同比增长11.4%,高出工业增加值增速5个百分点.战略性新兴产业已经逐步发展成为调结构、转方式、惠民生的重要力量,对经济社会发展产生了重大的引领和带动作用.
与此同时,也存在着一些问题和制约因素.其中最为关键的就是科技创新难以有效地支撑战略性新兴产业的快速发展.而创新是经济增长和产业发展的重要因素（Freeman et al.,1997；Peters,2008 ）,不同企业所有制性质对企业创新行为产生明显的差异,研发能力的积累是影响企业持续生存最为关键的因素.科技创新对战略性新兴产业的企业绩效影响显著（陆国庆,2011）,科技创新已经成为战略性新兴产业的重要发展因素.本文重点考察创新主体、R&D投入对战略性新兴产业的影响.在科技创新中,主要创新主体为企业、研究机构和高等院校（以下简称高校）,三类创新主体都对战略性新兴产业的发展起到各自独特作用.不加区分“一视同仁”科技创新政策和支持体系将难以得到理想效果,也将延误战略性新兴产业的发展机遇.
所以,厘清科技创新主体对战略性新兴产业发展的影响和不同创新主体对战略性新兴产业的影响的差异,具有重要的现实意义.
本文的边际贡献：一是分析了金融危机以来我国31个省级行政区的R&D投入对各地战略性新兴产业的影响和贡献；二是分析政府和企业的R&D资金支出对战略性新兴产业的影响,考察不同资金来源对战略性新兴产业发展影响差异；三是分析了不同创新主体的R&D投入对战略性新兴产业的影响,为各创新主体制定差异化的政策支持提供理论借鉴.本文下面内容安排如下,第二部分是文献综述和假设检验,第三部分是研究设计,第四部分实证结果和分析,第五部分是主要结论.
二、 文献综述和假设检验
自从1911年熊彼特（Schumpeter）提出创新理论以来,关于创新的研究已经取得了丰硕的成果,并形成对国家创新、区域创新、产业创新和企业创新的理论体系.Katharine Wakelin（2001）研究发现公司研发支出显著促进产出增长. Martin Falk（2007）研发方向,在OECD国家中,新兴产业R&D投入对资本效率和劳动力效率有积极影响.Rajeev K.Goel等（2008）研究了美国 1953 年～2000 年研发投入与经济增长的关系,发现美国联邦政府研发投入对经济增长具有巨大推动作用.史丹（2004）认为科技经费投入对高技术产业发展具有重大促进作用影响.陆国庆等（2014）研究发现政府创新补贴对其绩效具有正向影响而且具有溢出效应.战略性新兴产业的战略性和新兴性特征必须通过科技创新才能实现,所以增加R&D投入是促进战略性新兴产业发展的重要途径.
假设1：在其他条件相同下,增加R&D投入将促进战略性新兴产业发展.
本文把从事科技创新的主体简要分为企业、研究机构和高等院校三类.三类创新主体对战略性新兴产业的发展都起到重要作用,但是不同的研究机构科技创新各自的特点.R&D活动各创新主体中,企业的R&D以进行试验发展为主.研究机构的R&D以试验发展和应用研究并重.高等学校则主要进行应用研究和基础研究.谢维敏、唐清泉（2009）证实政府研究资助刺激企业研发支出.一方面,企业对市场需求更加敏感能够有效感知创新方向；另一方面,企业从事科技创新投入的激励要比政府研究机构更高.所以本文提出第二条假设如下：
假设2：在其他条件相同下,企业的R&D投入对战略性新兴产业直接贡献最大,研究机构的R&D投入对战略性新兴产业的直接贡献最小,高校的R&D投入对战略性新兴产业的直接贡献居中.
三、 研究设计
1. 样本选择与数据来源.由于缺乏战略性新兴产业权威统计数据和战略性新兴产业中相当大比例是高新技术产业,参考现有主流文献做法,用高新技术产业作为战略新兴产业的代理变量.由于战略性新兴产业自从2008年以后才进行培育和重点发展,所以战略性新兴产业的产值及科技创新的相关数据采用了2010年～2014年《中国科技知识统计年鉴》和《中国高技术统计年鉴》；各省的劳动力和投资（固定资产投资）的数据来源于2010年～2014年各省的经济统计年鉴和统计年鉴.
2. 变量选择.
（1）被解释变量.理论界用来衡量产业发展水平的主要有产值、产销量及主营业务收入等指标.因为本文考察的战略性新兴产业主要是指在新产品在市场中表现及科技创新对其所产生的影响,所以采用主营业务收入作为战略性新兴产业发展的代理变量.主营业务收入（Q）的单位为亿元.
（2）解释变量.人力资本投入（RD）用R&D的全时当量度量,该指标可以比较全面的反映科技创新中投入时间和参加人员情况.
R&D经费资金来源包括企业资金、政府资金、国外资金和通过其他方式所得资金.我国 R&D 经费主要来自企业资金和政府资金,占整个R&D经费的90%以上,所以本文主要分析企业资金（EC）和政府资金（GC）,单位为万元.企业资金是指来自本企业的自有资金和接受其他企业委托而获得的经费,以及科研院所、高校等事业单位从企业获得的资金.政府资金是指来自各级政府部门的各类资金,包括财政科学技术拨款、科学基金、教育等部门事业费以及政府部门预算外资金.
总结:本文是一篇关于R:n论文范文，可作为相关选题参考,和写作参考文献。
参考文献：
1、 外商直接投资、企业技术效率和战略性新兴产业 南京审计大学经贸学院。通信作者及地址：孙治宇，江苏南京浦口区雨山西路86号； 邮政编码：211815；E-mail： sunzy0808@163。
2、 战略性新兴产业综述 摘要：战略性新兴产业对国民经济的发展和产业结构的调整具有重要的推动作用，是近年来国内学术界的研究热点。对国内的研究现状进行了梳理，通过对其内涵的。
3、 金融抑制对战略性新兴产业影响 摘要：金融系统的融资支持对于战略性新兴产业的发展至关重要。但是金融抑制的存在，造成我国战略性新兴产业发展中遇到了很多融资问题，并给产业发展造成了。
4、 战略性新兴产业基地协同技术 摘要：战略性新兴产业基地的协同技术创新应加强。分析了战略性新兴产业基地协同技术创新的特点、机理及存在的问题，提出了战略性新兴产业基地协同技术创新。
5、 我国战略性新兴产业融资问题探析 摘 要：在后金融危机时代背景下，中国已步入经济社会转型的关键时期，大力发展战略性新兴产业成为实现这一目标的重要途径，而融资支持在战略性新兴产业发。
6、 重庆市金融支持战略性新兴产业效率评价 摘 要：以重庆市22家上市公司为研究对象，采用Bootstrap-DEA方法对金融支持战略性新兴产业的效率进行测算，并采用Malmquist指数。