论文误读和正音:元理论形塑中国梦是关于对写作正音论文范文与课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文正音论文开题报告范文和相关文献综述及职称论文参考文献资料下载有帮助。
摘 要：“中国梦”在国际视野中被表达为正反两个方面的形象,负面评价主要表现为“中国威胁论”、“中国崩溃论”和“中国责任论”等,这是对“中国梦”的典型性误读.国际社会的误读出自客观的文化限阈和主观的政治故意,渗透在学术、文化和经济政治生活等多个层面,造成了“中国梦”对外传播中的严重危害.唯有对此进行有效的澄清和回应,方能理性阐释“中国梦”,从而构建中国道路的话语体系.有鉴于误读之现状与成因,为中国梦“正音”,形塑正确和规范的对外宣传范式,从根本入手,运用哲学思维中的“元理论”尝试对“中国梦”的价值和意义进行新的建构和说明.
关键词：中国梦；元理论；话语体系
中图分类号：D0-02 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2017）01-0024-006
改革开放三十余年,经济的飞速发展,体制的日益革新,国际地位的迅速提高,使得中国成为2008年全球金融危机以来世界最为重要的经济引擎.同志指出：“实现中华民族伟大复兴,就是中华民族近代以来最伟大梦想.”[1]可见,“中国梦”的主体、核心和目的在于它是中国的和中华民族的伟大梦想,梦想的具体发生地是在全球化的场域下,正在走向现代化的中国.中国的开放性发展决定中国梦不可能闭门造车,中国梦的实现和进行与世界经济和政治社会的变迁息息相关.现阶段的中国梦在受到国际社会共同关注的同时,也通过其内在的文化凝聚力和感染力作用于国际社会的各个部分和单元.其他国家和政治共同体如何看待中国梦,即国际视野下的中国梦究竟呈现出何种样态、逻辑和思路,虽然在一定程度上能够为我们提供更加宏大和客观的视角来完善和改进中国梦的表达,但是面对乱象丛生的负面评价,也需要我们理性分析和沉着应对,提出真正有感染力和生命力的“中国梦”叙事方式.
一、误读“中国梦”：原因和回应
如果我们将中国梦的缘起追溯到近代,来自西方世界的误读则是由来已久.出于剥夺和占有中国资源、侵略中国文化、输入西方意识形态、新时期的霸权需要,以及外部世界对中国的普遍隔膜等主客观原因,对“中国梦”变形和扭曲的解读能够得到学理性的说明.有鉴于此,评判误读的严重危害,有效回应国际社会的误读,将有助于理性阐释、建构中国梦和中国道路的话语体系.
国际社会中,各种误读的论调故意歪曲事实真相,旨在唱衰中国,误导民众,混淆视听.有学者整理过学界的种种误读： “帝国梦”、“威权梦”、 “超级大国梦”等等不一而足.国际视野下,中国梦被误解或质疑的原因一方面是一些人对中国的发展状况并不了解,产生一些不符合实际的臆断；另一方面也不乏一些别有用心的人为了自身利益有意为之,企图诋毁和抹黑中国.
吊诡的是,改革开放三十余年来,中国经济飞速发展,对外开放逐步加深,但是,中国的形象在一定程度上依旧是模糊的甚至扭曲变形的.普通中国人对美国和欧洲的了解远远超过了普通欧美人对中国的认识.欧美人,尤其是美国人,对中国的认识极为有限,有些甚至缺乏进一步了解的兴趣.作为外部世界的普通民众,他们中很多人还认为中国处在极端落后的境遇.停滞、倒退和无知是造成中国梦认识偏差的主要原因.这其中,外媒的刻意丑化和外界在文化上的自我膨胀与之密不可分,普通人没有正面认识中国的现状,所谓的知识分子和精英阶层也不愿或不屑了解和深入中国,欧洲中心主义和西方文化至上,诸如此类的观点在本质上与彼时晚清帝国罗织的“天朝上国”并无二致.
实质上,误读的根本在于意识形态战争的需要和冷战思维的固定模式,其做法在政府行为上得到了合法合理性说明,被有意助推并波及社会各界.因为“西方主流舆论一直把西方模式作为后起国家的样板,把非西方模式一概作为另类加以否定.” [2]
此外,误读也表征了我们在对外宣传方面工作还存在大量改进和努力的空间.首先,对中国传统文化的整理、理解和宣传,我们仍然欠缺以国家和政府为主导的大规模和成体系的典范性工作,容易受到外界的误解和刻意误导.其次,在宣传的方式和方法上,我们之前不断强调的“强军梦”、“海洋强国梦”等政治话语,由于缺乏系统说明,也容易引起外界的疑虑和担忧.同时,大众媒体和网络媒体的理论素养也亟待提高,例如有的媒体甚至扭曲中国梦为“普世价值梦”、“雪耻梦”、“世界第一梦”等等,这些错误的说辞与外部的曲解正好形成了互参,让中国梦更成为雾里看花的迷境.再有,中国主动交往和交流的能力,与经济的发展相比也稍显不足甚至滞后,仅就翻译工作而言,我们对西方读物的整理和引進已经进入到白热化阶段,理论的深刻性和容量几于西方同步,而中国文化的向外输出和传播却远不及此.“我们在全球事务中的威望和代表权的‘含金量’,并不像国内一些媒体宣扬的那样或普通百姓以为的那样,实际上,中国影响力的主要来源,仍然是以迅速增长和超大规模的经济力取胜.”[3]
国际社会中,对中国梦的误读可谓贻害巨大.一是可能扰乱普罗大众对于中国经济社会发展的信心,影响社会资本的判断能力,导致资源向中国流动的速率减缓甚至逆流,在打击中国经济增长和发展的同时也使得世界经济的走向呈现出不健康的态势；二是通过鼓吹或消耗,迫使中国承担与自己发展实际不相符的沉重负担；三是夸大中国现阶段的实力或谎称中国意图称霸,挑拨中国和周边国家的关系,破坏中国历尽艰辛取得的外交成果和良好的外部环境,威胁世界的和平和发展；四是用意识形态渗透民间文化,企图导致中国政府和中国人民的关系紧张,社会动力不足,进而干涉中国内政,悬空中国的领导,瓦解中国特色社会主义政治体系.
“中国威胁论”、“中国崩溃论”、“中国责任论”均系国际社会对中国梦的误读.目前,在中国梦的对外塑造和宣传中,我们的整体基调是将中国梦定位于走有中国特色社会主义道路的和平、发展、合作和共赢的梦,提倡中国梦不排斥美国梦、欧洲梦、印度梦等.它与包括美国梦在内的世界各国人民的美好梦想相通,但是这并不意味着中国梦就是美国梦或西方梦,它有自身的底色和原则,其原因有二：
总结:关于免费正音论文范文在这里免费下载与阅读,为您的正音相关论文写作提供资料。
参考文献：
1、 法治中国化的两种误读与其中层理论解决视角 摘要：虽然将法治予以中国化已经成为法学家们的自觉意识，但在实际探讨中不少学者却不自觉地以一些既有的理论范式来裁剪社会事实，而没能够抓住法治建设与。
2、 逍遥游误读 《逍遥游》作为《庄子》一书的首章其重要性是显而易见的，它是庄子博大精深思想的重要组成部分，甚至，“逍遥”一词在某种程度上已成为庄子其人的标志。因。
3、 巧合真实和误读假象 毫无预兆的巧合是一种妙不可挡的缘分，就像孤零零面对突如其来的倾盆大雨时无意撞见街角预设的一把伞，就像眼巴巴想珍藏枝头最后一枚枯叶的旅人幸遇小巷。
4、 评论把国企和垄断简单地等同起来是一种误读 1月9日，《人民日报》刊发题为《把国企与垄断简单等同起来是一种误读》的评论文章。文章指出国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础，是我。
5、 这些年我们误读定位 经营企业，最重要的是定义“企业的成果”。定位理论创立45年以来，始终未变的是一直聚焦于“企业的成果”。什么才是“企业的成果”？不同阶段，企业追求。
6、 美国贸易保护主义真相和误读 摘 要：无论社会精英还是普通百姓，老年选民还是青年选民，大多数美国人依然以积极的态度看待自由贸易和自由贸易协定。要正确看待美国贸易保护主义，需要。