论文面向科学数据资源利用效率评价框架是适合效率论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关效率低是什么意思开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
〔摘 要〕科技资源是国家科技发展和技术创新的重要支撑和基础保障.以科学数据为研究切入点,通过引入科学数据资源形成、准入、服务和退出的全生命周期理论,从科技资源管理实践的角度,提出了科学数据资源利用效率评价指标选择的基本原则和内容框架.期待通过制定完善的科学数据资源利用效率评价体系和相应的实施方案,提升科技资源利用的科学性、规范性和高效性,推进科技资源集成和利用水平,提升科技创新的能力.
〔关键词〕科学数据；资源利用效率；评价框架；资源共享
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2015.08.001
〔中图分类号〕G203〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2015）08-0003-04
改革开放30多年来,我国科学技术发展取得了举世瞩目的成就,科技资源对科技发展的支撑作用日益突出,成为科技创新的第一推动力.科技的进步,创新的发展,最终要依靠科技资源的有效利用.由此可见,科技资源的高效利用对科技发展具有关键性的作用.然而,出于种种原因,我国目前科技资源的利用效率并不高[3],和国际平均水平相比,仍处于中下游[4],在科技资源总量总体有限和增长有限的前提下,优化科技资源的使用效果,提高资源利用率,就显得尤为重要和关键.2012年 召开的“研究深化科技体制改革、加快国家创新体系建设”的会议[5],就是在国家层面上提升科技资源利用效率需求的一种体现.
目前,通过对科技资源的使用状况、利用效能等方面进行评价,构建科技资源绩效评价体系,是提升科技资源利用效率、优化资源使用效果的重要手段[6],这也是当前学术界十分关注并期待有所突破的重要研究主题.国内外很多学者针对这一主题从不同的应用切入点进行了大量的研究,如肖鹏[7]等人以科技型小微企业科技资源利用情况为研究背景,采用DEA-Malmquist指数方法,构建了科技资源利用效率的指标评价体系；而孙建军[8]的贡献在于引入技术接受模型和任务技术适配模型这2种在管理领域广泛应用的思想来构建网络公共科技信息资源利用效率影响因素的解释和预测概念模型.
然而,综合分析现有研究内容可以发现,当前研究还非常零散,没有形成一个通用的评价体系,且对评价框架仅仅针对科技资源整体来开展,而对科技资源中各个具体子类（如科学数据）的评价却较少关注.为此,本文围绕国家科技资源共享工作的新需求和新形势,以科学数据为研究对象,从应用和管理的需要出发,借助科学数据资源全生命周期的相关理论基础,探索适用于科学数据资源利用效率的评价框架,并以此为后续的研究和应用提供理论支撑.
1相关概念界定
科学数据资源利用效率的评价既要关注在科学数据使用过程中所有影响目标用户使用和定位数据的影响因素,又要突出科学数据共享资源的利用价值[9],故本文的研究以科学数据这种物性科技资源作为研究对象,以科学数据资源自身使用（而非使用效率）的角度来考量其利用的行为.在这一过程中对一些重要概念的界定是整个研究的理论基础.
11科学数据资源
科学数据资源是利用效率评价研究中的一个基本概念,也是整体评价框架构建过程中的一个重要术语[10].明确科学数据资源概念的正确意义,是准确评价科学数据利用效率的前提,也是科学数据资源建设和评价的关键.
一般来说,科学数据资源的概念可划分为2个层次,广义的科学数据资源是指“科技活动或通过其他方式所获取到的反映客观世界的本质、特征、变化规律等的原始基本数据,以及根据不同科技活动需要,进行系统加工整理的各类数据集合”[11]；而狭义概念是指“是通过观测、探测、调查、试验和实验所直接获取的科学数据、资料及相关信息资源”[12].而在2005年科技部所发布的《科学数据共享概念和术语》所定义的科学数据资源是指“科技活动或通过其它方式所获取到的反映客观世界的本质、特征、变化规律等的原始基本数据,以及根据不同科技活动需要,进行系统加工整理的各类数据集”[13].科学数据资源作为科技资源的一个子集,其本质是一种信息资源,是各种关于数据信息资源概念发展演化的结果,同时也是数据信息服务于经济社会发展的过程持续强化的结果[14].
本文研究所涉及的科学数据资源属于一种较为广泛意义上的“科技信息资源”,它是一种能够直接（或经转化后）支持科学技术研究和技术研发活动的各类信息资源,包括科学实验数据、科研条件数据、科技文献数据、科技基础数据、自然资源数据等[13].
2015年8月第35卷第8期现?代?情?报Journal of Modern InformationAug,2015Vol35No82015年8月第35卷第8期面向科学数据的资源利用效率评价框架探索Aug,2015Vol35No812资源利用效率
一般来说,资源利用效率是指通过资源本身的使用效能来对资源的利用行为进行考量.具体到本文的研究所指的科学数据资源的利用效率主要是从管理者和生产者的角度出发,以资源管理的视角衡量科学数据资源实际使用强度和其合理强度之间的比率,进而对其在科技创新等方面所起到的作用和价值进行评测[15].实践经验表明,这种针对科学数据资源利用效率的评价能够切合科技管理领域的实际需求,具有较强的理论意义和实用价值.这种价值和意义主要体现在4个方面：（1）满足国家推进科技资源开放共享和高效利用的迫切需求；（2）符合大数据时代科技支撑创新发展模式转变的现实要求；（3）为政府开展公共服务提供重要理论研究基础；（4）有利于促进科学数据资源优化配置,提高经费投入和使用效率.
2评价原则分析
科学数据资源利用效率的评价是一个系统性的概念,整个过程是由不同要素所构成的有机整体,各要素之间相互关联、相互制约,彼此之间又不可分割.针对不同的主体对象,对于资源的评价原则也是不同的：对于科技管理部门来说,他们需要了解科学数据资源配置和利用的状况,以及相关信息提供机构的评价等信息,因此利用效率的评价的原则更侧重于人力和资金的投入的规划和设计；而对于资源的生产者来说,由于其更倾向于科技人员的喜好和需求的把握,因此对利用效率的评价过程则更倾向于使用者对于资源本身利用行为的量化和分析.
总结:本论文为您写效率毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 发挥馆员专业特长提升地方文献资源利用效率方法 [摘要]通过分析地方文献利用效率不高的原因，提出“馆员第一”的观点，指出通过提高馆员素质、发挥馆员特长，从而使地方文献资源利用效率得到提升的方法。
2、 基于调查问卷分析科技资源利用效率影响因素实证 〔摘要〕科技资源是国家科技创新的基础性资源，对科技资源利用效率的高低在很大程度上决定其科技竞争力大小。文章在对我国当前科技资源共享与利用调查问卷。
3、 大数据时代网络信息资源利用 [摘要]随着我国信息化建设不断深入，网络信息资源作为信息资源的一种，早已成为了重要的战略资源。文章阐述了大数据时代下网络信息资源的特征，结合网络。
4、 基于数据包络分析贵阳市铝产业生态效率评价 摘要：近年来我国铝业投资热潮涌动，产能不断扩张，但是盈收情况不容乐观。贵阳是国家布局的重要鋁工业基地之一，在供给侧改革的契机下，文章运用Matl。
5、 化工行业环保投资效率评价 【摘 要】 为了更好地提高化工行业环保投资效率水平，明确企业环保投资的具体努力方向，文章以2011—2015年29家化工类上市公司为样本，利用会。
6、 重庆市金融支持战略性新兴产业效率评价 摘 要：以重庆市22家上市公司为研究对象，采用Bootstrap-DEA方法对金融支持战略性新兴产业的效率进行测算，并采用Malmquist指数。