论文我国著作权法取消作品合法性要件探析是大学硕士与本科著作权法毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写著作权法修改2017方面论文范文。
摘 要： 2010年修改后的著作权法第四条取消了原法对作品合法性要件的规定,只涉及对作者行使权力的违法规制.原法第四条虽存在立法瑕疵,但其对作品合法性要件的规定并无错误,修订中可对原法模糊之处作技术性处理而不应全盘否定.此次修法有违宪法精神和著作权法的立法宗旨,同时也造成和现行行政法规的不协调等诸多弊端.建议著作权法恢复作品合法性要件的规定,在此前提下加以修改完善.
关键词： 著作权法； 作品； 合法性要件
中图分类号： D923.41 文献标识码： A 文章编号： 1673-9973（2013）01-0092-04
On the Copyright Law in Our Country to Cancel the Legality of Exploration Works
ZHAO Hai-yan
（School of Civil Law and Economic Law, Gansu Institute of Political Science and Law, Lanzhou 730070, China）
Abstract： After the 2010 Revision, the copyright law of fourth of the original works cancels legality of the regulation, which only relates to the exercise of power by illegal regulation authors. There are legislative flaws in the original fourth, but their works on the legality of the provisions have no errors, the original laws have been technically treated and should not be denied. If so, this goes against the constitution spirit of law and copyright law legislative purpose, meanwhile, causing coordination defects as to current administrative regulations. It is necessary to restore the legality of regulations on works copyright law, on the premise , revising and perfecting the regulations.
Key words： copyright； works； legitimacy elements
作品符合一定的构成要件是其受法律保护的前提,关于作品必须具有“表现性、复制性、独创性”等要件,理论上基本没有争议.但对作品是否应具有合法性要件各国立法分歧较大.我国立法上一直坚持作品应具合法性原则,但2010年修改后的《著作权法》第四条对作品合法性不再要求,这不仅和我国宪法精神和著作权法的立法宗旨相悖,也和各行政法规相左.笔者拟从作品合法性界定入手,重点对著作权法取消作品合法性要件进行剖析和评价,希望对该条作严密规定,恢复作品的合法性要件.
一、作品合法性界定
作品合法性要求表现在两个方面.首先是作品的表现形式应当符合法律规定.著作权保护何种形式的作品,不同国家著作权法有不同的规定.英美法国家认为作品形式必须已固定在载体上,如1988年英国《著作权法》第三条第二款规定：“在以书写或其他方式记录下来之前,任何文学、戏剧或音乐作品都不享有版权.”在美国,未被固定下来的口述作品被视为表演,只能受次一级法律保护,联邦著作权法不给予保护.而大陆法系国家则认为作品形式只要有固定下来的可能性即可,不要求一定被固定.我国著作权法认可口述作品,属于后者.其次是作品的内容应符合法律规定.作品的内容是指作品的思想内容,如果一部作品的政治观点错误、思想不健康,则不受著作权法保护.这是因为著作权是法律赋予的,作品著作权的自动产生并不等于著作权是一种自然权利,作品的著作权仍然源于著作权法.[1]198不过各国对作品内容是否合法规定并不相同.英国在判例中确认： 作品、不道德作品不受版权法的保护.哥伦比亚法律规定： 出版物上的作品和违反公共秩序的作品,不受版权法保护.我国台湾的“著作权法”规定：依法禁止出售或散布的著作,不得申请著作权注册.我国原著作权法第四条规定：“依法禁止出版、传播的作品不受本法保护.”而法国、意大利、俄罗斯、波兰等国的著作权法只保护作品的表现形式,不管作品的内容,如法国知识产权法典规定：本法典规定保护一切智力作品的著作权,而不问作品的体载、表达形式、艺术价值或功能目的.[1]222笔者认为,合法性是作品的必要条件,作品应该是指文学、艺术、科学领域内具有独创性,能以有形形式表达的、可复制能感知的合法智力成果.
二、我国法律法规历来要求作品具有合法性
我国是社会主义国家,始终重视社会主义精神文明建设,无论法律法规均禁止反动、淫秽作品的传播.如果作品内容违反法律规定,危害国家安全、公共利益或破坏社会的善良风俗,就应被依法禁止出版传播,作者或著作权人也就无法行使著作权法规定的相关权利.相反,作者在行使著作权时违法并不代表其作品内容违法,不得剥夺作者的著作权.[2]71
我国宪法第24条规定,国家通过普及理想教育、道德教育、文化教育、纪律和法制教育,通过在城乡不同范围的群众中制定和执行各种守则、公约,加强社会主义精神文明的建设.国家提倡爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义的公德,在人民中进行爱国主义、集体主义和国际主义、共产主义的教育,进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育,反对资本主义的、封建主义的和其他的腐朽思想.宪法第51条规定,中华人民共和国公民在行使自由和权利的时候,不得损害国家的、社会的、集体的利益和其他公民的合法的自由和权利.我国刑法第363条规定,以牟利为目的,制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品以及为他人提供书号,出版淫秽书刊的依法负刑事责任.我国1992年6月1日颁布的第一部著作权法和2001年修改后的著作权法都规定,依法禁止出版、传播的作品,不受本法保护.我国著作权法的立法宗旨始终是：“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及和著作权有关的权益,鼓励有益于社会主义精神文明、物质文明建设的作品的创作和传播,促进社会主义文化和科学事业的发展和繁荣,根据宪法制定本法.”这些法律对作品内容及传播的规定,符合社会主义道德风尚,符合现代法治国家的要求,体现了主权国家的立法自主权和国际惯例.此外,建国后的各类行政法规也都规定图书、杂志、音像制品等的出版、制作、复制、进口、批发、零售均应当遵守宪法和有关法律、法规,坚持为人民服务和为社会主义服务的方向,传播有益于经济发展和社会进步的思想、道德、科学技术和文化知识.音像制品禁止载有法律规定的内容及其法律责任.
总结:本文关于著作权法论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 一带一路战略对我国供给侧结构性改革作用探析 [摘要]“一带一路”战略实施以来，在供给侧结构性改革方面，为产业结构调整的促进，资源配置效率的提升，经济新常态的适应做出了充分贡献。在此过程中，。
2、 我国FDI技术溢出影响因素探析 摘要：在各国经济联系日益紧密的背景下，我国仅靠自己的科研力量很难做到突破，需要合理而正确地利用外部技术，特别是FDI技术溢出，然而影响我国从FD。
3、 我国产业园区软环境构成要素探析 摘要：长期以来，我国传统产业园区的发展模式在硬环境方面投入了巨额资金，使得硬环境建设取得了显著成果。然而，这种做法却忽略了法规政策、园区文化、行。
4、 我国入境旅游贸易现状策略探析 摘 要：中国政府高度重视旅游业的改革与发展，国务院于2014年发布了《关于促进旅游业改革发展的若干意见》这项文书。文书中指出，旅游业是第三产业的。
5、 我国货物运输保险影响因素探析 摘 要：在如今经济快速发展的背景下，保险领域获得了新的助推力。然而我国货物运输保险却仍然呈现缓慢发展的趋势。与此同时，在“一带一路”政策的导向下。
6、 我国战略性新兴产业融资问题探析 摘 要：在后金融危机时代背景下，中国已步入经济社会转型的关键时期，大力发展战略性新兴产业成为实现这一目标的重要途径，而融资支持在战略性新兴产业发。