论文河南区域效率评价是适合不知如何写效率方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于提高工作效率论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：基于国内外现有区域创新系统研究基础,运用数据包络分析（DEA）方法,通过建立创新投入和创新产出指标体系,运用河南省统计年鉴中相关数据,对河南省18个城市的创新投入和创新产出进行整理分析,并进一步地对各个城市的创新效率进行了评价.在此基础上,对提高各个城市创新效率提出了宝贵建议.
关键词：区域创新系统；创新效率；DEA
中圖分类号：F127 文献标识码：B 文章编号：1008-4428（2017）04-46 -02
一、引言
《国家中长期科学和技术发展规划纲要（2006-2020）》明确提出,到2020年我国力争进入创新型国家行列.然而,创新活动空间不均衡状况严重影响了区域经济发展.因此,推动区域协调发展,缩小区域发展差距成为“十二五” 期间区域发展的主要目标之一.1992年,英国卡迪夫大学的Cooke教授首先指出区域创新系统是将生产企业和科研机构等创新源进行空间划分,然后单独进行分析的体系.在内涵定义方面,Cooke（1998）把区域创新系统定义为：企业和其他研究机构在某一特定环境下进行研发创新的行为.
在经济日益全球化的今天,区域创新能力引起了国家的高度重视.近年来,国内学者们也对区域创新能力进行了深入浅出的分析.例如,官建成（2005）,陈凯华（2013）等运用DEA统计工具,都对区域创新系统的创新绩效进行了详细分析；杨剑（2007）,杨锋（2010）,王祥兵（2012）等从系统动力学视角出发,研究了区域创新系统运行机制；陈伟（2011）基于二项对偶理论,对区域创新协调发展等方面问题阐述了自己的见解；刘家树（2011）,余泳泽（2015）,周迪（2015）等以创新价值链为工具,对区域创新系统的各种效应进行分析研究.
二、评价指标
(一)评价指标选择
通常情况下,创新活动包括创新投入和创新产出两部分.创新投入一般指与R&D有关的人力、物力、财力的投入,创新产出一般指专利数量及新产品销售等产出值.影响创新投入和创新产出的因素众多,由于篇幅有限及数据来源受限等原因,我们分别选择了其中三个主要指标来衡量创新投入水平和创新产出水平.因此,为了更好地分析河南省各市创新效率值,我们定义创新投入指标包括各市R&D活动人员数（X1）、各市R&D经费内部支出（X2）和各市R&D项目数（X3）,创新产出指标包括各市专利申请数（Y1）、各市专利授权数（Y2）及各市有效发明专利数（Y3）.
(二)各市数据说明
区域是国家按空间进行划分后所得到的细小单元,所有各区域数据在统计年鉴上都有记载.在本文中,计算区域创新效率的所有数据都来自于《河南统计年鉴》.在上述指标中,从统计年鉴中可以清晰查找到2010-2016年间记载的各项数据,因此,取各个投入和产出指标数据的平均值,即可得到所需数据.另外,鹤壁市、周口市和济源市这三个城市专利授权数缺失,采用前后两年的平均值处理.
数据处理包括三个步骤.第一,通过查找《河南省统计年鉴》,将2010-2016年河南省各市数据按指标进行分类整理,得到6个Excel表格数据.第二,对6个Excel表格数据求平均值,这样会得到6组指标平均值,把它们整理到一个表格中,保存备用.第三,将平均值数据放入到DEA2.1软件中进行计算,会得到一个河南省18个城市创新效率得分的文本文档.在整理和计算数据时,一定要十分小心认真,不可以马虎大意,因为一个数据出现轻微差错,结果或许就千差万别.所以,一定要保持仔细谨慎的态度,保证数据更加真实有效.
通过观察7年数据平均值,发现郑州市和洛阳市的整体投入水平最高,整体产出水平也最高.鹤壁市的各项研发投入指标处于最低层次,但是它的研发产出水平却处于中间层次,说明它的创新效率相对来说比较高.但是,也有一些城市,比如开封市和商丘市,它们的各项研发投入指标处于中间层次,但是创新产出却最低,因此,这两个城市的创新效率应该着重提高.除了这些城市外,剩余城市中,平顶山市、新乡市、焦作市、许昌市和南阳市等5个城市的研发投入是相对比较高的,安阳市、濮阳市、三门峡市和周口市的创新投入居中,而鹤壁市、漯河市、信阳市和济源市的创新投入相对偏低.这些中间城市的创新效率无法通过创新投入额和创新产出额直观看出来,需要通过数理统计等方法详细计算分析.
三、创新效率评价
运用DEA2.1软件,对上述统计数据进行分析求解,得出了河南省18个城市的创新效率得分（表1）.
从上述计算结果可以看出,有3个市的创新效率为1,分别包括郑州市、洛阳市、鹤壁市,这三个城市在河南省各市创新效率得分最高.根据河南省18个市的创新效率得分,我们可以把创新水平分为高（创新效率在0.7到1之间）、中（创新效率在0.5到0.7之间）、低（创新效率在0到0.5之间）三种创新水平.依据划分范围,进一步统计得出,创新水平较高的城市有郑州市、洛阳市、鹤壁市、焦作市、濮阳市、漯河市和周口市共7个城市,创新水平居中的城市有新乡市、许昌市、南阳市、济源市等4个城市,创新水平较低的城市有开封市、平顶山市、安阳市、三门峡市、商丘市、信阳市和驻马店市等7个城市.
河南18个城市的创新效率得分平均值为0.636,整体创新投入水平较高的有郑州市、洛阳市、平顶山市、新乡市、焦作市、许昌市和南阳市,但是平顶山市的创新效率为0.487,新乡市的创新效率为0.621,许昌市的创新效率为0.594,这三个高投入城市的创新效率均低于创新效率平均值.另外,整体创新投入水平最低的城市是鹤壁市,而这个城市的创新效率却是1,这说明除了郑州和洛阳这两个比较发达的城市外,鹤壁市的创新效率是最高的.开封市和商丘市的创新效率得分最低,但是这两个城市的创新投入还是相当高的,而且相对于信阳市和驻马店市等不发达城市来说,这两个城市还是属于经济比较发达的城市.这说明区域创新效率和经济发展水平不成正相关,两者没有潜在联系.
总结:本论文主要论述了效率论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 基于DEA模型区域系统效率评价 摘 要：当今经济全球化与区域化共存，科技创新是经济增长和社会进步的重要动力，区域创新系统的创新能力很大程度上影响着区域能否争得竞争优势。文章在简。
2、 证券公司效率评价一种经过风险调整方法 摘要：鉴于现有的有关证券公司效率评价的研究没有考虑风险的状况，利用数据包络方法，以风险作为证券公司效率评价中的一种投入，以净资产与净资本之差作为。
3、 基于物料流—价值流企业循环经济效率评价 摘 要：基于“物料流-价值流”分析范式，采用主成分与DEA方法测度水泥企业循环经济效率。结果表明水泥企业废弃物排放主要集中在熟料煅烧中心，中心的。
4、 河南驱动转型评价指标体系 【摘要】“创新驱动，转型发展”是国家“十二五”期间以及今后很长一段时期重要的发展战略。按照党的十八大提出的实施创新驱动发展战略要求，综合考察国内。
5、 化工行业环保投资效率评价 【摘 要】 为了更好地提高化工行业环保投资效率水平，明确企业环保投资的具体努力方向，文章以2011—2015年29家化工类上市公司为样本，利用会。
6、 重庆市金融支持战略性新兴产业效率评价 摘 要：以重庆市22家上市公司为研究对象，采用Bootstrap-DEA方法对金融支持战略性新兴产业的效率进行测算，并采用Malmquist指数。