论文侵犯公民罪是关于本文可作为相关专业侵犯公民论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文侵犯公民论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。
摘 要：随着经济的飞速发展,因为其极具潜在商业价值的原因,而面临着不断受到侵犯的风险.被侵犯,则意味着主体的人格尊严和生命财产等法益也面临着潜在的威胁,会给个人带来恶劣的影响.因此基于在我国预防和制裁侵犯犯罪方面存在法律监管缺位的现状下,本文将着重针对侵犯公民罪的焦点问题,主要从本罪的概况、司法认定、立法不足以及对我国刑事立法完善建议等方面进行研究讨论,并且提出笔者对本罪的一些创新解释思路.
关键词：公民；侵犯公民罪；信息保护；立法完善
中图分类号：B05文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2018）20-0175-01
作者简介：郭安靖（1992-）,女,汉族,山东济南人,西南科技大学,硕士在读,研究方向：刑事法.
一、侵犯公民罪的司法认定
(一)本罪客观行为认定
根据《刑法修正案（九）》修订的表述,“出售、非法提供公民罪”和“非法获取公民罪”统一称为本罪.根据现行刑法第253条之一的表述,侵犯公民罪有两种类型的行为方式：出售、提供型和非法获取型.从表现形式看,这两类别的行为都属于作为形式的犯罪.从发生学的视角来看,非法获取型规制的是行为的获取阶段,处于上游：而出售、提供型规制的是获取的后阶段,处于下游,且是针对合法获取到的信息的出售和提供.尽管两类行为的处罚相同,但是对于两类不同的行为,刑法对其分别规定,既是罪刑法定原则明确性的实质要求,也有助于人们确切了解违法行为的内容,从而对自己的行为有合理的预期.在个人对自己行为有明确的预期之后,有利于规范个人的行为,从而实现立法的初衷,保护个人的隐私.
(二)本罪主体方面认定
目前理论界存在两种对立的意见,即“肯定说”与“否定说”.两种学说笔者现在尚且不能断定何种学说更为正确,但通过对比两种学说,笔者可以得出以下结论：肯定说认为国家机关具有形成自己意思的能力,其形成犯罪意思的时候,国家机关不是国家意志的代表,因此国家机关是可以沦为犯罪工具,不能仅因在司法角度上无法对国家机关审判而否认国家机关不能成为犯罪主体.“否定说”则认为国家机关是代表国家意志进行活动,与犯罪意思是对立面的.由此得知司法实践中我们应坚持将国家机关作为单位犯罪主体的做法,因为在随着当今这个政府巨型数据库时代的到来,国家职能机关能够通过各种各样的渠道来全方位的收集和处理公民,因此国家机关在做出这些行为的时候就有可能侵犯到公民的权,明确犯罪主体是必然之事.
二、侵犯公民罪的立法不足与改进
(一)保护不足,明确范围
无所不包会影响到刑法对其的保护,因为过于宽泛的标准并不具有实操性.虽然在日常用语的习惯上,我们通常将出售和提供行为归属于利用行为的一种,但是刑法用语毕竟不同于日常用语,所以我们不能类推的将出售和提供行为在刑法上定性为利用的行为.武汉大学的皮勇教授指出,判断公民的是否属于刑法所要保护的法益,首要考虑该信息与公民的重大人身、财产法益是否具有紧密关联性.若是有关联性,则考虑信息保护.若是紧密关联性不大,则考虑信息共享.我国可以借鉴德国的立法,将公民的采用列举加概括的方式进行界定,再结合我国已有的网络安全法等规范,对“公民”进行明确界定.
(二)主观犯罪过失有所欠缺,增加过失犯罪
从实然的角度來说,过失不构成本罪.原因在于在传统的时代背景下,法益的重要程度不及生命健康权,甚至财产权重大.所以刑法对侵犯犯罪的过失犯非难程度较轻,在处罚方式上秉承着对过失犯处罚例外的原则.但随着大数据时代的发展,的重要程度逐渐提升,使得权成为新的重大法益.在应然的角度,过失泄露公民的行为,因其同样会侵犯公民,应当被罪犯化.因笔者认为增加过失犯罪的规定有其必要性和现实性.刑法的目的就是为了保护法益不被侵犯,然而即便是过失行为同样会侵犯公民权.并不能因为是过失行为导致,就能减免其危害后果.因此,过失导致侵犯公民信息权的行为也具有刑法处罚的必要.近年来频发的公私机构因不慎泄露公民信息而给信息主体招来危险的案例屡见不鲜,这些悲剧的发生足见过失侵犯公民发生的高度盖然性.将过失侵犯公民的行为纳入本罪的构成,一方面可通过刑罚的方式督促相关义务人,另一方面也能实现事后惩罚,在一定程度上实现事前预防.
[ 参 考 文 献 ]
[1]张明楷.法益初论[M].北京：中国政法大学出版社,2000：167.
[2]王利明.论权的法律保护——以权与隐私权的界分为中心[J].现代法学,2013（4）：62-64.
[3]刑法第253条之一第3款.
[4]林亚刚.刑法教义学[M].北京：北京大学出版社,2014：133.
总结:该文是关于侵犯公民论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 厕所装监控涉嫌侵犯公民隐私 近日，有网友爆料称，清华附中将台路校区在教学楼及宿舍男厕安装了摄像头，此举引发网友热议，不少在校学生也表示不解。昨日，校方回应，安装监控是为校园。
2、 刑法对侵犯公民的保护 摘 要：在网络化时代中，作为公民隐私的重要组成，个人信息成为了最容易遭受侵犯的对象，犯罪主体范围在不断扩大，犯罪方式也呈现多元化发展的趋势。在此。
3、 侵犯公民罪的法律适用问题 摘要：随着信息化建设的推进和大数据时代的来临，公民个人信息安全问题逐渐引起每一个人的关注。侵犯公民个人信息的违法犯罪也出现高发、多发的态势，并且。
4、 侵犯公民个人信息罪公民个人信息界定疑难问题探析 摘 要 公民个人信息的司法界定对于侵犯公民个人信息罪的认定具有重要的意义。《刑法修正案（九）》没有对公民个人信息的内涵与外延进行界定，对于司法适。
5、 侵犯公民個人信息司法解釋發佈嚴懲「內部人」洩露信息 案例重現利用被外包至網路安全公司360公司為硬體銷售部門提供客戶服務的機會，武漢某人力資源服務公司員工趙澤毅私自下載客戶訂單信息，並將訂單信息。
6、 公民索菲亚真的接近人类了 “索菲亚机器人”一直是机器人界的话题女王。最近一次有人提及她，是在热播综艺《演员的诞生》2017年12月16日那期节目里—演员章子怡因化装和原。