论文中国紧固件反倾销在WTO胜诉欧盟第一案案例分析是适合不知如何写反倾销方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于反倾销税论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要：中国是世界上紧固件制造大国,2007年之前欧盟是我国紧固件主要出口市场.然而,由于我国紧固件行业在低端市场的同质化恶性竞争.出口市场相对集中,导致欧盟对中国紧固件产品频繁发起反倾铺调查.2007年11月9日,欧盟对中国紧目件产品启动反倾销立隶调查,中方提出应诉,并启动世贸组织争端解决程序.2016年1月18日,世贸组织最终裁定中国胜诉.时间跨度长这十年.2016年2月27日,欧盟正式取消对原产于中国钢铁紧回件的反倾销措施.本文通过对中国应对反倾销在VJTO胜诉欧盟第一棠进行深入分析,提出我国应对反倾销的相关对策.为我国紧固件出口企业应对国际贸易摩擦提供借鉴.
关键词：中国紧固件出口；欧盟反倾销；WTO最终裁定；中方获胜原因
中国是世界上最大的碳钢紧固件生产国,欧盟是我国紧固件主要出口市场,约占中国出口总量的1/3.2007年11月,欧盟对中国紧固件产品启动反倾销立案调查.涉案金额7.6亿美元.并于2009年1月裁定对中国紧固件产品征收85%的高额反倾销税,2009年7月,针对欧盟的歧视性反倾销调查,中国启动世贸组织争端解决程序.2016年1月世界贸易组织最终裁定欧盟对中国紧固件产品的反倾销措施违反世贸规则,中欧紧固件争端中方胜诉.从2007年欧委会对中国紧固件产品发起反倾销调查,到世贸组织最终裁定中国胜诉,时间跨度长达十年,此案成为中国在WTO胜诉欧盟第一案.本文首先简述了本案例的概况,然后对我国在该案例中胜诉的主要原因进行了深入剖析,最后提出了几点启示,供我国出口企业在未来的贸易摩擦应对中加以借鉴.
一、案例介绍
2007年11月9日.欧盟对中国紧固件产品启动反倾销立案调查,涉案金额7.6亿美元.2009年1月31日,欧盟对中国紧固件产品做出肯定性终裁,征收高达85%的正式反倾销税.本案共涉及1700多家紧固件生产和贸易企业.欧盟反倾销措施给中国紧固件行业造成了巨大损失.对于欧盟的不公正待遇,中国紧固件企业提出强烈抗议,并要求政府部门维护紧固件产业的合法权益.
2009年7月31日,中国政府在1i盯0争端解决机制下,向欧盟提出磋商请求,正式启动争端解决程序.2009年9月14日,中欧磋商失败.2009年10月12日,根据WTO规则,中国请求WT0争端解决机构立案审理.2010年12月3日.WTO专家组裁定欧盟对我国紧固件行业不公正的反倾销措施违反WTO规则.
2011年3月,中国和欧盟分别提出上诉.2011年7月15日,世贸组织专家组再次裁定欧盟对中国紧固件反倾销措施违反WTO规则.经过中欧双方商定,欧盟于2012年10月12日前执行DS397裁决.2012年3月6日,欧盟对中国紧固件产品反倾销措施启动复审调查程序.2012年9月6日,欧盟新修订的《反倾销基本条例》第9.5条正式生效.适用于所有的反倾销调查.2012年10月10日,欧盟公布对中国紧固件企业调整后的反倾销税.税率为22.9%-74.1%.对中国紧固件企业调整后的反倾销税只是稍微的下降,依然严重影响中国企业对欧盟的产品出口.
2013年10月30日,针对欧盟2012年3月对中国紧固件行业提起的反倾销复审措施,我国政府上诉至WTD争端解决机构,要求启动争端解决执行程序.2015年8月7日.世贸组织最终裁定欧盟对中国紧同件行业反倾销复审措施违反WTO规则.2015年9月,中国和欧盟再次分别提出上诉.2016年1月18日,世贸组织发布最终公告.第四次裁定欧盟对中国紧固件产品采取的反倾销措施违反WTO规则.2016年2月27日,根据世贸争端解决机构的最终裁决,欧盟发布公告正式取消对中国紧固件行業的反倾销措施.
二、案例分析
(一)提前预警,企业积极应诉
2007年11月欧盟对中国紧固件产品进行反倾销立案调查之前,中国机电商会已经得知该案可能申诉的信息,2006年7月迅速召集企业共同商议,进行反倾销预警.因为提前预警,企业有较充分的时间积极准备反倾销应诉材料.机电商会在得知欧盟即将正式提起反倾销调查立案的确切消息后,2007年10月立即召开反倾销应诉会议,一方面向企业传达案件整体情况,另一方面帮助企业了解法律程序.鼓励紧固件企业团结一致,积极应诉.因为预警及时,欧盟对中国紧固件产品正式提起反倾销立案调查后,企业积极参与应诉,提交市场经济地位问卷的企业就有120家.2009年11月,江苏、浙江、上海等地的100多家紧固件企业积极参加欧盟的反倾销调查诉讼.
（二）商协会直接深度介入,企业充分举证和有力抗辩
在紧固件应诉企业填写市场经济地位问卷过程中,机电商会不仅指导应诉企业填写问卷,而且还向企业提供问卷调查所需的信息资料.对出口规模小,抽样低的部分企业,提交的应诉材料进行专门指导.2007年11月欧盟对中国紧圃件产品反倾销立案调查后,紧固件协会成立了“无损害抗辩工作小组”,代表行业进行无损害抗辩,抗辩工作组于2008年四次到欧盟开展游说抗辩工作.机电商会和紧固件协会还代表行业聘请比利时VBB律师事务所,组织企业进行行业无损害抗辩.参加对抗性听证会,充分表达企业抗辩意见,与行业企业积极商讨抗辩策略,和政府部门、律师及行业企业及时沟通,通报抗辩最新进展情况,对进一步的抗辩方向进行指导.在准备抗辩证据材料过程中,为了搜集印度紧固件产品报价的证据材料,中国企业专门到印度进行实地调查,搜集相关企业的审计报告、财务报告等资料,购买印度的紧固件产品,并且对产品进行了钢材成分检测.调查结果表明,印度紧固件产品主要使用的是价格较高的进口钢铁材料,和中国企业的生产效率相比,印度企业的生产效率要低10%-20%,印度部分企业用电主要采用柴油发电,上述几种原因造成印度紧固件成本偏高.
(三)发现法律漏洞,协助政府部门诉诸WTO
由于WT0反倾销法对非市场经济地位问题规定的模糊性,造成反倾销调查被许多国家滥用.《欧盟反倾销基本法》第9.5条关于单独税率的适用原则的规定,对被认为是非市场经济国家的出口企业,能否获得单独税率,还需要被调查企业必须符合该条中“单独待遇测试”要件,才能给予“单独税率”待遇.WTO《反倾销协定》中规定,调查机关有义务给每个被调查企业确定单独的倾销幅度.《欧盟反倾销基本法》中关于“单独税率”的规定违背了WTO（反倾销协定》第6.10条和第9.2条等规定.本案中,欧盟在对中国紧固件企业进行反倾销调查中,以信息保密为由,拒绝提供替代国企业的任何数据,调查过程和裁决都严重缺乏透明性和公正性.为了维护中国紧固件企业的正当权益和改变欧盟反倾销调查的不合理的做法,2009年10月,中国政府在WTO争端解决机构立案,2013年启动世贸组织争端解决执行程序.本案诉讼中,中国针对欧盟在选择替代国方面暗箱操作的歧视性行为,研究发现,欧盟反倾销调查程序中存在的法律漏洞,为中国政府在世界贸易组织的诉讼中提供了重要的基础.
总结:此文是一篇反倾销论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 中国反谍第一案 一封特挂信1950年9月27日，晴，北京的东单大街一早就已车水马龙，热闹非常。上午大约9点左右，一个伊拉克女人肩披一件印花绸巾，风姿绰约地来。
2、 中国典当第一案台前幕后 一家全国500强民营企业因为涉嫌非法经营，在警方介入后，涉案金额从立案时的50多亿元，变成了庭审中的5000多万元，被认定的获利仅132万元。5。
3、 欧盟向WTO起诉称中国技术转让措施不符WTO规定 6月1日，欧盟在世贸组织（WTO）争端解決机制项下要求与中方进行磋商，启动世贸组织争端解决程序。欧方称中国政府有关技术转让措施不符合《与贸易有关。
4、 中国标准专利第一案看知产审判其对企业 摘 要：近几十年来，知识产权审判不断产生“经典”和“里程碑”式的案件，这些成绩，不仅仅是法官专业法律素养和法庭内外互动的结果，也是国家发展战略的。
5、 欧盟向WTO请求加入中美钢铝关税争端解决磋商 本报讯（记者 赵青明）4月23日，欧盟要求加入中国向世界贸易组织（WTO）起诉美国对钢铝课税的争端解决行列，而这距离特朗普决定是否也对欧洲征收此。
6、 论WTO反倾销司法审查条款与其借鉴 摘 要：WTO《反倾销守则》 第13条规定了“司法审查”制度，这一规定在世贸组成员国的国内反倾销法中普遍确立了司法审查制度。中国采取“转化”的方。