论文中国绿色金融进展述评是关于述评方面的论文题目、论文提纲、述评论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：绿色金融是实现生态、经济、社会可持续发展的新途径,具有重要的理论意义和政策价值.我国绿色金融的研究起步较晚,但在国内发展现实和国际研究热潮共同推动下呈加速跟进之势,集中涌现出一大批成果.通过跟踪学习前人研究,本文将从五个角度进行归纳梳理：绿色金融的界定与起源、绿色金融的发展必要性分析、绿色金融的实践效益研究、绿色金融的发展问题研究、绿色金融的政策方向研究.通过细致梳理,力图廓清该领域研究现状与发展态势,并对其研究趋势进行展望.
关键词：绿色金融；赤道原则；绿色信贷；政府监管
中图分类号：F830 文献标识码：A 文章编号：1674-2265（2018）06-0003-09
DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2018.06.001
“绿色金融”是一个新兴的跨学科领域,也是1997年以来各个学派中最受瞩目的领域之一.由于过去诸多涉及可持续发展社会转型时期的生态环境问题,被新古典经济学的充分就业假设所掩盖,故并未引起足够重视.随着资源枯竭、环境污染的形势日益严峻,学者们将资源环境问题与经济发展联系起来,探讨如何将环境因素纳入金融决策思考过程,实现环境、经济、社会共同可持续发展.在此背景下,国内绿色金融研究强力启动.本文将从五个角度对我国绿色金融的相关研究进行梳理.
一、绿色金融的界定与起源
随着对环境保护和可持续发展的关注度持续升温,“绿色金融”作为金融业的新兴研究领域也应运而生.20世纪90年代以前,人们认为金融投融资系统只作为外生变量在“生产和消费—自然环境—生产和消费”这一循环过程中间接地影响环境因素.直到后来,才有学者开始提出金融活动与自然环境存在密切联系（于永达等,2003）.金融机构对于信贷投资的决策可能会引导资金流向污染产业,造成间接污染,甚至引发严重的环境污染.反之,环境问题的爆发也可能会危及金融机构的运营效益,对其信誉及财务表现产生严重的负面影响.鉴于此,在环保观念的驱动下,金融业与可持续发展的联系日益成为关注焦点.自21世纪以来,国内许多学者对国外环境金融的理论及社会实践进行了研究（周纪昌,2004；朱文忠,2006；匡国建,2008）.对于环境问题日趋严重、环境产业融资渠道单一的现实困境,各学者开始从金融诱导的因素思考如何进行环境保护（周纪昌,2004；任辉,2009；蓝虹,2012）.学界对于环境金融的持续关注以及“循环经济”一词的提出,也催生了国内绿色金融的相关研究（王卉彤和陈保启,2006；唐斌,2013；刘春彦和邵律,2017）.
研究之初,国内外学者从不同角度对绿色金融进行了界定分析.从国外研究情况来看,国外最早出现的是“环境金融”这一概念,Jose Salazar（1998）认为,环境金融是金融业为迎合环保产业的融资需求而进行的金融创新.基于此,绿色金融在2000年被《美国传统词典》（The American Heritage Dictionary）（第四版）定义为“环境金融（Environmental Finance）”或“可持续融资（Sustainable Financing）”,即致力于从金融角度研究如何通过多样化的金融工具实现环境保护的学科领域.Sonia Labatt等（2002）认为环境金融是一种旨在规避环境风险、促进环境保护的融资行为.Scholtens（2007）进一步认为,环境金融是在环境变迁的严峻形势下,金融业促进可持续发展的重要创新手段,主要借助最优金融工程,规制企业的经营决策和运作过程,有助于解决环境污染、温室效应等问题,促进经济、社会、环境的协调可持续发展.从国内研究情况来看,方灏（2010）对环境金融本质的解读是基于环境保护目的的创新性金融模式.安伟（2008）则综合了国内外学者基于宏微观不同研究视角对于绿色金融的界定,梳理出四种主要观点：一是绿色金融在《美国传统词典》中被称为“环境金融”或“可持续融资”；二是从投融资角度认为绿色金融是以绿色产业为贷款对象,在贷款政策条件、种类方式、期限利率等方面给予第一优先和政策倾斜的金融改革；三是指在环境保护的基本国策指导下,金融机构通过改革创新金融业务来实现经济社会可持续发展的金融业发展战略部署；四是认为绿色金融是金融业践行环境保护基本国策的市场手段,包括绿色信贷、绿色保险等金融工具.综上,安伟将绿色金融的内涵界定为在生态文明建设导向下,金融业以促进节能减排,缓解环境污染,实现环境、经济、社会协调可持续发展为宗旨,对信贷、保险、证券及衍生工具进行改革创新,继而进行的产业发展诱导和宏观政策调控.基于此,国际发展金融俱乐部（International Development Finance Club,IDFC）在2011年报告中对绿色金融进行了广义的阐释,即绿色金融包括对一切与环境相关的产品、绿色产业和具有可持续发展前景的项目进行的投融资,以及倡导经济金融可持续发展的金融政策.
从上述不同学者对环境金融和绿色金融内涵的理解可以看出,金融部门是主体、金融工具是主要手段,促进环境保护、实现可持续发展是最终目的,但具体的研究侧重点不同.其中一些是关注微观金融在环境保护前提下的金融工具和经营管理等方面的活动,另一些是从宏观政策的角度研究引导环保产业发展的相关金融政策.整体来看,虽然绿色金融已经被业界学者关注,但依旧缺乏规范统一的学术界定,往往会随研究落脚点和应用场景的不同而出现扩展,甚至混用.
二、绿色金融的发展必要性分析
(一)可持续发展的需要
于永达和郭沛源（2003）指出,绿色金融对可持续发展具有促进作用.王卉彤和陈保启（2006）则认为,从制度建设角度设计完善激励性机制以大力发展绿色金融,不仅可以推进金融部门的改革创新,同时也可响应循环经济的政策倡导.
自“低碳”概念在2003年首度被提出后,学者们开始关注绿色金融的细分领域,即“碳金融”.邓常春（2008）认为绿色金融是低碳经济时代背景下,新的经济发展模式催生出的金融领域的改革创新,以期有效促进环境经济的协调可持续发展.阎庆民（2010）进一步提出,由于绿色金融服务体系是低碳经济发展的主要支撑平台,因此亟须对现有金融服务体系进行适应性改革,以支持经济发展模式的低碳化变革.Shahbaz 等（2013）认为,金融发展可以通过对清洁环保型技术的研发实践进行投融资支持,以低碳经济发展模式进行快速扩张,即产生金融发展减少碳排放的结构效应.邵汉华等（2017）利用面板平滑转换模型对金融发展与碳排放之间的关系进行了实证检验.研究发现,虽然金融具有减排效应,但会因经济发展结构水平、产业能源结构和贸易开放程度等因素影响,导致具体减排效益具有异质性.因此,只有同时辅以产业结构性政策协调配合,才能更好地发挥金融发展的减排效应. 综上,在绿色经济发展理念盛行的背景下,构建绿色技术创新体系已成为大势所趋,其中企业、政府、科研机构以及金融机构等各方主体共同形成的內外部激励机制需要绿色金融发挥资金支持、风险防范以及平台支撑等重要作用,以推动绿色技术的创新发展（严金强和杨小勇,2018）.
总结:该文是关于述评论文范文，为你的论文写作提供相关论文资料参考。
参考文献：
1、 绿色金融促进绿色经济转型述评 摘 要：绿色金融是促进社会、经济、生态可持续发展的重要手段，通过对绿色经济转型、绿色金融以及绿色金融促进绿色经济发展的相关研究进行梳理总结，发现。
2、 基于供给侧结构性改革下的中国绿色金融体系的构建 摘要：在经济水平快速发展下，为人们提供更多财富以及享受幸福感的同时，也面对严重的人口膨胀、环境污染等问题。在该发展背景下，需要将保护环境和发展持。
3、 欣欣向荣的绿色金融:中国经济常青之路 打开个人的支付宝，在教育公益的菜单下会发现一个叫“蚂蚁森林”的应用，这是支付宝2016年面向其4 5亿用户上线的一项个人“碳账户”的服务。“碳。
4、 中国智库运行机制进展述评 摘要：智库作为国家政策研究的智囊团和思想库，在决策制定过程中发挥着重要的作用，因此引发了国内学者的普遍关注，相关智库运行机制的研究也日益专业化和。
5、 中国互联网金融协会提示虚拟货币风险 中国互联网金融协会9月13日发布关于防范比特币等所谓“虚拟货币”风险的提示。提示中称，近年来，比特币、莱特币以及各类代币等所谓“虚拟货币”在一。
6、 中国绿色金融和改革试点 十八大以来，绿色发展的新发展理念开始深入人心，党的十九大报告强调“发展绿色金融”。本文探讨推动中国绿色金融的发展，我们已经做了什么，还需要做什么。