论文宽严相济刑事政策和毒品犯罪死刑适用限制是关于毒品犯罪方面的论文题目、论文提纲、冰毒几克构成犯罪论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
[摘 要]毒品犯罪是我国刑法中的重罪,司法实践中死刑适用比较普遍,这和我国当前限制死刑适用的刑事政策相悖.在毒品犯罪的刑罚适用中贯彻落实宽严相济的刑事政策,由注重功利转向人性关怀,可为化解毒品犯罪死刑适用过多的现实困境提供一条宏观的进路.
[关键词]毒品犯罪；宽严相济；死刑；适用限制
[中图分类号]D924.13[文献标识码]A[文章编号]1671-8372(2011)03-0093-05
毒品犯罪被公认为是国际社会的“三大毒瘤”之一.毒品犯罪是重罪,由于历史和现实原因,我国历来对毒品犯罪持高压态势.在立法层面,不仅对 、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子可以判处死刑,而且对 、贩卖、运输、制造毒品的行为,无论数量多少,都应当追究刑事责任,予以刑事处罚.在司法层面,各地法院依法判处相当数量的毒品犯罪分子以死刑.由此在一些毒品犯罪较严重的地方出现了“寡妇村”、“老人村”现象.2010年前后,在短短的4个月内,我国不顾国际社会的压力依法对2名外国毒贩相继处以死刑更是我国严厉打击毒品犯罪的一个极好例证.
然而,我国对毒品犯罪的严刑峻法并没有产生立法者和司法者所期望的震慑作用,毒品犯罪仍然处于高发态势,毒品犯罪分子仍然为了金钱敢于冒死而“前赴后继”.造成这种尴尬局面的原因固然复杂多样,但主要和我国治理毒品犯罪的刑事政策相关.贯彻落实宽严相济刑事政策,由注重功利向人性关怀转化,要求宽严相济,合理利用刑罚手段,尤其是要恰当发挥死刑在防控毒品犯罪中的作用,既不能缺位也不能越位.鉴于此,本文以宽严相济刑事政策所体现的人性关怀为视角,探讨毒品犯罪死刑适用限制的宏观路径.
一、宽严相济刑事政策的内涵及其价值取向
(一)宽严相济刑事政策的内涵
宽严相济刑事政策的基本涵义包括“宽”、“严”、“相济”三个方面,三者之间是一个有机统一的整体.
“宽”来自于惩办和宽大相结合的“宽大”,是指对犯罪从宽处罚,在刑事处理上侧重于宽大、宽缓和宽容,具体包括罪轻而轻、罪重而轻两层含义.罪轻而轻,是罪刑均衡原则的题中之意,合乎刑法公正的要求.对于那些较为轻微的犯罪,本来就应当判处较轻的刑罚.罪重而轻,是指所犯罪行较重,但被告人具有自首、立功或者坦白等法定或酌定情节的,法律上予以宽宥,在根据犯罪行为的客观危害性本应判处较重刑罚的情况下判处较轻刑罚.罪重而轻“体现了刑法对犯罪人的感化,对于鼓励犯罪分子悔过自新具有重要意义”.
“严”来自于惩办和宽大相结合的“惩办”,是指对犯罪从严惩处,在刑事处理上侧重于严密和严厉.严密是指严密刑事法网,有罪必罚,强调刑罚的必定性和及时性.严厉是指刑罚苛厉,从重惩处严重刑事犯罪,充分发挥刑罚的打击效果.
“相济”是实现宽严辩证统一的关键,指救济、协调和结合之意.宽严相济,即宽以济严、严以济宽.宽以济严,就是通过宽来调节严；严以济宽,就是通过严来调节宽.协调,即宽严有度、宽严审势.宽严有度是指保持宽严之间的平衡,既不能宽大无边,也不能严厉无比；宽严审势是指宽严的比例、比重不是一成不变的,而应当因时、因地、因罪及时地进行调整.结合,即宽中有严、严中有宽、宽严并用.
综上,宽严相济刑事政策是指根据不同的社会形势、犯罪态势和犯罪的具体情况,对犯罪区别对待,科学、灵活地运用“宽”、“严”、“相济”三种手段,做到该宽则宽,当严则严,有宽有严’宽严适度.宽不是法外施恩,严也不是无限加重,而是要严格依照刑法、刑事诉讼法以及相关刑事法律的规定,根据案件的具体情况来惩罚犯罪,做到宽严相济、罚当其罪.宽严相济刑事政策的基本内容可以归结为：该宽则宽、当严则严,宽中有严、严中有宽,宽严有度、宽严审时；核心内容是区别对待.
(二)人性关怀一宽严相济刑事政策的价值取向
宽严相济刑事政策是对惩办和宽大相结合刑事政策的继承和发展.惩办和宽大相结合刑事政策的侧重点在于“惩办”,而宽严相济刑事政策的侧重点在于“宽”,“从‘惩办和宽大相结合’到‘宽严相济’,体现了刑罚观念从工具主义向理性主义的进化”.笔者认为,宽严相济刑事政策其实是一种以“人性关怀”为导向的刑事政策,其内涵应当是“利益均衡,体现宽容”,体现在立法、司法层面,就是要强调刑法、刑罚的效益性和谦抑性.正如林山田先生所说的“刑罚之界限应该是内缩的,而不是外张的,能够不用刑罚,少用刑罚,用轻刑罚亦能达到维护社会共同生活秩序及保护社会和个人法益之目的时,则务必放弃刑法的手段”.这种以人陛关怀为导向的刑事政策观,对有效改变人们头脑中根深蒂固的刑法万能主义和“治乱世用重典”的重刑思想,使我们对刑罚的认识趋向理性化和现实化,具有重大的指引作用.
二、毒品犯罪死刑适用的国内外考察
(一)国外、我国港澳台地区毒品犯罪死刑的适用
现有的立法资料表明,并非所有国家和地区的刑法典均设有专门的毒品犯罪,而规定毒品犯罪的国家和地区也很少有死刑的规定,足见世界上大多数国家和地区对毒品犯罪适用死刑的态度.
1法国.法国刑法典规定的非法进口或出口毒品的法定最高刑为10年 ,但是对领导、组织实施上述行为的集团分子,法定最高的为无期徒刑；非法生产或者制造毒品的最高法定刑是20年,组织团伙实施该罪的最高刑为30年；非法运输、持有、提供、转让、取得或使用毒品的,法定最高刑为10年 .
2韩国.韩国刑法典规定的毒品犯罪主要有：制造、输入或者贩卖 、 及其合成物,或者为贩卖的目的而持有的,处10年以下的劳役；制造、输入或者贩卖吸食 的器具,或者以贩卖为目的而持有的,处5年以下的劳役；吸食 或者注射 的,处5年以下的劳役；以牟利为目的,提供 吸食或者 的注射场所的,处5年以下劳役等.
3俄罗斯.现行俄罗斯联邦刑法典在第25章“危害居民健康和公共道德”的犯罪中规定了“毒品犯罪”,反映出联邦对毒品犯罪社会危害性的评价方式：健康和公共道德法益价值并列相当,低于国家安全、公共安全、生命等法益,排列在其后.在9个规定毒品犯罪的条文中,除了非法生产、销售、寄送毒品罪的加重构成最高刑可达20年及100万卢布罚金外,其余如非法购买、存储、运送、制造、加工毒品及引诱、非法开处方、种植、经营吸毒的犯罪行为,即使存在使用暴力、针对未成年人、参加贩毒集团以及数量大等加重情节,一般也只在3－15年之间判刑.
4日本.日本刑法典第14章规定了“ 烟罪”,对输入、制造、贩卖 烟的,没有加重情节,判6个月以上7年以下惩役；海关职员输人 或者吸食 烟的器具,或者准许他人输入的,处1年以
总结:这篇毒品犯罪论文范文为免费优秀学术论文范文,可用于相关写作参考。
参考文献：
1、 论老年人犯罪与其刑事政策 内容摘要：伴随世界“银色浪潮”的趋势，我国也已进入老龄化社会。虽然老年人犯罪在犯罪总数中所占比重较低，但却呈逐年上升的严峻形势。老年人犯罪是个体。
2、 如何保障刑事诉讼中未成年犯罪嫌疑人和被告人权利 摘要：本文对于如何保障刑事诉讼中未成年犯罪嫌疑人和被告人的权利以及保障体系提出了一些建议，希望能够使得未成年人犯罪嫌疑人和被告人的合法权益得到更。
3、 刑制罪刑法教义学和刑事政策学相互贯通路径选择 摘要：刑法教义学与刑事政策之间不仅是宏观的关系构造，还有微观的勾连论证，尤其是后者，在风险社会背景下具有更加重要的理论价值和实践意义。刑法刑事政。
4、 新型毒品犯罪生成特征和宽严相济 摘要：在传统的贩毒上来讲，新型毒品犯罪具有隐藏性、扩散性、等特征，而且犯罪分子的制造手法简单、数量巨大，如果想彻底改变这种犯罪行为，就必须落实宽。
5、 未成年人犯罪刑事政策解读 摘要：世界各国的法律体系中，未成年人犯罪的刑事处罚都是各国刑事政策的核心内容，考虑到刑事政策的设立目的和未成年人的特殊性，对未成年人进行处罚时应。
6、 毒品犯罪案件中诱惑侦查 摘 要 目前现阶段我国社会犯罪呈现隐蔽化、智能化的特点，尤其在毒品犯罪“无被害人的犯罪”中，犯罪证据的收集非常困难。在毒品犯罪中罪犯几乎都是在行。