论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>技师论文>范文阅读
快捷分类: 论文题目医闹入刑 论文初步构想 幼儿入园分离焦虑参考文献 就大学生捕鸟获刑写论文 注释要放入参考文献吗 银行入职培训会和论文答辩冲突吗

关于礼金入刑构想论文范文 收受礼金入刑构想相关论文写作参考文献

分类:技师论文 原创主题:礼金入刑构想论文 更新时间:2024-03-25

收受礼金入刑构想是关于礼金入刑构想方面的论文题目、论文提纲、礼金入刑论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。

摘 要:随着社会经济的发展,现有刑法中规定的贪污罪、受贿罪、挪用资金罪等贿赂型犯罪不足以遏制当下严重的腐败现象.有关学者提出应该在刑法修正案(九)中增加“收受礼金罪”,以此解决对国家公职人员感情投资问题.因此文章从保护的法益,现有刑事法律对收受礼金行为规定不足的角度来阐释入刑的必要性,并提出以下收受礼金入刑的构想:首先,对“礼金”范畴做出界定,即礼金必须为财产性物质利益而不包括非物质性利益;其次,“不为他人谋利”属于主观要件要素,而受贿罪里的“为他人谋利”属于新客观要件要素,二者不同;最后,收受礼金的行为从保护法益的角度不要求数额较大或者多次收受礼金.以此将其行为纳入刑法之中以弥补法律存在的漏洞.

关键词:收受礼金 不为他人谋利 构想

中图分类号:F014.9

文献标识码:A

文章编号:1004-4914(2015)01-096-02

现阶段由于我国处于社会政治经济转型时期,各类贿赂犯罪高发,各级纪检、检察机关在大力治理贿赂犯罪时候取得了显著的成效.然而,反腐治标治本应双管齐下,治标之术在于有贪必肃,治本之术在于法律规制.我国《刑法》第385条规定,国家工作人员利用职务上的便利,索取他人财物的,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的,是受贿罪.刑法上这一原则的规定是我国治理贿赂犯罪的直接法律依据.目前,落马官员大部分以此罪进行刑事处罚.但是,受贿罪中收受他人财物,须以“为他人谋利”为要件,对于“礼尚往来”“拿到钱不办事”等危害社会的行为如何处罚一直以来游离于法律的空白地带.因此,收受礼金是否应当受到刑罚惩罚,确有必要进行理性的深入探讨,迎面直击问题的核心,并提出入刑构想,推动大众对相关问题的思考以及中国刑事法律的发展.

一、收受礼金行为入刑的必要性

(一)“收受礼金”行为的理论层面探讨

从保护法益这一方面来看,“收受礼金”的行为侵害了刑法所保护的对公职人员职务行为不可收买性信赖的利益.在刑法中受贿罪侵害的法益是国家工作人员职务行为的不可收买性,其不可收买性具体表现在两方面:首先是职务行为的不可收买性本身;其次是国民对职务行为不可收买性的信赖.笔者认为对于国家工作人员收受礼金的行为同受贿罪侵害的法益是相同的,因为在现实实践中存在着有关人员每当逢年过节便向国家工作人员送礼的现象,他们中一部分人并不是想现在谋取已经或将来既定的利益,而是认为很可能将来会利用收受礼金者职务上的便利为自己谋取利益,即认为将来利用国家工作人员职务上的行为为自己谋取利益的盖然性很大,并因此认为进行所谓的感情投资是有必要的.而且,收受礼金的国家工作人员也认识到自己收受礼金的行为并具有放任收受礼金行为的主观态度.这样,民众就会怀疑这些官员存在着以权谋私,权钱交易的可能,国民对职务行为不可收买信赖指数就会降低.据此,“收受礼金”的行为侵害了国民对职务行为不可收买性的信赖,影响了国家公职人员职务行为的廉洁性,损害了国家机关权威和公信力,具有相当的社会危害性.因此有必要将“收受礼金”的这种行为纳入到贿赂类型犯罪当中.

(二)“收受礼金”行为的规则层面探讨

从另外一个角度来看,我国现行刑事法律对收受礼金这种单独的行为尚未做出规定.受贿罪中“收受他人礼金”要求以“为他人谋取利益”为要件,如果官员收受了钱财,但没有利用职务上的便利“为他人谋利”,也没有做任何承诺,刑法就不能以受贿罪对这种行为进行规制,显然违背法理.这种情形无疑会滋生出一些拿钱不办事的流氓官员——他们基于侥幸心理,认为凭此漏洞可以逃避刑事法律责任.这不仅让本应受到惩罚者逍遥法外,挑战了法律的权威,损害了公平正义,而且对反腐也是一个巨大的阻力,腐败这个社会的顽疾将会更加根深蒂固.因此收受礼金纳入刑法的提出就是针对收受他人财物“不为他人谋利”而言的.我们知道依据刑法的罪刑法定原则,任何危害行为是否构成犯罪、相关犯罪应当如何处罚以及刑罚的种类和幅度都必须严格由刑法事先予以规定,禁止处罚刑法未规定为犯罪的行为,禁止依据刑法上最相近似的罪名进行类推,由于现行刑法尚未规定收受礼金行为构成犯罪,这就造成了对这种侵犯法益行为难以依法惩罚的尴尬境地.因此,及时将收受礼金的行为规定在刑法之中,对于构成犯罪的人员予以刑事处罚,有利于充分发挥刑罚的警示教育和预防功能.

刑事立法上的空白,在实践之中让受损的权利义务关系得不到规则的修正,因此我们亟待将收受礼金的行为规定在刑法当中,它不仅能够有效地弥补法律滞后性的缺陷,同时也是对随着社会多元化,交往日益复杂化所出现不合法现象的一种正面回应.

二、收受礼金行为入刑的合理性

(一)“礼金”在法律概念之中的具体范畴

我国立法上需要对礼金进行界定,这是认定收受礼金行为是否构成犯罪的基础.如果存在某些利益,但并不在礼金范畴之内,就不构成本罪.根据《联合国反腐败公约》第十五条规定:各缔约国均应采取必要的立法措施和其他措施,将下列故意实施的行为规定为犯罪;公职人员为其本人或者其他人员或实体直接或间接索取或者收受不正当好处,以作为其在执行公务时作为或者不作为的条件.该公约中贿赂型犯罪中的不正当好处包括非物质性利益.收受礼金入刑在贿赂犯罪的类罪名内,我国已经加入该公约,是否有义务履行该公约,并和该公约保持一致.从犯罪保护法益的角度来看,收受礼金同受贿一样都侵犯了职务行为的不可收买性,而受贿罪中的财物包括一切好处,至于是否有必要将收受礼金的内容——“礼金”也界定成“一切好处”,笔者认为应该对礼金进行狭义的理解,其仅仅指“有形的财物”.其理由如下:

首先,从法律解释的角度阐释贿赂型犯罪的“礼金”,其外延的内容是指“财物”还是指“一切好处”需要根据具体的罪名根据论理解释按照立法精神,阐明刑法真实含义,以避免出现罪责不相协调以及遗漏危害社会行为的情况.但收受礼金不同,他需要我们通过文理解释,即根据刑法用语的文义及通常使用的方法阐释“礼金”——以作为礼物赠送给他人的金钱,不表示非物质性利益,如果把“礼金”解释成“非财产性利益”就会超出法律用语可能具有的含义,这就违背了罪刑法定原则,而且当文理解释合理的时候没有必要采取论理解释.其次,如果把“非物质性利益”纳入礼金当中,那么对于犯罪数额的认定将是一个难题,因为非物质性利益是难以折算成金钱的.

总结:该文是关于礼金入刑构想论文范文,为你的论文写作提供相关论文资料参考。

参考文献:

1、 食品安全入刑,应快马加鞭 国务院办公厅日前印发《2017年食品安全重点工作安排》,提出完善办理危害食品安全刑事案件的司法解释,推动掺假造假行为直接入刑。法制晚报发表评论称。

2、 醉驾入刑是否会在现实中松绑 记者带着这些问题,相继采访了北京市朝阳区、上海市松江区、江苏省苏州市等地法院后获知,近年来,3地法院对醉驾案件处理比较严格,均没有不予定罪处罚或。

3、 没帮忙却收下感谢费,受贿还是收受礼金 基本案情陈某某,中共党员,某县环境监察大队负责人,曾任县环境监测站负责人。2014年7月,某县环境监测站欲采购一批空气检测仪。商人刘某某找到。

4、 醉驾入刑七年带来哪些变化 2018年是实行“醉驾入刑”的第七年。2011年5月1日,《中华人民共和国刑法修正案(八)》正式实施,其中规定:当车辆驾驶人员血液中的酒精含量大。

5、 毒驾入刑刻不容缓 摘 要: 近年来,毒驾事件愈演愈烈。本文就毒驾的行为性质、法益侵害及刑法介入的必要性等角度说明毒驾入刑的正当性。同时,就毒驾入刑之定罪标准难这一。

6、 论醉酒驾驶是否一律入刑 摘 要 2011年5月1日,《刑法》修正案八正式实施,“醉酒后在道路上驾驶机动车”这一行为被正式纳入刑法的调整范围。时隔八日,知名音乐人高晓松因。