论文环境侵权精神损害赔偿数额确定标准是适合不知如何写精神损害赔偿方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于精神损失费一般多少钱论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
摘 要 环境污染非常特殊,不仅会损害人的生命健康,侵害财产及其他合法性权益,还会对人的精神带来巨大的伤害.环境侵权是一种新型的侵权行为,其损害赔偿法律制度存在诸多不完善之处.就目前的规定而言,仅有关于精神损害赔偿的原则性规定,这不仅造成了执法的混乱,也让受害者无法及时的获得赔偿,从而造成更大的伤害.
关键词 环境污染 环境侵权 精神损害
作者简介：张子贝,华东政法大学国际法学院硕士研究生.
中图分类号：D922.6 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.235
由于环境因素介入到侵害的过程中,导致环境侵权相较于一般的侵权行为具有其特殊性.侵害行为首先作用于环境,环境质量的降低继而影响人的健康权生命权.受害人不仅会有财产上的损失,精神上的损害也绝对不能忽视.精神上的损害往往是无法逆转的.虽然在我国对于精神损害赔偿在一般的人身损害赔偿法中有规定,但是由于环境侵权的特殊性,这种一般性的原则规定不利于具体的操作.无法对受害人及其家属的精神损害做到充分、及时、有效的赔偿.迟到的正义是非正义,同样,迟到的赔偿也就失去了赔偿应有的意义.因此,有必要对环境侵权精神损害赔偿做讨论.
一、 环境侵权精神损害赔偿概述
环境侵权是指行为人实施了环境污染行为,造成他人人身和财产的损害,依法应当承担民事责任的侵权行为. 在立法上,我国明确了环境侵权致人损害是一种特殊的侵权行为.《中华人民共和国侵权责任法》第六十五条规定：“因污染环境造成损害的,污染者应当承担侵权责任.”《民法通则》第一百二十四条规定：“违反国家保护环境防止污染的规定,污染环境造成他人损害的,应当依法承担民事责任.”在其他法律中也有类似的规定.
发生环境侵权行为时,不仅会造成受害者财产上的损失,还会给受害者本人及其近亲属带来精神上的创伤.精神损害的概念应运而生.精神损害的定义分为广义说和狭义说两种,狭义说认为精神损害是指公民因人格权受到侵害而遭受的生理和心理的损害,是一种精神痛苦；广义说则认为精神损害不但包括精神痛苦还包括人格利益的减损.
相较而言,广义上的精神损害概念更为完备,理由如下：首先,环境污染精神损害的致因有两种.一种是污染行为侵害受害人生命、健康或身体权时所产生的精神痛苦,例如,受害者因环境污染受侵害在接受治疗时所承受的肉体痛苦所带来的精神痛苦.另外一种是污染行为没有直接损害受害人的生命健康,但是却带来了精神上的痛苦,例如,因环境污染造成受害者伤亡而对其近亲属造成精神上的打击.因此只有在定义中涵盖因人格利益减损造成的精神损害才有利于对受害人进行全面的救济.由于环境侵权的特殊性,侵权行为人的行为并不直接作用于受害人,而是通过环境这一 进行传导,在实践中难以判断环境侵权行为对人带来了直接损害.
因此,承认对人格利益减损造成的损害有利于对受害人的损失进行填补.例如,在环境噪声污染案件中,受害人因噪声而患经神衰弱等疾病时,这种污染损害的结果实际上属于受害人人格利益的减损.
根据精神损害的概念,精神损害赔偿则可以被定义为侵权行为人因其污染行为给受害人心理或精神造成损伤时,而应承担的赔偿责任.由于环境污染的长期性、持续性,所带来的精神损害后果也是长期的、持续的,因此,仅仅对环境污染造成的财产性的损失进行赔偿是远远不够的.精神损害赔偿对于环境污染人身侵害的受害人来说具有重要的意义.
正如有的学者所说的“环境污染造成的精神损害赔偿具有填补损害、抚慰精神和惩罚侵权的功能,如果对受害人只进行财产损失賠偿,对其精神损害不予以赔偿,对生命健康权的保护则是残缺不全的.” 环境污染精神损害赔偿一来可以对受害者的损失进行直接填补,二来可以惩罚加害人,这和我国的污染者付费原则是相一致的.
二、我国环境污染精神损害赔偿的立法现状及问题
我国有关精神损害赔偿比较全面的立法是《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》,该司法解释规定了精神损害赔偿的受理范围、赔偿方式以及赔偿数额的确定因素等问题.根据该《司法解释》的第8条规定,在精神损害赔偿中主要适用非财产性的责任承担方式,如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉,只有在造成了严重后果时才能适用财产性的责任承担方式,这就造成受害人不敢主张精神损害赔偿,法官也很难支持受害者的主张的现状.
三、环境污染精神损害赔偿的构成要件
第一,要有侵权事实的存在,侵权行为人才需承担责任.在环境侵权精神损害赔偿中还需要造成严重的后果才能获得赔偿.这是因为环境侵权和一般的民事侵权不同,很多环境污染行为具有合法性、经济性,是社会发展过程中必然会出现的,如果仅造成很小的危害后果就要承担赔偿责任,不利于社会经济的发展.
第二,在环境侵权领域,行为的违法性不是侵权的构成要件. 出于经济发展的需要,国家允许一定范围内的排污等行为,实践中存在着大量的适法侵权现象.
第三,污染行为和污染事实之间存在推定因果关系.在环境侵权领域,认定环境污染行为和损害行为之间存在严格因果关系比较困难,有时难以论证和取得证据,因此,只要侵权人实施了可能危及人身健康和财产的行为,并且公众的人身健康或财产遭受了损害,就可以推定其存在因果关系,采取举证责任倒置的方式.
第四,行为人主观上不必有过错.精神损害赔偿的归责原则应该和引起该精神损害赔偿责任的民事侵权行为的归责原则一致,也应当适用无过错责任原则.
四、环境污染精神损害赔偿额的确定标准
一般人身损害精神损害赔偿标准和财产损害赔偿标准不同,从我国的现行立法中可以得知,我国关于精神损害赔偿的标准未做定额化或定型化的规定,而是由法官运用自由裁量权对具体的数额予以确定.这种方法虽然可以根据个案的差异来平衡受害者和加害者之间的利益,但是在具体的实践操作中效果却并不明显.这是因为在环境污染案件中受害者往往是弱势群体,而造成环境污染的企业由于带动了当地经济的发展通常会受到地方政府的庇护.司法机关对于环境损害赔偿的决定权有可能会受到当地政府意志的影响,不利于保护受害者的合法权益.此外,我国法官的环境意识以及处理环境案件的能力不足,很难保障受害人能获得充分的赔偿.
总结:本文关于精神损害赔偿论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 行政侵权精神损害赔偿之 摘要：行政权的膨胀造成行政侵权案件的增多， 行政侵权给相对人带来物质损害和精神损害。本文从理论和现实层面对建立行政侵权的精神损害赔偿制度作出分析。
2、 论国际航空法中旅客精神损害赔偿问题 摘要：国际航空法中关于旅客在航空事故中精神损害赔偿的问题一直存有争议，尤其纯粹的精神损害赔偿更是众说纷纭。本文分析了《华沙公约》第17条的涵义，。
3、 旅游服务合同中违约精神损害赔偿之辩 摘 要：旅游服务合同尽管以精神利益为合同标的，但这并不代表其违约责任中应当包含精神损害赔偿；精神损害赔偿以现行法律规定为必要，但世界各国均未在旅。
4、 侵权类案件精神损害抚慰金适用标准问题调查 摘要：民事侵权案件审理过程中涉及到精神损害抚慰金的问题，在适用中，如何把握计算标准成为案件审理的难点，本文主要围绕某县人民法院审理该类案件调查研。
5、 刑事犯罪精神损害赔偿请求权 摘 要 随着经济的发展，人类社会主义建设的完善，科技的不断创新，人类进入了一个文明的时代，在这里，人们相亲相爱，没有了杀戮，没有了互相伤害，他们。