论文TPP协议专利条款其和中国专利法比较是关于对不知道怎么写专利法论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文专利权论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
关键词 TPP 知识产权 专利
2015年10月4日,《跨太平洋伙伴关系协议》（Trarts-Pacific Partnership Agreement,以下简称TPP）在美国亚特兰大达成基本协议,2016年2月4日举行了签字仪式.目前,TPP官方尚未公布达成基本协议的详细文本,仅公布了一个概要全文.但在达成协议后不久,网上就有详细文本泄露,对比该详细文本与官方公布的概要全文,无论是章节数量还是具体内容都高度一致,本文以这一详细文本为研究对象.
TPP第十八章为知识产权章节,共有11小节83条及5个附件,覆盖了专利、商标、版权、工业设计、产品地理标志、商业秘密和其他形式的知识产权,以及知识产权执法和各方同意合作的一些领域.第十八章第六小节为“专利和未披露的试验或其他数据”,该小节又分三个分小节,分别是普通专利、与农业化学品有关的措施、与药品有关的措施.
本文就第十八章第六小节中的普通专利与我国《专利法》进行比较分析,内容包括可授予专利的客体、新颖性宽限期、专利撤销、不侵权的例外、未经权利持有人授权的其他使用、专利申请、专利申请的更正和陈述意见、专利申请的公布、专利信息的公布、专利保护期限的调整等10个方面.
一、可授予专利的客体
如TPP对该内容的定义可理解为：不管是涉及产品还是方法的发明,只要它具有新颖性、包含创造性步骤且可供工业应用,又不属于授予专利权的例外情况,都应授予专利权.上述例外情况包括：一是维护公共秩序或道德的例外；二是动、植物（微生物除外）的例外,但源自植物的发明应当授予专利权.此外,TPP还要求缔约国在遵循上述一般条款和例外情况之下,至少应当将“已知产品的新用途、使用已知产品的新方法、使用已知产品的新工序”三种改进型发明当中的一种授予专利权.
我国《专利法》第二条、第五条、第二十二条、第二十三条、第二十五条明确了可授予专利的客体及例外情况,总体上与TPP的要求一致,不同在于：一是对改进型的发明,TPP仅要求缔约国对三种类型的改进型发明之一授予专利,而从我国《专利法》对发明、实用新型的定义判断,TPP所列的改进型发明都属于我国可授予专利的客体,范围显然更广.二是不授予专利权的例外情况.TPP允许缔约国为了“维护公共秩序或道德所必需的”可拒绝授予专利权,但明确指出“此种拒绝并非仅因为缔约国的法律所禁止”.我国《专利法》第五条明确“对违反法律的发明不授予专利权”,双方的差异在于对一些仅“违反法律”的发明在我国不授予专利权,但在TPP缔约国属于应当授予之列.
此外,比照我国《专利法》第二十五条与TPP列举的具体例外情况,其中不属于TPP列举的例外情况就有：用原子核变换方法获得的物质,对平面印刷品的图案、色彩或者二者的结合作出的主要起标识作用的设计.
二、新颖性宽限期
TPP对新颖性宽限期条款可理解为：只要申请人在—项发明创造申请专利之前的12个月内,该项发明创造的信息披露如果是申请人或者直接、间接从申请人处获得信息的人所为,那么这样的披露不破坏新颖性.我们将此种宽限期称为“广义宽限期”.
我国《专利法》第二十四条规定,在一项发明创造申请专利之前的6个月内,该项发明创造的信息披露需要符合一定条件才满足新颖性的要求.这里的“一定条件”包括三种情形：一是在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的；二是在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的；三是他人未经申请人同意而泄露其内容的.我们称之为“狭义宽限期”.
TPP与我国《专利法》在新颖性宽限期上的不同点体现在以下两个方面：一是宽限的时长,我国实行的是6个月,TPP为12个月.二是宽限的例外.TPP要求缔约国只要信息披露是由专利申请人所为或从专利申请人处直接或间接获取信息的人所为,就不会破坏新颖性,而我国对信息披露则有一个限定范围.
目前,世界各国有关宽限期的规定各有不同,其区别主要体现在宽限时长和适用范围上,时长主要有两种,即6个月和12月,在适用范围上,TPP主要国家
美国的范围最宽,包括任何人进行的发表、公开使用等公开行为.我国及许多欧洲国家所适用的范围则相对较窄.日本、俄罗斯及多数非洲和拉丁美洲国家,将该范围限于发明人公开及源于发明人的公开行为.
三、专利撤销
TPP规定专利撤销的情形有两种：一是该项发明创造属于不授予专利权的情形；二是申请人在专利申请过程中有欺诈、虚假陈述或是不公正行为.同时,TPP也允许缔约国规定一些可撤销专利的其他情形,但这类情形要与《巴黎公约》第5A条和《与贸易有关的知识产权协议》（简称《TRIPS》）相关条款的规定一致.
《巴黎公约》第5A条中涉及专利撤销的条款有两条,分别是：第5A（1）款“专利权人将在本联盟任何国家制造的物品进口到对该物品授予专利的国家的,不应导致该专利的丧失”.第5A（3）款“除强制许可的授予不足以防止专利滥用的情况以外,不应当规定专利的丧失.自授予第一个强制许可之日起两年届满以前,不得提起使专利丧失或者撤销专利的诉讼”.《TRIPS》关于专利撤销的条款为第32条,即“缔约国在作出专利撤销、收回决定的同时要给申请人提供司法审查的机会”.
我国《专利法》第四十五条、第四十六条是专利无效条款,与TPP专利撤销条款对应.第四十五条规定,专利授权之后,任何单位或者个AtA为专利权的授予不符合《专利法》规定的,可以请求宣告该专利权无效.第四十六条规定,对宣告专利权无效或者维持专利权的决定不服的,可以自收到通知之日起三个月内向人民法院起诉.
对比可知：TPP关于专利撤销的两种情形与我国的规定一致：《TRIPS》第32条主要讲撤销专利要给予专利权人司法救济的机会,与我国《专利法》第四十六条所述内容一致：《巴黎公约》第5A（1）和第5A（3）是对驳回和撤销专利的限制,我国没有这样的规定.
总结:本文关于专利法论文范文,可以做为相关论文参考文献,与写作提纲思路参考。
参考文献：
1、 中国发明协会和温州大学达成合作协议 9月27日上午，中国发明协会常务副理事长兼秘书长余华荣、中国发明协会创业促进中心主任王景东和中国发明协会组织宣传部主任史春明抵达温州，在瓯海生命。
2、 贵州和中国农业银行签署多项合作协议 近日，贵州省与中国农业银行在贵阳签署多项合作协议。贵州省委书记孙志刚，贵州省委副书记、代省长谌贻琴，中国农业银行党委书记、董事长周慕冰，中国农业。
3、 中国工商银行和BOE签订战略合作协议 3月20日，京东方科技集团股份有限公司（BOE）与中国工商银行股份有限公司在北京签订《战略合作协议》，中国工商银行总行副行长胡浩、总行金融业务部。
4、 美国退出TPP对中国对外贸易经济影响分析 【摘要】特朗普在当选总统后便立刻宣布美国退出TPP，引起亚太地区经济形势的风云巨变，其对中国的经济所造成的影响之大不言而喻，由此引发了社会对中国。
5、 中国银行业专利信息专利 基金项目：教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目、湖南省科技计划软科学项目（2014ZK3051）摘 要：检索中国银行业1985~2012年三。