论文管理科学部重要期刊知识交流效率评价是大学硕士与本科管理科学毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载，关于免费教你怎么写管理科学是什么专业方面论文范文。
〔摘 要〕[目的/意义]知识交流效率衡量学术期刊投入和产出的比较,对于考察学术期刊在知识交流中的地位和作用具有重要参考价值,为跨学科学术期刊评价提供了一种新的研究思路.[方法/过程]采用非参数形式Super-SBM和参数形式SFA方法,测算国家自然科学基金委员会管理科学部认定的30种重要期刊知识交流效率.[结果/结论]两种方法计算结果均发现2009-2013年间30种重要期刊知识交流效率整体水平较低.两种方法计算得到的知识交流效率不具有显著差异,二者在比较期刊知识交流效率值高低和依据效率得分进行期刊排序上具有通用性.
〔关键词〕SFA方法；Super-SBM；知识交流效率；重要期刊
DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2017.11.011
〔中图分类号〕G203 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2017）11-0069-05
Empirical Study on Knowledge Exchange Efficiency Evaluation of Important Journals of Department of Management Sciences
——Based on the Super-SBM and SFA Methods
Wan Li1 Cheng Huiping2
（1.School of Journalism and Communication,Nanchang University,Nanchang 330031,China；
2.School of Economics and Management,Hubei University of Technology,Wuhan 430068,China）
〔Abstract〕[Purpose/Significance]Knowledge exchange efficiency is to measure the comparison of input and output of academic journals,which has important reference value to explore the position and role of the academic journals in knowledge exchange and provides a new research idea for evaluating interdisciplinary academic journal.[Method/Process]The paper measured knowledge exchange efficiency of 30 species of important journals of department of management sciences of national natural science fund committee by the non-parametric Super-SBM and parametric SFA method.[Result/Conclusion]The results showed that during the period of 2009-2013,the overall level of the knowledge exchange efficiency of 30 species of important journals was rather low.There was no significant difference of knowledge exchange efficiency among journals by the Super-SBM and SFA.Two different methods were universal in the versatility on the level and rank in terms of the knowledge exchange efficiency.
〔Key words〕SFA method；Super-SBM；knowledge exchange efficiency；important journals
面對“论文发表重数量轻质量”的不良现象普遍存在,如何科学合理地评价学术期刊知识交流效率并根据评价结果采取措施进一步提升效率是当前的难点和热点问题,是学术期刊评价实践发展中迫切需要研究的问题.知识交流效率从投入和产出的比较角度,评价学术期刊学术影响力,对于考察学术期刊在知识交流中的地位和作用具有重要参考价值,已成为当前国内外的重点研究领域.同时,知识交流效率测度也是经济学理论研究中长期关注的焦点问题.目前,关于从效率视角开展学术期刊评价的定量研究,主要有：
1）单纯测度学术期刊知识交流效率：①采用DEA方法的研究有：主要采用经典DEA模型（CCR、BCC）如Halkos（2011）[1]、Petridis（2013）[2]、万莉（2013）[3]、张垒（2014）[4]、Lee（2014）[5]、Tüselmann（2015）[6]、Rosenthal（2016）[7],其他DEA模型如多层DEA模型（Xiang-yang[8],2012）、DEA/AR博弈交叉效率算法（李琳[9],2016）、SBM模型吴美琴（2017）[10].②采用SFA方法的研究有：Ortega（2013）采用C-D生产函数的随机前沿分析模型,以总被引频次为产出变量,期刊载文量、影响因子、编辑成员数为投入变量测算数量经济期刊生产效率[11].
2）在测算学术期刊知识效率效率的基础上进一步测算效率影响因素的研究有：张垒（2014,2015）[12-13]主要考察了期刊规模、期刊传播时间、期刊传播渠道、期刊区域传播能力、期刊国际化程度五个变量对期刊知识交流效率的影响,王惠等（2017）在借鉴张垒（2014）的研究经验,选取国际化程度、期刊办刊时间、期刊区域传播能力、区域经济发展水平、期刊学术论文质量5个因素[14],McWilliams（2005）探讨了编委会成员规模、期刊订阅费用、期刊录用比例、专题组稿对期刊知识交流效率的影响[15].上述学者在测算期刊知识交流效率时均采用了DEA方法,但在对影响因素分析时采用了不同的方法,其中张垒（2014,2015）[12-13]、McWilliams（2005）[15]在进行效率影响因素分析时均采用了Tobit模型,而王惠等（2017）则采用面板线性回归方法[14].
总结:本论文为免费优秀的关于管理科学论文范文资料，可用于相关论文写作参考。
参考文献：
1、 档案学期刊知识交流效率评析 摘 要：利用数据包络分析法，以《中国科技期刊引证报告》2011年～2013年档案学期刊数据为样本，构建期刊知识输出、输入评价指标体系，并进行期刊。
2、 基于DEA我国R&D知识转化效率评价 〔摘 要〕知识转化效率影响知识的决策与发展，文章选取研究与开发机构（R&D）领域知识为研究对象并构建指标体系，以2002-2011共10年间数据。
3、 基于物料流—价值流企业循环经济效率评价 摘 要：基于“物料流-价值流”分析范式，采用主成分与DEA方法测度水泥企业循环经济效率。结果表明水泥企业废弃物排放主要集中在熟料煅烧中心，中心的。
4、 化工行业环保投资效率评价 【摘 要】 为了更好地提高化工行业环保投资效率水平，明确企业环保投资的具体努力方向，文章以2011—2015年29家化工类上市公司为样本，利用会。
5、 重庆市金融支持战略性新兴产业效率评价 摘 要：以重庆市22家上市公司为研究对象，采用Bootstrap-DEA方法对金融支持战略性新兴产业的效率进行测算，并采用Malmquist指数。