论文审计项目审理制度其完善措施是关于本文可作为审计方面的大学硕士与本科毕业论文审计是干什么的论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
一、审计项目审理的含义
审理一词最初和审查和处理案件有关,近年来审计机关引入审计项目审理,笔者认为其目的就是要借鉴法院案件审理中一些成熟的做法,进一步完善审计执法程序,力求达到控制审计风险,提高审计质量,确保出具的审计报告客观公正.综合现有的文献资料,笔者认为审计项目审理就是由审计机关授权的专门机构和专职人员,依照一定的程序和要求,对审计业务部门实施的审计项目的审计过程及结果的正确性、合规性进行审查、核实、评价,并提出相应意见的一种内部监督活动.专门机构的审理和审计组的一级审核、审计业务处的二级复核相互配合,各司其职,对于防范审计风险,提高审计质量将起到重要的作用.
二、当前审计项目审理工作存在的主要问题
（一）审理机构设置和人员配备还不能满足审理工作的需要.截至2011年底全国31个省（直辖市、自治区）级审计机关,仅有5个省（自治区）设立了省级专职审理机构,大部分省级审计机关尚未设置审理机构.市县级审计机关基本上未设专职机构和专职人员,绝大部分仅配备1-3名兼职审理（复核）人员,审理工作仍停留在原来的法制复核阶段；有的市级审计机关虽然配备了专职人员,但人数也只有1-2人,年龄、知识结构不够合理,按新准则要求实现真正意义上的审理,还有很大差距.
（二）审理标准化水平不足,缺乏统一规范的操作指南.《国家审计准则》明确规定了审理机构的职责、权限、审理内容等,但审计署尚未出台统一的审理操作指南,各省审计机关对具体审理工作的程序流程、介入时机、审理的重点的实际操作方面,都还处于摸索阶段,审理的深浅程度不一,容易产生审理工作随意性大的问题.在同一个审计机关内部,由于没有统一的审理标准和操作细则,不同的审理人员由于其业务能力、对问题的关注点不同,也容易产生同类审计项目的审理意见不一致等问题,影响审理工作的严肃性和权威性.
（三）审理队伍建设和审计工作还有一些不相适应的地方.一方面审理人员少和审理工作任务重的矛盾十分突出.目前各省级审计机关审理人员和全年要完成审计项目的个数比约为1：20,特别是每年的第三、第四季度,多个需要审理的项目资料批量提交审理,审理人员疲于应付,审理不够细致,一定程度上影响了审理的质量和效果；另一方面随着审计范围逐步扩大,涉及的领域更加宽泛,新领域对审理人员形成了挑战.部分审理人员要在短时间内了解、熟知、掌握一个或多个不熟悉领域审计项目的全部内容,不仅要具备更扎实的理论功底和广泛的知识储备,更需要有敏锐的职业判断能力,这些都给审理工作带来了困难.
（四）审理的深度不够,和服务于领导决策的要求有差距.一方面目前审理方式主要还是事后监督,审理人员对审计项目的全过程并不十分清楚,在短时间内对于业务处提交的审计资料进行审理,出具的审理意见容易导致肤浅,表面化,对于项目可能存在的深层次问题未能关注到.另一方面尽管《国家审计准则》明确规定了一级审核二级复核的内容和责任,但实际操作中由于缺乏具体的责任追究,使得审核、复核环节流于形式.一级审核二级复核缺位直接加重了审理的工作量和工作的难度.
（五）对审理工作的认识还存在偏差.部分审计人员对审理工作认识不到位,认为审理工作只是走程序,对审理人员的合理要求抱有一定的抵触情绪,配合度不高.
三、完善审计项目审理制度的措施建议
（一）健全审理机构和人员.各级领导要高度重视审理工作,把审理工作作为整个审计过程控制和提高审计质量的重要一环,审理机构健全、合适人员的配备是搞好审理工作的重要保障. 比如2007年3月,陕西省审计厅从审计项目“计划、实施、监督”三权分离的原则出发,成立了审理稽核处,构建了审计计划、审计实施、审计项目审理既相互分离又相互制约的“三分离”业务管理模式.配备了专职审理人员,均从审计业务一线选调.实践证明专职的机构和人员,切实达到了规范审计程序和行为,提高审计质量和效能的目的.
（二）健全审理规章制度.审计项目审理工作办法和审理业务操作规范等规章制度是开展审理工作的基础,是促进审计业务的科学化、规范化、精细化管理的工具.这些制度的建立可使得审理工作有章可循,也使得一些好的审理经验和做法得到了固化.比如陕西省审计厅结合工作实际,先后制定了《审计项目审核复核审理办法》、《AO/OA交互和数据包报送办法》、《审计业务会议实施办法》、《审计稽核及后评估办法》、《审计项目质量和执法过错责任追究办法》、《陕西省审计厅主要审计文书种类及格式》和《审理工作程序》等,有力促进了审理工作的标准化进程.
（三）规范审理程序,明确审理流程.从程序性复核到审理,是审计事业发展进步的一个重要标志,但要做好实质性的审理,审理人员必须严格按照制度程序实施审理,才能在审理过程中管程序、防风险、保质量.
经过几年来的探索和实践,陕西省审计厅审理工作已初步形成了“四级审理”的流程模式.即对各审计业务处提交的审计报告及现场审计资料,首先由审理稽核处负责人对审计报告结构及反映问题重要性等方面进行把关；其次由审理人员对业务部门提交的所有审计资料认真审查,并填写审理资料交接单,如果发现审计组未执行审计实施方案,存在重大漏查、漏报事项,以及审计项目主要事实不清,证据不充分,或审计报告需要大幅修改的,则填制“差错退回单”通知审计业务部门补查、补证.对审理发现的重大问题经集体研究,审理稽核部门负责人审核后,形成审理稽核处的审理意见；第三,审理稽核处将审理意见和需要总审计师关注的重大问题提交总审计师审核,总审计师提出意见后,向业务部门出具正式审理意见书,提交厅审计业务会议研究讨论；第四,审计业务会议审定后,对业务处执行审计会议决定情况进行网上审理.
按照上述程序审理后,一方面有效防止了那些内容不全面、深度不够的审计项目提交厅审计业务会议审定,防范了审计质量风险,另一方面也保证审计会议决定的落实.
总结:本论文可用于审计论文范文参考下载，审计相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 新时期高校教学管理制度完善措施分析 摘 要：现代高等院校的教学目标是培养高层次创新型人才，而高校教学管理工作能否有效开展将会在很大程度上决定这一目标是否能够顺利实现。高校教学管理的。
2、 论国家精神损害赔偿制度完善措施 摘要：国家赔偿中精神损害赔偿制度在尊重与保护人权原则被写进宪法的背景下越来越受到重视。本文主要从我国国家赔偿中精神损害赔偿的现状入手，揭露目前我。
3、 我国现行审计法律制度之完善 [提要] 党的十八届四中全会之后，国家审计开始向全覆盖方向迈进，党的十九届三中全会提出构建统一高效的审计监督体系，实现全覆盖。可以说，国家审。
4、 我国涉罪未成年人帮教制度存在问题完善措施 摘 要 实施帮教制度的目的是为了引导教育犯罪者。未成年人心智不成熟，内心脆弱，可塑性高，是帮教制度的特殊保护对象。然而，我国涉罪未成年人帮教制度。
5、 高校科研经费管理制度存在问题完善措施探析 [摘 要] 近几年，国家对高校科研投入力度持续加大，并针对高校科研经费使用不当甚至违法乱纪的行为，出台了一系列政策规范科研经费的使用和管理。在此。
6、 现阶段审计微博运营问题改进措施 作为社会化媒体的重要类型，微博已迅猛发展成为主流的网络媒体，越来越多的政府机构、官员开设微博，将其作为信息发布、了解民意的方式和官民互动的空间。。