论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>职称论文>范文阅读
快捷分类:

关于一刀切论文范文 散乱污治理什么条件下可一刀切相关论文写作参考文献

分类:职称论文 原创主题:一刀切论文 更新时间:2024-04-10

散乱污治理什么条件下可一刀切是大学硕士与本科一刀切毕业论文开题报告范文和相关优秀学术职称论文参考文献资料下载,关于免费教你怎么写什么叫一刀切方面论文范文。

政府作为法律执行者与政策制定者,则需站在超脱和中立的立场,在法律授权范围之内,充分考虑和权衡社会各方不同利益,作出合法且尽可能均衡的环保决策

近年,我国出现较为严重的环境污染问题,特别在北方一些地区,秋冬季持续大气重污染.对此,各级政府予以高度重视,采取一系列措施遏制环境恶化.

继2013年国务院印发国发〔2013〕37号《大气污染防治行动计划》后,今年2月,环保部等机关联合发布《京津冀及周边地区2017年大气污染防治工作方案》(下称《2017工作方案》),以其地区特点,对大气污染有针对性防治,“散乱污”治理被作为其主要任务之一.

整治行动取得一些成效,但大气污染的严峻局面还没有得到根本好转.截至6月底,京津冀及周边地区28个城市核查出“散乱污”企业17.6万家,环保部要求,对无法升级改造达标排放的企业,9月底前一律关闭.

8月,环保部等机关又联合下发《京津冀及周边地区2017-2018年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》,其中对“散乱污”企业的治理仍为重点内容.可以预见,在大气污染局面获得根本好转前,针对“散乱污”企业的治理力度将不断加码.

“散乱污”界定需明确标准

在治理形势日趋严格的背景下,对何谓“散乱污” 至今尚未出台相关文件作出准确界定.

《2017工作方案》提到,“相关地方各级政府对不符合产业政策、当地产业布局规划,污染物排放不达标,以及土地、环保、工商、质监等手续不全的‘小散乱污’企业,依法依规开展专项取缔行动”.

各地对“散乱污”企业界定多有不同,如《河北省集中整治“散乱污”工业企业专项实施方案》规定,“散乱污”企业指“不符合产业政策,不符合当地产业布局规划,未办理工信、发改、土地、规划、环保、工商、质监、安监、电力等相关审批手续,不能稳定达标排放的企业”.

这一界定仍有不明之处,比如,若“散乱污”企业必须同时具备“不符合产业政策与布局规划”、“未办理相关审批手续”、“不能稳定达标排放”三大要件,则企业范围将大大缩小;若仅需具备其中一项,则范围将扩大.

在定义不明的情况下,一些地方在治理过程中,或基于达成政策目标考虑,或因对法律理解有偏颇之处,治理中出现所谓“一刀切”的现象.而由于各方对“一刀切”本身界定也存有不同,当前对是否存在、以及应否实施“一刀切”做法也存在争议.

有评论认为,这是某些利益相关方为维护自身的既得利益,借助舆论影响来指摘执法.治理行动客观上的确导致较大范围企业关停,从结果角度看,质疑者的指摘似乎有着客观事实依据;但从执法角度看,只要是针对违法企业,即应进行查处,该关停的关停,该治理的治理,关停范围大小不仅不影响执法行动的合法性,还恰恰说明执法机关在严格执法.

“一刀切”争议实质

确实,如果只是对真正违反法律的企业进行治理,并不存在問题,针对违法者的“一刀切”完全合法,并且应该实施.

相反,如果出现为达成一段时期的环保政策目标,不管企业违法与否,对某一行业或地域企业实施全面关停,这种“一刀切”就值得商榷.

法眼

深入地看,争议之所以存在,除了一些人的现实利益因治理行动而受到影响外,根本在于,任何环保治理行动事实上都涉及到一些不可避免的矛盾关系.然而,人们对这些矛盾关系该如何处理缺乏充分的认识.

这些矛盾关系包括:

首先,经济发展与环境保护的关系.经济发展是社会普遍追求,也是公众利益所在,因此各个国家与地区都积极发展经济.但经济发展一定程度上会导致环保问题,特别是在工业化中前期,甚至可能直接以牺牲环境为代价.从而,在一定范围内,面临着到底是追求经济发展,还是追求环境保护这一“貌似不可调和”的矛盾.

其次,当前与长远的关系.对一个地方而言,如果着眼于当前利益,经济发展通常符合需要,特别在较不发达的地区,经济发展是地方政府的首要目标,环保则在其次.但从长远看,当前经济发展所获取的收益,将来可能需要付出比所得多出数倍甚至更大的代价弥补.

再次,从业者与一般公众的关系.从一般公众的利益着眼,“散乱污”治理当然是必要和有利的,但对从业者而言,势必会影响相关企业主的利益和相关行业和企业工人等群体利益.

在上述种种矛盾关系下,“散乱污”治理出现不同声音是合乎逻辑也是必然的,公众对此大可冷静视之,不必口诛笔伐.

当然,政府作为法律执行者与政策制定者,则需站在超脱和中立的立场,在法律授权范围之内,充分考虑和权衡社会各方不同利益,作出合法且尽可能均衡的环保决策.

以法治思维治理“散乱污”

《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出,“行政机关要坚持法定职责必须为、法无授权不可为,勇于负责、敢于担当,坚决纠正不作为、乱作为,坚决克服懒政、怠政,坚决惩处失职、渎职”.

在环保领域,这一要求同样适用.也就是说,各级政府与环保机关也要严格履行环境保护职责,“依法”对当前的“散乱污”现象实施治理.

按照法治的思维开展“散乱污”企业治理工作,具体建议有以下几条:

一是坚持依法治理,做到相关政策具有法律依据和授权.

对行政机关而言,法定职责必须为、法无授权不可为是依法行政的基本要求.各级政府与环保机关在“散乱污”治理过程中,应处理好政策与法律的关系.实施法律时,出台一定的政策文件;而不是脱离法律,形成只依政策治理的局面.要坚持以法律作为政策的权力渊源,制定政策具有法律依据.在法律有规定的情形下,按法律规定办理,政策内容不得超越法律授权,也不得违反法律的明确规定.

二是明确界定何谓“散乱污”及企业的内涵外延.对影响环境的“散乱污”企业进行治理是环境保护的必然要求,但在实施治理过程中,首先要明确何谓“散乱污”,哪些企业属于“散乱污”.

目前,对“散乱污”缺少严谨和明确的界定,一些地方甚至任意指定某些企业属于“散乱污”并实施治理,为此,应该依法界定并向社会公布“散乱污”内涵,明确其构成要件,进而确定哪些属于“散乱污”企业.

三是严格按照法律规定的措施进行治理.在界定企业所属后,各级政府和环保机关还需遵循严格准确执法的要求,采取法律所规定的手段和措施实施治理行动.

对“散乱污”企业实施治理,不是因其被列入 “散乱污”范围,而是针对其违法行为依法采取相应的措施.对于那些本身没有违法之处,只是因政策变化而不符合当前环保要求的企业,不宜采取制裁性手段予以治理.

也就是说,在依法治理的意义上,对所有违法企业都应实施“一刀切”,只不过,这一刀应是法律之刀,而非没有法律依据的乱刀.

四是采取积极稳妥的方法开展治理工作.在法治理念下,任何主体都应受到平等对待,即使作为执法对象,其待遇也应是平等的.

对行政机关而言,执法行动的开展也存在方法与策略问题,一方面要严格执法,另一方面要讲究执法策略,积极稳妥地推进执法,不宜在不必要时采取僵化生硬的执法行动,徒然增加执法成本,降低执法效率.

同时,政府作为公共机构,本身承担解决就业和民生问题的职责,应将“散乱污”治理与民生保障予以综合考虑.

五是严格实行责任追究制度.在某些范围和领域内,“散乱污”企业大规模存在的确有历史原因,不过,很多情形下,这一现象的形成,与行政机关不作为有密切关系.这也是质疑者的观点之一:为何当初开办时,政府没有提出环保等方面的相关要求,现在以此为由进行取缔.

尽管此理由不能改变“散乱污”行为的违法性,但从依法行政角度,也说明执法者一度违背了“法定职责必须为”的要求.

因此,对行政机关及其工作人员的失职必须进行追责,追责不仅仅是对失职者的惩戒,更警示其他执法者要依法行政,也有利于消解治理对象的不满,对当前治理工作有推动作用,同时有利于减少“散乱污”现象死灰复燃的可能性.

(作者为中国政法大学法学院副教授,编辑:王敬恺)

总结:该文是关于一刀切论文范文,为你的论文写作提供相关论文资料参考。

参考文献:

1、 廉政治理:国家治理能力现代化的门阶条件 摘 要:腐败是伴随人类社会发展几千年来的毒瘤。严重的官员贪腐会毁损政府的公信力,侵蚀民主法治大厦的根基,扭曲公平的市场竞争秩序,增大经济交易成本。

2、 Ⅲ4423工作面火成岩侵蚀条件下瓦斯灾害动态治理 摘 要:为研究火成岩侵蚀下高瓦斯矿井瓦斯灾害综合治理,以朱庄煤矿Ⅲ54采区Ⅲ4423工作面为对象,对该瓦斯治理采用动态综合防治技术,在探明工作面。

3、 川投能源具备多分红条件 川投能源(600674 SH)2017年度利润分配预案为:每股派发现金红利0 275元。以5分制进行评价,我给这一预案打3分。在点评川投能源2。

4、 国家审计新观念国家审计是国家治理工具 从国家治理视角构建国家审计制度,是一种基于民主政治的新观念。这种新观念的理论意义表现在,可以形成对主流的审计动因理论——“受托责任理论”的新。

5、 关于国家治理和国家审计的若干 一、在审计项目上国家治理的效率性和综合性要求构建审计项目的高效监测筛选体系。现有的审计项目都是每年年初在有关部门的领导和要求下,综合各方面的意。

6、 基于强化国家治理能力政策落实情况审计 政策是国家根据特定时期的目标,在对社会公共利益进行选择、综合、分配和落实的过程中所制定的具体情况下的行动指南和行为准则。政策,体现国家意志,是社。