论文我国法院和媒体关系交恶修辞学分析是适合不知如何写修辞学方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于亚里士多德《修辞学》论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
内容摘 要：听众在修辞关系中并非纯粹的被动接受者,而具有主动影响修辞效果的能力.在以法官为言谈者的修辞关系中,大众媒体是法官不得不考虑、同时又不受司法程序约束、而且能积极影响司法进程的听众.在修辞学意义上分析我国法院与媒体之间关系交恶的原因并提出应对策略,具有重要的理论和实践意义.
关键词：法院媒体法律修辞作为听众的媒体
从法社会学的角度看,法庭纠纷的根源往往不是观念上的分歧,而是尖锐的利益冲突,法庭辩论参与者的目的是争夺利益,而不是合作寻求真理.〔1〕因而,法官依法居间裁判后的重要任务是说服受裁判影响、尤其是受裁判不利影响的那些人接受判决,实现法律的定纷止争作用,通过个案裁判构筑社会正义.〔2〕在这一意义上,法官需要使用各种法律修辞手段说服听众接受判决结果,司法与修辞密不可分.亚里士多德在讨论雅典的法庭诉讼过程时就指出修辞是诉讼必不可少的手段,法庭论辩应当根据需要说服的听众以及场合的不同而有所区别,言谈者应当根据年轻人、老年人等不同听众群体在性格、心理喜好上的不同,分别采用不同的修辞手段,以达理想的说服效果.这一理论在两千年后的佩雷尔曼那里得到进一步的发展,他的新修辞学法学理论详细讨论了不同听众——当事人、上级法院的法官、法律职业共同体、理性公众等——在法律论辩中的作用,指出分析不同听众的特征对于能否获得良好的法律修辞效果至关重要.
现代社会由于媒体在信息传播过程中的重要控制作用,已成为任何一种公共修辞过程都不可或缺的听众.媒体在法官主导的司法过程中具有重要作用,媒体既是司法审判过程的倾听者,又是审判方向的影响者,而且能够强烈地影响审判中其他听众的价值选择.在当前中国社会矛盾凸显时期,法院与媒体关系逐渐趋向交恶,在一些具有高度社会关注度的热点案件中,法院审判基本是在媒体负面评价的“笼罩”下完成的.如2009年李昌奎案,法院一审判处李昌奎死刑,二审改判死缓后舆论一片哗然、质疑之声众多,即使后来再审撤销死缓改判死刑并召开新闻发布会予以解释,法院前后不一的做法依然难获舆论谅解.是法院的审判过程逐步远离社会现实,还是媒体对法院提出了过于苛刻的要求?把媒体置于法院修辞中的听众地位,分析两者关系交恶的原因并提出应对策略,有重要的理论和实践意义.
一、听众在修辞中的重要性
修辞是说话者说服听众接受某一立场或观点的活动,区分不同的听众对于能否实现理想的修辞效果具有重要意义.亚里士多德认为,公共演说中的听众包括观众和裁判,他们都必须就所见所闻作出判断,观众对演说者的能力作出判断,裁判就过去或将来的事情作出判断.据此,修辞可以分为三类：审议性修辞裁决未来事态的发展,庭辩性修辞裁决过去事件的真假,表现性修辞评判演说者的能力.三类修辞分别适用于议事会议、法庭和公共仪典等场合.不同类别听众的情感状况会对修辞演说效果产生重大影响.〔3〕听众在修辞种类划分上的重要性表明,言谈者应当区分所要说服听众类型的不同,分别采用不同的修辞手段说服之,才能实现效果的最大化.佩雷尔曼进一步发展了修辞中的听众理论.他详细论述了正确建构听众概念在说服过程中的重要意义.听众是说话者想通过论辩来影响的人的总称,〔4〕修辞的目的就是说服听众接受某一观点或立场.在具体的修辞过程中,修辞行为的实际说服效果很大程度上取决于听众所持有的实际立场,针对某一论点的修辞论证,那些支持说话者立场的听众可能会接受,不支持说话者立场的听众就可能会反对.例如,希望通过某种特定措施来缓解社会紧张关系的论证,只对那些期待社会稳定的人有说服力,却很难说服那些盼望社会冲突的人.因此,为了达到“说服听众接受某一立场”的目标,佩雷尔曼指出,言谈者必须使自己的言说适应听众,尽可能采用听众能够接受的论据和论述方式论证自己的观点.〔5〕
听众在修辞中之所以如此重要,原因在于听众能够在很大程度上影响着言谈者的说服效果.对于言谈者所讲述的事件或观点,听众具有一定程度的影响力,他们的反馈意见、立场、态度等备受言谈者关注.在与言谈者的关系中,听众具有一定程度的主动性和决定修辞效果的能力,“修辞关系——也就是修辞者与受众这个基本关系——的形成是因为修辞者有求于受众而不是相反”.〔6〕听众能够影响修辞说服的效果,而不是任由修辞者摆布的被决定者.典型意义上的听众,一般能够坚持自己的立场和情感,并能独立判定说话者修辞行为的重要程度.所以,修辞理论中的听众一般是符合以下三个条件的人：（1）修辞者十分在乎他们针对某一事件的意见、观点、态度；（2）他们对于是否接受冲着自己来的说辞有充分的斟酌决定权；（3）修辞者因而必须通过说服或伦理等非强制性的象征手段,亦即修辞手段,影响和争取他们.〔7〕
以上论述表明,听众在整个修辞过程中掌握着影响修辞效果的权力.“论辩是以听众为中心的交流,你所准备和提供的论据,无论如何运用、欲使之有如何影响,都必须以接受者为中心”〔8〕.如在政治论辩中,听众就是不可忽视的核心要素.“为了取得实际效果,政治修辞必须以受众为中心,必须在进行政治话语的创造和发表之前分析其受众,以做到有的放矢”〔9〕.政治修辞主体在演说之前,必须分析他的听众都是哪些人,并根据听众的性别、年龄、民族、文化、宗教及政治信仰、还有规模大小等因素设计具体的演说过程,只有首先考虑听众构成的人,才能设计出具有说服性的政治演说过程.政治修辞中的听众之所以重要,原因在于他们掌握着议员或总统能否当选的决定权,“政治修辞跟其他种类的修辞一样,其对象或受众总是修辞者对之有所求的那些人”.〔10〕法律修辞也不例外,如在议会立法修辞中,听众是享有投票表决权的议员,议案提出者若想使议案获得足够多的支持票,必须正确分析议员构成,并据此调整议案及说服方案的内容；司法修辞中的典型听众是法官,其手中掌握着可以判定被告有罪或无罪、胜诉或败诉的决定权,庭审中的控辩双方都必须提出充分的理由、动用相关修辞手段,说服法官作出对己有利的判决.〔11〕
总结:本论文可用于修辞学论文范文参考下载，修辞学相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 我国第三产业和就业关系分析 摘要：随着我国经济的不断发展，我国第一，第二产业增长迅速，为我国第三产业的良好发展打下了一定基础。第三产业对于经济增长的作用日益明显，其在一个国。
2、 我国基本养老保险关系转移接续 [摘 要] 随着我国经济高速发展，流动人口日益增多，实现劳动者养老保险关系跨制度与跨统筹地区的转续对于保障参保者权益、增强劳动力市场灵活性、维护。
3、 当前我国西部地区民族关系五大新动向 【摘要】当前我国西部地区民族关系出现了五大新动向，即文化冲突引起的民族关系问题由精英层面走向民间层面；城镇化进程中引发的民族关系问题增多；民族地。
4、 产业经济学角度试析我国电视游戏媒体现状 【摘要】随着互联网，尤其是移动互联网的高速发展，我国的游戏产业一并进入了迅猛发展的黄金时期。在我国，传媒业尤其是传统传媒行业与游戏产业的结合十分。
5、 特朗普:打破总统和主流媒体关系传统格局 美国新任总统特朗普与传统主流媒体关系恶劣，在整个大选期间乃至上台执政之后都显露无疑。美国传媒界甚至出现了历史上罕见的对总统几乎“零支持”的局面。。
6、 我国执法部门公共关系危机问题 摘要：目前我国城管执法部门及执法人员在执法过程中的方式手段一直受到社会舆论的谴责，影响了城管部门的社会形象和城管执法部门的公信度。本文就武汉城管。