论文我国城镇化水平收敛性是适合城镇化论文写作的大学硕士及相关本科毕业论文，相关新型城镇化发展规划开题报告范文和学术职称论文参考文献下载。
摘 要：以经济收敛理论为基础对我国31个省区1990-2013年城镇化水平的收敛性进行分析.通过设置多种空间权重矩阵将空间效应纳入计量模型,实证结果表明：我国城镇化水平存在显著的空间正相关,地理距离因素是影响城镇化空间相关性的主要因素；地区城镇化水平不存在绝对β收敛和条件β收敛,单纯靠市场的自我调节机制难以缩小区域差距,政府应适当加强宏观调控作用；控制变量的引入加快了城镇化率的发散速度,与理论预期相反的是,经济发展水平对城镇化增长率存在负向影响,区域间经济水平差距过大是加快城镇化水平发散的重要原因.
关键词：关键词城镇化；收敛性；理论假说；空间计量
中图分类号：F2911文献标识码：A文章编号：1000-4149（2016）01-0001-09
一、引言
我国城镇化进程在近十年加速推进,2011年城镇化率首次突破50%,2013年实现进一步增长,达到5373%数据来源：2014年《中国统计年鉴》.
,接近世界平均水平.但由于自然资源、历史条件和政策倾斜等原因,东部沿海省份经济发展水平和城镇化发展速度远远超过中西部地区,且各省省情不同导致区域内差异也十分突出.城镇化作为经济发展的结果,必然经历区域间不均衡发展的过程,而城镇化作为经济增长的重要源泉,其过大的区域差异必然也导致经济增长的进一步不均衡.城镇化作为推动我国经济持续健康增长的主要战略措施,如何正确认识城镇化发展区域差异及其变动趋势,为各地区制定适合的城镇化政策提供理论依据,是亟待解决的重大问题.
城镇化区域差异问题尽管已经受到学术界的关注,但以往采用统计指标衡量区域差异的方法较为简单.城镇化收敛性主要研究我国城镇化水平落后地区与发达地区相比是否具有更快的增长率,即是否存在赶超现象,运用计量方法研究城镇化区域差异问题.索罗-斯旺（SolowSwan）的新古典增长理论是收敛性理论的起源,鲍莫尔（Baumol）最早将理论运用于计量实证,研究表明：经济增长率和初始产出水平之间存在显著负相关.但其样本的选择引起了德隆（Delong）对其结论的质疑,由此经济收敛性研究开始受到关注,涌现了大批经典文献：如巴罗（Barro）、巴罗和萨拉-伊-马丁（SalaiMartin）、曼昆（Mankiw）、罗默（Romer）和韦尔（Weil）、伯纳德（Bernard）和 杜尔劳夫（Durlauf）的研究[5-8].国内学者对收敛性的研究主要集中在经济增长上,研究结论却不尽一致,少数学者认为我国经济存在σ收敛,即我国省域间经济增长差异将逐渐缩小并最终处于同一稳态水平；大部分研究表明我国存在显著的条件β收敛,即控制了影响稳态的因素才能观测到收敛性的存在；也有部分学者研究我国东、中、西部间是否存在俱乐部收敛,即子样本内部的收敛.
虽然并未形成统一的研究结论,但收敛性研究方法却日渐成熟,近年来已有不少学者研究其他领域的收敛性,其中以碳排放、居民收入、能源利用效率等领域的收敛性研究最为广泛.在城镇化收敛性研究方面,吕健和余洁等分别采用空间截面数据和传统面板数据考察我国省域城镇化水平的收敛性,两者均得出了我国城镇化存在收敛性的研究结论.但前者忽视了解释变量的内生性问题和个体异质性的重要特征,后者以空间相互独立为前提,明显与客观现实不符,因此,其研究结论有待进一步证实.鉴于面板数据能控制个体异质性特征,空间计量能将空间相关性纳入模型中,本文采用空间面板数据模型研究城镇化的收敛性.
本文主要解决我国城镇化水平是否存在空间相关性以及各地区城镇化水平差距是否随着时间的推移而降低从而形成收敛趋势等问题.与以往研究相比,本文的突破主要体现在：①将空间因素纳入城镇化分析体系,考虑地区间的相互作用,采用多种空间权重矩阵,结论更为可靠；②从收敛的视角研究城镇化水平区域差异的变动趋势,比以往仅采用统计指标的方法更为细致和深入.
二、理论假说
从城镇化过程来说,人口倾向于从落后地区向发达地区迁移,由此经济水平差异的持续性会导致城镇化水平的发散增长,但不同层面和宏观层面的收敛机制使得城镇化水平出现收敛趋势.
1微观收敛机制
微观收敛机制包括比较利益机制和适度人口规模机制,主要通过控制城镇化饱和点保证城镇化收敛.城乡之间存在受教育机会、基础设施、保障水平、就业机会和收入等各方面的差距,为了谋求更好的生活条件和生涯发展,农村人口更倾向于向城镇发展.农村人口的大量减少促进农业生产率的提高,缩小城乡收入差距,吸引劳动力回流农村.
在经济发展初期,城市大量劳动力的集聚具有知识技术外溢、扩大市场规模等规模经济效应,但过度的人口转移也会产生环境污染、交通拥挤、犯罪率上升等负面效应.因此,城镇存在着适度人口规模：超过适度人口规模时,随着经济的发展,农村人口向城镇转移的负面效应大于其经济规模效应,会出现人口迁移放缓甚至停止或出现逆城镇化现象.城镇化不可能无限扩张,农村人口转移带来的农业生产率提高和递增的城市负面效应限制了城镇化的发展,保证了城镇化收敛性的存在.
2中观收敛机制
中观收敛机制包括经济增长收敛机制和社会服务收敛机制,主要通过影响城镇化发展促进城镇化收敛.经济增长收敛来源于索罗-斯旺的新古典增长理论.由于其持有的资本边际收益递减的基本假设,一国或地区期初有效劳均资本水平越低,资本增长率越高,从而产出水平增长率也越高,进而存在落后地区向发达地区的赶超,在存在区域要素流动的情况下,资本会从资本存量水平低的地区流向存量水平高的地区,劳动力则反向流动,从而促进经济的收敛性.当前研究国内经济收敛的学者中,大部分认为我国经济存在不同的收敛情况.经济增长是城镇化发展的核心动力.我国东部沿海经济发达地区集聚了大量中西部劳动力,从而城镇化水平较高.但随着中西部经济逐渐向东部的趋同,势必会吸引大规模的劳动力回流,从而促进城镇化水平的收敛.
总结:本论文可用于城镇化论文范文参考下载，城镇化相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 我国农村信息消费水平空间相关性区域收敛性分析 内容摘要：本文运用空间数据分析法分析了2002-2013年我国各地区农村居民信息消费水平。研究表明，农村居民信息消费水平具有很强的空间集聚现象，。
2、 我国城镇化进程中金融支持现状和 摘要：伴随着我国的发展，金融体系得到较大扩展，同时城镇化建设也取得了很大进步，但二者的发展却是相互背离的，尤其是农村的金融体系远远没有满足城镇化。
3、 安徽省新型城镇化水平影响因素实证分析 摘 要：通过深刻解读新型城镇化的内涵，结合安徽省城镇化发展现状，本文将选用2000年-2015年相关数据，运用Eviews软件对影响安徽省新型城。
4、 中国区域四化协调收敛性 摘 要 针对中国区域“四化”协调发展水平的收敛性，采用σ收敛、β收敛和俱乐部收敛检验方法进行了研究。研究发现，全国和东、中、西部地区的变异系数都。
5、 我国农村劳动力转移和城镇化水平推进 摘要：我国农村劳动力的转移伴随着我国国家政策的变化而变化，改革开放前后呈现出不同的态势。农村劳动力转移是城镇化发展的基础，城镇化发展是农村劳动力。
6、 地区金融规模和效率收敛性分析 摘要：规模、效率的提高是金融发展的两个重要维度，国内研究集中在检验地区金融的相对规模是否存在绝对收敛和俱乐部收敛。本文采用多种方法检验了我国省际。