论文单一异质性视角下中国本土出口企业问题是关于本文可作为单一方面的大学硕士与本科毕业论文单一是什么意思论文开题报告范文和职称论文论文写作参考文献下载。
摘 要：文章以新新贸易理论模型为依托,从中国经济发展以及出口企业的现实角度出发,对单一生产率异质性下制造业行业中国出口企业出口行为和创新活动之间的关系进行了检验,从而试图分析在中国出口企业大多存在单一“生产率异质性”的前提下多重异质性对中国本土企业出口的影响.
关键词：单一异质性;出口;创新
一、 问题的提出
随着科技进步和技术创新步伐的加快,全球即将步入新兴产业加速发展和创新集聚爆发的关键时期.同时,传统技术和产业在金融危机中的衰落为新技术、新产业的发展腾出有力的市场空间.以绿色、智能和可持续为特征、以信息技术和新能源革命为主导的科技创新及其产业化,将成为未来世界经济发展的新引擎.具体而言,饱含巨大的发展潜力的信息技术产业将继续引领技术创新的方向;互联网和移动通信技术突飞猛进,云计算、物联网、感知中心、智能电网、智慧地球等信息技术创新和应用方兴未艾;生物技术、材料技术在长时间积累之后,有可能出现新的突破;而新能源、节能减排等绿色、低碳技术和行业将成为跨境投资新热点.在世界经济持续波动的背景下,以科技进步为发展导向型企业将迎来新一轮的发展契机.
新中国成立后,特别是改革开放30年以来,我国实现了从封闭半封闭经济状态到全方位开放的伟大历史转折,对外贸易取得了辉煌的成就.对外贸易领域从货物到服务不断拓展,规模从小到大不断扩大,质量从低到高不断提升.2016年,在面临诸多不稳定、不确定的情况下,我国货物出口总值达到24.33万亿元人民币,呈现了“稳中向好”的走势.和此同时,当前我国外贸发展仍然面临着世界经济低迷疲软,我国外贸结构转型以及贸易保护主义抬头等诸多复杂因素,为了更加积极的应对上述因素,中国本土出口企业需要不断坚持自主创新,从而培育核心竞争新优势.
本文试图以新新贸易理论模型为依托,从中国经济发展以及出口企业的现实角度出发,对单一生产率异质性下制造业行业中国出口企业“生产率悖论”进行检验,并在此基础上分析相关企业出口和创新的关系.
二、 单一异质性和中国的“出口—生产率悖论”
1. 生产率单一异质性假说.Melitz（2003）提出的异质性企业动态产业模型是新新国际贸易理论最经典的理论分析框架,生产率异质性、“出口中学习”以及“学习中出口”等相关问题也是以该一模型为基础衍生发展而来.Melitz（2003）的异质性企业动态产业模型提出了如下假设：首先,假设企业是否决定出口是建立在对生产率状况的了解之上（假设Ⅰ）;其次,假设出口存在一个固定成本,且该固定成本大于 0 （假设Ⅱ）;第三,假设市场竞争条件为 Dixit-Stiglitz 垄断竞争条件,消费者的效用函数为不便替代弹性（CES）效用函数（假设Ⅲ）.
根据企业生产边际成本的不同,可以划分为既在国内市场销售又在国际市场销售的出口企业（X-Types）,只在国内市场销售的内销企业（D-Types）以及退出市场的企业（N-Types）.若企业的生产边际成本高于（国内销售企业的最大边际成本）,其初始投入的固定成本将被消耗,于是该企业将停止生产,成为N-Types企业;若企业边际成本处于高于（出口企业的最大边际成本）而低于（国内销售企业的最大边际成本）的中间水平,该类企业仅适合在国内销售产品,即D-Types企业;若企业的边际成本足够低,该企业具备参和国际和国内两个新产品市场的竞争,即X-Types企业.很多学者在以上推论的基础上推导出“只有具备较高生产率水平的企业才回选择出口”这一结论,如Helpman,Melitz和Yeaple（2004）,Helpman（2006）,Bernard和Jensen（1995）;Bernard,Jensen,Eaton和Kortum（2003）;Antràs和Helpman（2004）,Yeaple（2005）等.
2. 中国出口企业生产率异质性检验：出口企业和非出口企业的对比.在以中国本土企业为研究对象时,"出口企业异质性即为生产率差异"这一推论面临着现实的质疑.以改革开放初期中国的出口企业为例,那时的大部分出口企业为来料加工企业,且大多具有外资背景,对这些企业而言,由于存在着较高的出口退税比率,相对于本土“大陆市场”,其在目标国际市场的固定收益大于零,这和Melitz（2003）所假设的存在一个大于零的固定成本相悖.此外,还有一些企业被称为“生而国际化”企业（Global Born）,这些企业中的大多数并不是从本土市场入手进而进入出口市场的,也并非在充分了解其自身生产率情况后而做出的出口选择.此时,如果再将出口企业的异质性单纯限定为生产率的异质性则不再适用,甚至会掩盖真实的现象.
我国的一些学者通过对中国出口企业的研究发现中国内销企业（非出口企业）的生产率普遍高于出口企业的现象,企业出口值和生产率甚至呈现显著负相关关系,并称之为“生产率悖论”或“出口—生产率悖论”.（李春顶,2010;李春顶、石晓军等,2010;汤二子、刘海洋,2011;李春顶、尹翔硕,2009;汤二子、孙振,2012;梁会君、史长宽,2013;范剑勇、冯猛,2013等）
本文通过计算1998年～2007年中國30个制造业行业中的所有出口企业和非出口企业的生产率均值并比较大小.分析结果显示,中国大多数行业中,非出口企业数量的超过了出口企业,这也表明大多数企业实际上只供应国内市场.制造业行业中企业“出口—生产率”悖论现象在各个统计年均有出现,且随着时间的推移日渐普遍.下图更能直观反映出出口企业和非出口企业在ATFP和LTFP上存在着“生产率悖论”现象.
综上,可以得出如下结论：
（1）从出口企业和非出口企业ATFP和LTFP的对比看,两种方法的计算结果基本一致,这一方面说明对生产率的计算比较准确和稳定,另一方面也证实了中国出口企业确实存在着“生产率悖论”,即出口企业的生产率均值低于非出口企业的现象;
总结:本论文可用于单一论文范文参考下载，单一相关论文写作参考研究。
参考文献：
1、 跨境电商视角下我国中小出口企业 摘 要：随着贸易全球化的不断深入和信息技术的高速发展，跨境电商以锐不可挡之势，冲击着传统贸易营销渠道，逐步成为我国进出口贸易的新方式。中小企业也。
2、 中国LED产品出口企业应对美国337条款调查策略分析 [摘 要]LED产业是中国的新兴产业，虽然正处于快速发展阶段，但关键技术掌握在美日欧等发达国家手中，中国企业在对外出口时经常会面临知识产权壁垒，。
3、 中国出口企业应对国际劳工标准问题 所谓国际劳工标准，是指“超越一国主权范围，旨在约束各国政府及企业雇主的行为，保护劳动者权益及调整劳动关系的基本规则”。按照国际劳工组织的分类，国。
4、 从国际视角看中国绿色债券 绿色债券作为一种新型金融工具，在国际债券市场上发展迅速。我国绿色债券起步较晚，虽然势头强劲，但相关配套措施并未能做到齐头并进。借鉴国际经验来规划。
5、 中国本土日化企业相继崛起名臣健康扛起自主品牌大旗 作为改革开放后发展最迅速、最早对外放开的行业之一，日化行业是一个充分竞争的市场化行业。目前，大部分本土日化品牌与外资品牌处于正面竞争状态，其中在。
6、 两大酱香白酒战略厚积薄发郎酒欲建中国白酒标杆企业 位于四川盆地南部边缘的二郎镇，属于四川省泸州市古蔺县管辖，因红军四渡赤水及当地生产郎酒而得名，与茅台故里仁怀市茅台镇隔赤水河相望，其间距离不到4。