论文解决医患纠纷非讼机制是关于对不知道怎么写非讼论文范文课题研究的大学硕士、相关本科毕业论文非讼app论文开题报告范文和文献综述及职称论文的作为参考文献资料下载。
摘 要 医患关系的不断恶化已严重影响社会稳定,这也成为社会大众、政府部门、新闻媒体普遍关注的社会热点问题.如何化解社会发展过程中复杂的医患矛盾,构建和谐的医患关系,是建设和谐社会的一项重要内容,更是摆在医疗事业改革发展面前的一项严峻而又刻不容缓的课题.诉讼途径在解决医患纠纷中具有很大的局限性,相比而言,非讼途径有着其独特的优越性.而现有的这些非讼途径也难以满足日益严重的医患纠纷解决的需要,探寻各种可高效解决医患纠纷的非讼途径、创新研究医患纠纷解决的非讼机制迫在眉睫.
关键词 医患纠纷 非讼机制 社会稳定
基金项目：本文系湖南省大学生研究性学习和创新性实验计划项目,项目名称：解决医患纠纷的非讼途径创新,项目编号：4807091554.
作者简介：喻静,长沙学院.
中图分类号：D920.4 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2018.05.215
一、医患纠纷的现状
近年来,社会上“医闹”事件层出不穷,医患纠纷愈演愈烈,曾被称为震惊全国的三大“医闹”事件还历历在目,其一是广东省人民医院退休主任被捅事件,该事件被称为最伤感的医闹,这让人们意识到医闹不仅仅是一场病房里的冲动,一场医院里的民事纠纷,它更是悬在头顶的达摩克利斯之剑,随时随地可能要命.其二是被称为最轰动的医闹的北医三院的“巅峰对决”,一方是站在当前中国科研前沿的中科院,而另一方则是中国在妇产科领域属于顶尖的北医三院,这件事的出现,让人们发现医闹几乎已经成为整个医学界的常态,连这些顶尖的三甲大医院也不能幸免.其三是被称为最嚣张的医闹——医生被逼下跪的事件,该事件的出现警醒着人们,医闹摧残的不只是医护人员的身体和精神,接下来,连医护人员做人的尊严也势必要践踏.
从上述事件可以看出,医患关系的不断恶化已严重影响社会稳定,这也成为社会大众、政府部门、新闻媒体普遍关注的社会热点问题.医患纠纷也逐渐呈现出以下特点：第一,数量快速增长.近10年来医患纠纷事件总量上增长了10倍,且由于目前社会食品安全、环境污染等问题日益严重,各种疾病发病率不断升高,医院每日的接诊量大增,产生医患矛盾的几率也大大增加,加上目前解决医患纠纷体制的不完善,不能及时有效的解决医患矛盾,所以近年来医患纠纷数量激增.第二,医患纠纷规模急剧扩大,虽然在大多数医患矛盾事件中,患方主要以个人或家庭成员作为对抗主体,但是随着医患冲突日益频繁,不仅有家族介入、老乡介入,而且社会恶势力也开始介入,产生了职业性的“医闹”,医患对抗的群体性越发突出.第三,烈度不断增强,从对医护人员产生不满、质疑的负面情绪到人身攻击、人格侮辱的语言暴力,再到医患之间的肢体对抗,到打、砸、围堵医疗机构,最后演变为伤医、杀医等严重暴力犯罪,医患矛盾冲突的烈度不断升级.医患暴力是医患矛盾最为激烈的表现形态. 如何化解社会发展过程中复杂的医患矛盾,构建和谐的医患关系,这不仅是建设和谐社会的一项重要内容,更是摆在医疗事业改革发展面前的一项严峻而又刻不容缓的课题.
二、现有医患纠纷解决方式的不足
现有的解决医患纠纷的途径主要分为两种,诉讼途径和非讼途径,对于二者的比较,从两个方面来看：第一,非讼途径较诉讼途径解决医患纠纷的优点,首先是成本效益性：诉讼途径费用昂贵；非讼方式成本低廉.其次是程序便捷性：诉讼途径程序复杂,耗时长；非讼方式快捷简单.再次是纠纷解决的非对抗性：非讼方式一般是双方协商、相互妥协解决纠纷,事后不会再次引起医患纠纷.第二,从两者适应性来看,一方面,非讼途径解决医患纠纷成本低廉、简单快捷等优点使其具有更强的操作性与社会适应性,更适用于当前医疗纠纷事件激增的社会现状.另一方面,较诉讼途徑程序的刚性而言,非讼方式具有较强的灵活性,能更好地适应各种各样的新状况.且根据调查数据显示,如若发生医患纠纷,仅有31.34%的被调查者会选择诉讼途径,其余都会选择自行协商、调解这些非讼途径解决.很明显,不管是从理论上分析还是实际调查数据来看,诉讼途径在解决医患纠纷中具有很大的局限性,相比而言,非讼途径有着其独特的优越性.
但从现有的解决医患纠纷的非讼途径来看,不管是调解还是协商,都有着其不足之处.目前我国解决医疗纠纷的调解途径主要有两个：一是人民调解委员会调解,二是卫生行政管理部门调解.《人民调解法》第二条定义“本法所称人民调解,是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法,促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议,解决民间纠纷的活动.”该方式相比于其他途径,具有成本低廉、程序简单、效率高等优点,也因此在解决医患纠纷的实践中被广泛应用.然而,不能忽视的是该途径目前仍存在许多不足,主要体现在两个方面：第一,难以建立专业性长效机制,尽管立法中规定,在人民调解委员会解决医患纠纷时要配备具有一定的医学与法律知识的人,但是在实践中,这一点很难做到,尤其是因为时间的冲突很难让专业人士每次都能参与到解决医患纠纷中来.第二,缺乏强制性与威严性.由于医患纠纷常常关系到患方的生命权、健康权、身体权等,医患之间的矛盾通常比较尖锐,缺乏强制性与威严性的人民调解委员会难以给医患双方产生心理上的约束,其解决效果也因此大打折扣.且据调查数据显示,仅有20.90%的被调查者认为人民调解委员会这一非讼途径能很好地解决医患纠纷,46.27%的被调查者认为该途径效果一般,还有32.84%的被调查者认为该途径缺乏专业性,效果不大.
而关于卫生行政管理部门调解这一非讼途径解决医患纠纷,尽管它同人民调解委员会一样具有费用低、程序简单、效率高的优点,而且执行效力较强,行政裁决一经做出,便具有法律效力,具有强制性,更在一定程度上弥补了人民调解委会专业性不够这一不足之处,但是,由于卫生行政管理部门是在医学会做出的医疗事故鉴定结论的基础上进行裁决,而医学会的鉴定专家又大多来自医疗机构,所以医学会的鉴定意见很难令人信服,也因此卫生行政管理部门做出的行政裁决通常不能使患方满意,难以很好地解决医患纠纷.据调查数据显示,有59.70%的被调查者认为该途径作用不大,因为医疗机构与卫生行政管理部门就像“父与子”的关系,肯定存在偏袒行为,有失公正.
总结:这是一篇与非讼论文范文相关的免费优秀学术论文范文资料,为你的论文写作提供参考。
参考文献：
1、 当前医患纠纷处理机制问题和改革方向 [摘 要] 日趋紧张的医患关系，已成为不可小觑的社会问题。以怎样的主导思想或核心理念来改革和完善现有机制，使新机制能够更好地体现和保护医患双方的。
2、 完善矛盾纠纷多元化解机制 背景：当今社会法治的发展，展现出许多新的特点，矛盾多元化也越来越明显，随着人民群众法治意识的提高，解决矛盾和问题的途径也越来越趋向于正规化、法治。
3、 医疗纠纷人民调解机制分析 摘 要：近几年，医疗纠纷事件烦发，成为影响社会稳定的焦点问题。尽管医患纠纷人民调解制度呈现出发展快速、覆盖面广、调处成功率高、社会反应好的特点，。
4、 证券民事纠纷多元化解机制 摘 要：ADR是纠纷多元化解机制的有效补充，能有效弥补司法资源的不足，提高纠纷解决效率。目前，在证券行业已初步建立由协会调解、行政调解、仲裁、诉。
5、 金融纠纷非讼解决机制借鉴和更新 内容摘要：后危机时代以来，世界各国已逐渐反省自身的金融监管体制。各国在从监管层面、交易层面和权利救济层面对金融消费者进行全方位保护上已形成共识。。
6、 英日保险纠纷庭外调处机制对完善我国保险法 摘 要：保险纠纷庭外调处是在法院之外专门设立或指定调处机构来解决保险纠纷的方法。英日两国的庭外调处采用的具体方法不完全相同，仲裁结果约束力也不。