论文范文网-权威专业免费论文范文资源下载门户!
当前位置:毕业论文格式范文>硕士论文>范文阅读
快捷分类: 全科口腔医学杂志 全科医学论文 科教导刊期刊 科教导刊 中华全科医师杂志 全科医学杂志 马尔科夫链论文 教科版小学科学教学论文 华中科技大学生科院毕业论文 毕业论文贾樟柯外文翻译 商科生毕业论文题目 呼吸科护理论文

关于樟科论文范文 广东省樟科树种的园林特性评价相关论文写作参考文献

分类:硕士论文 原创主题:樟科论文 更新时间:2024-03-22

广东省樟科树种的园林特性评价是关于本文可作为相关专业樟科论文写作研究的大学硕士与本科毕业论文樟科论文开题报告范文和职称论文参考文献资料。

摘 要:收集广东省樟科乡土树种的树种性状,利用层次分析法(AHP)对广东省樟科树种开展园林特性评价.构建了评价模型和评价标准,建立观赏性C1、资源潜力C2、适应性C3、经济效益四个约束层,确定了18个评价指标;进行各因子权重分析后发现最重要的五个因素分别是抗逆性P14、树形P1、繁殖难易P11、季相P8、土壤适应性P15.通过数据分析,从中筛选出28种具有园林应用前景的种类,探讨了乡土树种筛选评价的方法.

关键词:层次分析法;广东;樟科;乡土树种;评价

中图分类号:S688

文献标识码:A

文章编号:1671-2641(2014)05-0000-00

收稿日期:2013-12-06

修回日期:2014-01-08

Abstract:This paper evaluated the landscape traits on the Lauraceae trees in Guangdong through collecting the tree species traits and the Analytical Hierarchy Process method(AHP). We established the evaluation model and evaluation criteria and four constrained layer (ornamental C1, the resource potential C2, adaptive C3, economic ) and identified 18 evaluation indexs,and calculated each factor weight. Resistance P14,tree form P1, propagation difficulty P11, Season Change P8 and soil suitability P15 are the five most important factors. Selecte these 28 species with prospect for landscape application through analyzing data,and discussing method of selecting and evaluating the native trees..

Key words: Analytic hierarchy process; Guangdong Province; Lauraceae; Native tree; Evaluation

1 研究方法

1.1 资料收集

资料收集分为文献检索、标本查阅、分布统计三个部分进行.

1.2 野外调查

在2007-2009年间于广东省进行多次野外观察采样,记录包括生境条件、生长情况、观赏特性三部分主要特征,其中生境条件包括:海拔、坡向、地段、光强、群落描述;生长情况包括:胸径、树高、枝下高、冠幅;观赏特性包括:树形、叶形、叶色、花色、花相、果色、果形、芳香性等.

1.3 参评树种

野外观察了毛桂Cinnamomum appelianum Schewe等47种广东樟科乡土树种.

1.4 评价方法

运用层次分析法(Analytic Hierarchy Process,简称AHP[1])进行评价分析,构建层次结构模型,进行各因素权重计算、制定评价标准及对各项因子打分.

2 结果与分析

2.1 模型构建

分析影响树种园林利用的各因素,构建AHP评价的4个层次(图1):

目标层(A),保证生态环境不受破坏、遵循自然规律科学地利用樟科树种资源的景观和生态价值,以满足城市绿地树种多样性的需求.

约束层(C),制约广东省樟科植物树种资源开发利用的各种因素,包括生物学、生态学、美学、经济学等多方面.本文根据樟科植物的特征,选取对A制约性较明显的四个因素作为制约层,分别为观赏性C1、资源潜力C2、适应性C3、经济效益.

标准层(P),体现上述约束层的具体评价内容.观赏性既包括视觉和嗅觉两个层次,又包括时间和空间两个维度,具体体现在树形、叶形、叶色、花相、果、芳香、质感和季相;资源潜力分为资源数量、利用程度合分布范围;适应性分为生长速度、分布范围、抗逆性和土壤适应性;经济效益包括用材价值、药用价值和工业价值.

最底层(D),根据野外考察和资料,确定了待评价的樟科树种47种.

图1 AHP评价模型

Fig. 1 AHP evaluation model

2.2 各因素权重

根据5位专家对广东省樟科植物园林利用综合评价体系各主要因子的权重进行判断,集结后的判断矩阵结果如下(表1、表2、表3、表4、表5),并做到出P层对于A层的总排序数值(表6).十八个标准层因子权重排序为P14>P1>P11>P15>P8>P18>P4>P9>P13>P6>P16>P12>P2>P10>P5>P7>P3.最重要的五个因素分别是抗逆性P14、树形P1、繁殖难易P11、季相P8、土壤适应性P15.樟科树种大多树干挺拔、冠大荫浓,其中润楠属树种新叶颜色鲜艳,具有较强的观赏性,将P1和P8作为主要的考虑因素完全符合作为引种乔木的要求.对乡土树种的开发利用,还要考虑该种植物的生态习性是否适合进行引种,能否适应城市化和工业化的生存环境.

2.3 评价标准

根据园林树种开发利用的目标,对各单因子指标制定评价标准,18个评分因子分别为树形(乔木)、叶形叶序(灌木)、叶色、花相、果、芳香性、质感、季相、资源数量、园林利用程度、繁殖难易、生长速度、分布范围、抗逆性、土壤适应性、用材、工业价值、药用价值.每项因子均分为五个等级打分,级差为2,最高分为10,最低分为2.

总结:本论文可用于樟科论文范文参考下载,樟科相关论文写作参考研究。

参考文献:

1、 一种评价园林树种抗火性综合方法 摘 要:通过综合生物生态学特征调查、理化指标测定和热辐射试验测定评价园林树种抗火性。选取长春市城市绿化、森林公园和吉林莫莫格湿地生态系统定位观。

2、 园林美学评价的心理结构模型 摘要园林美学评价对园林设计与工程发展具有重要的意义,而美学评价体系是一个多学科相互渗透融合的领域,其中心理学的感受至关重要 本文以结构方程模型为。

3、 体育产业基地竞争力评价基于广东省21个地级市实证分析 摘要:结合波特“钻石模型”,提出体育产业基地竞争力分析框架,据此构建我国体育产业基地竞争力评价指标体系。通过选择广东省21个地级市2013年经济。

4、 鲜食玉米品种京科糯2000的特征特性与高产栽培技术 摘要 从农艺性状和产量表现2个方面介绍了鲜食玉米品种京科糯2000的特征特性,并从种植地块选择、播种移栽、田间管理、适时采收等方面總结了其高产栽。

5、 基于电网特性城市配电网规划经济性评价 摘要:城市配电网经济性评价作为电网规划的重要组成,将直接影响配电网建设的投资决策,传统的技术经济评价模型中,多数是依据其投资和效益给出适当的经济。

6、 上海建设全球科创中心视阈下女性人才环境综合评价 2010年人口普查显示,上海市共有常住人口2059 34万人,其中女性1027 53万人,户籍人口1418 52万人,女性709 47万人。上海。