论文多学科协作模式在老年糖尿病患者护理中的应用分析是关于糖尿病患者方面的论文题目、论文提纲、糖尿病患者论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
[摘 要] 目的 研究讨论多学科协作模式对老年糖尿病患者护理中的应用效果.方法 选取该院2012年4月—2014年10月收治的102例老年糖尿病患者,分为对照组和观察组,每组51例,对照组患者接受常规护理,观察组接受多学科协作模式护理,观察两组患者护理后效果.结果 观察组住院时间及费用显著低于对照组（P<0.05）；观察组患者对护理的满意程度显著高于对照组（P<0.05）；观察组并发症几率显著低于对照组（P<0.05）. 结论 多学科协作模式护理优于常规护理,减少了患者住院的时间和费用,对老年糖尿病患者护理中的效果显著,值得推广应用.
[关键词] 多学科协作；老年；糖尿病；效果
[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1672-4062（2017）10（a）-0125-02
Analysis of Application of Multi-discipline Cooperation Mode in the Nursing of Senile Diabetes Patients
KE Feng-jiao, CAI Wei-ze, BAI Mei-long, CHEN Bin-bin, WANG Hong-qing, LIAO Yong-zhong
Quanzhou Anxi Hospital, Quanzhou, Fujian Province, 362400 China
[Abstract] Objective To research and study the application effect of multi-discipline cooperation mode in the nursing of senile diabetes patients. Methods 102 cases of senile diabetes patients from April 2012 to October 2014 in our hospital were selected and divided into two groups with 51 cases in each, the control group were given the routine nursing, while the observation group were given the multi-discipline cooperative mode, and the nursing effect of the two groups was observed. Results The length of stay and cost in the observation group were obviously lower than those in the control group（P<0.05）, and the nursing satisfactory degree in the observation group was obviously higher than that in the control group（P<0.05）, and the occurrence probability of complications in the observation group was obviously lower than that in the control group（P<0.05）. Conclusion The effect of multi-discipline cooperation mode is better than that of routine nursing, and it reduces the length of stay and hospitalization cost, and the nursing effect of senile diabetes patients is obvious, and it is worth promotion and application.
[Key words] Multi-discipline cooperation； Senile； Diabetes； Effect
糖尿病是因胰島素分泌缺陷或其他生物作用受损导致患者出现高血糖症状,并以其为特征的一种常见的代谢性方面疾病.常发生在中老年人身上,其中高龄糖尿病患者的自理能力丧失的几率有逐年上升的趋势,单一的护理模式不能满足老年糖尿病患者的生活需求,多学科协作模式（MDT）在这种需求浪潮中应运而生,其指的是以循证医学理念为引导,以多中心随机临床研究为基础,建立及推出的疾病系列的诊治路径和临床指南的模式[1].该研究以2012年4月—2014年10月该研究收治的102例老年糖尿病患者为例,对多学科协作模式护理效果进行分析讨论,现报道如下.
1 资料与方法
1.1 一般资料
将该院接收的患有糖尿病的102例老年患者进行对比治疗.并将其随其分为对照组与观察组两组,每组51例,其中,对照组男32例,女19例,年龄66～85岁,平均年龄（71.5±5.4）岁,病程1～2年,平均病程（1.3±0.3）年；观察组男30例,女21例,年龄64～84岁,平均年龄（70.8±6.7）岁,病程1～2年,平均病程（1.2±0.4）年.入选标准：①所有患者均符合糖尿病的诊断标准.②年龄≥60岁.③伴有冠心病、高血压及支气管炎等其他1种以上的老年慢性病患者,排除患有与糖尿病无关的严重疾病患者与无法交流,认知功能障碍的患者.所有患者及家属均对该次研究知情,并签署研究知情同意书.两组患者在性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性.
总结:本论文为您写糖尿病患者毕业论文范文和职称论文提供相关论文参考文献，可免费下载。
参考文献：
1、 老年糖尿病患者护理体会 [摘要] 目的 探讨老年糖尿病患者的临床护理对策。方法 收集并整理2010年2月—2014年10月期间住院治疗的144例老年糖尿病患者的临床资料。
2、 护理干预对老年糖尿病患者代谢指标与生活质量的影响评价 [摘要] 目的 观察护理干预对老年糖尿病患者代谢指标及生活质量的影响情况。方法 选取该院60例老年糖尿病患者（2015年11月—2016年11月。
3、 老年糖尿病患者踝关节骨折手术治疗和临床预后分析 [摘要] 目的 探究老年糖尿病患者踝关节骨折手术的治疗方式，讨论其预后影响因素。方法 选择该院中2015年8月—2016年6月间收治的老年糖尿病。
4、 优质护理在老年糖尿病患者护理中的运用 [摘要] 目的 对优质护理在老年糖尿病患者护理中的运用效果进行分析。方法 对2016年2月—2017年2月收治的64例老年糖尿病患者進行分组，实。
5、 家庭医生责任制服务模式在社区糖尿病患者中应用效果 [摘要] 目的 分析家庭医生责任制服务模式在社区糖尿病患者中的应用效果。 方法 选取 2014年7月—2016年8月期间在某社区服务中心收治的1。
6、 心理护理干预对老年糖尿病患者康复效果分析 [摘要] 目的 研討心理护理干预对老年糖尿病患者康复的效果的影响。方法 方便选取该院2016年7月—2017年9月接诊的70例老年糖尿病患者，将。