论文碰瓷事件——敢问路在何方是关于敢问路在何方方面的论文题目、论文提纲、敢问路在何方电影 2018论文开题报告、文献综述、参考文献的相关大学硕士和本科毕业论文。
摘 要：近年来,“碰瓷事件”对社会公共安全构成了很大的损害.然而,这种“碰瓷”行为在法律上究竟如何定性,却很难说清,也很少有人能够认清“碰瓷”行为这个面纱下的真面目.因此,本文从法律、道德以及社会保障等多角度剖析了“碰瓷事件”发生的原因及其背后因素.同时,也提出了相应的解决措施和办法.值得我们在研究“善和恶、道和法”的同时,去深入思考存在的社会问题.
关键词：碰瓷事件；路在何方
从早些年的南京“彭某案”、天津车主“许某案”到四川达州的“讹人”老太事件,在社会上引起了非常强烈的反响.大家纷纷感慨：“扶个老人的成本高啊！”鉴于此,今后对待老人摔倒,我们究竟是扶还是不扶呢?这是一个很值得令人深思的问题,而发生类似这样的事件也绝非偶然.近年来,老人摔倒讹人事件频出,在这事件频繁发生的背后是生活窘迫还是道德缺失呢?到底怎样才能减少这样的事情发生呢?频繁出现老人讹人的原因又是什么呢?
为此,记者做了这样一个问卷调查：路遇老人摔倒扶不扶?人们的观点有如下几种：
（1）以前可能会扶,但现在看了太多的报道,所以不敢扶了.
（2）在保护自己的情况下,还是能伸出援助之手.
（3）可能会扶,但是要在其他人的见证下.
（4）坚决不扶.
当记者问到一群放学的小朋友时,有个小朋友是这样说的：“我会找人来扶.”记者接着问：“为什么要找别人来扶?”小朋友的回答是：“还是找 叔叔来扶比较好,我们懒得赔钱.”听到这样的回答,我们做何感想?我们是否应该反思?
原本是我们日常生活中经常遇到的一个“简单的事件”,但在我们今天的现实生活中却成了全社会关注的“热议”,原本是“简单事例”却成了人们一时深思的“典范事例”.
由此,原本被人们渐渐淡忘的“碰瓷”一词,在现如今却成了妇孺皆知的“热词”.
说起“碰瓷”,该说法起源于清末,是古玩业的一句行话,泛指一些投机取巧,敲诈勒索的行为.原意指个别不法之徒在摊位上摆卖古董时,常常别有用心地把易碎裂的瓷器往路 摆放,专等路人不小心碰坏,他们便可以借机讹诈钱财.现如今,“碰瓷”却演变成了一种新型犯罪,指那些故意制造交通事故,借机向对方索要高额赔偿金的违法犯罪行为.
目前,日益嚣张的“碰瓷”行为,已成为一大社会公害.如果我们的社会道德足够健全,为何“碰瓷”现象屡屡发生?为何“碰瓷者”会置自己身体健康于不顾,拿生命安全的保障一次又一次地挑动我们的神经?“道德、诚信之路”在哪?——敢问路在何方?
因此,之所以犯罪成本变得如此之低！是因为我们的监管过于松懈、法律的空白过多.若想把某些心存恶念的心强行引到正途上来,没有健全的法律体系和道德体系,就不会从根本得以解决.甚至扶一位摔倒老人还需事先拍照存证、还需找周围旁观者证明,这难道不是社会的悲哀吗?
道德,作为一种社会意识形态,是人们共同生活及其行为的准则和规范,具有认识、调节、教育、评价以及平衡五个功能.道德是由一定社会的经济基础所决定,并为其所服务.不同的时代和不同的阶级有着不同的道德观念,并往往代表着社会的正面价值取向.道德的本质是教导人们认识自己,对家庭、对他人、对社会、对国家应负责任、应尽义务,也是教导人们正确地认识社会道德生活的规律和原则,从而正确地选择自己的行为和生活道路,使人们以自己的善恶标准去调节和纠正行为；从而使人和人、人和自然、人和社会之间达到完美和和谐的关系；从而使人树立正确的义务、荣誉、正义和幸福等观念.
但是,既然我们有着几千年的中华民族传统美德,为什么老人摔倒后有那么多人围观却少有人去搀扶?不是道德已经真正地在人们心中死去,而是诸如“彭宇案”、“许云鹤案”等等事实让人寒心地发现,法律并没有提供给我们对道德的支撑和保障.原本老人摔倒做出上前搀扶的反应,可以说是一个有良知的人的 反应,但在眼下的现实生活中却变得如此困难.那在其他领域呢?一定会有更多人无惧道德的审判、无惧法律的制裁.
所以说,虽然我们有着几千年的中华民族传统美德,但没有健全的法律为保障,去保障那些道德高尚者的基本权益.即使是弘扬中华民族的传统美德,也仍会变得苍白无力.因为法律是道德的后盾,没有法律的支撑和保障,道德底线就会一降再降.
说到这里,我们也可换个角度反思一下,要想真正杜绝“碰瓷”事件的发生,我们只要健全了法律体系和道德体系就可以实现吗?我想,也不尽然.深究事件的背后,不应是简单的“善和恶、道和法”,它应受以下几方面因素的制约和影响：
一、法律保障制度不健全
再拿2006年的南京“彭某案”来说,该事件已经过去好多年了,这起争议给如今的社会留下了影响极大的后遗症：一是路倒老人无人敢扶；二是救助受伤路人被反咬.类似这两种事件的现象在全国各地都有所呈见.
因此,在人性之恶面前,身在现场眼看路倒老人的围观者,或许都有同样的思考：“如果没有摄像头,谁来证明我的清白?”
所以说,老人路倒闹市却无人施救,这不全是围观者个人道德的缺失,而是社会道义的塌陷,这将使普通人尤其是弱势群体陷入不安.因此,解决的办法和途径,不是仅对当事者良心的谴责,对世人善心的呼吁,而是首先需要法律的正确示范.就拿南京彭宇案,天津许某鹤案来看,除去法律公义受到人情牵扯因素外,更对司法提出拷问.法律条文是否严谨?而在执行中,无论案子大小,被告原告身份如何,司法工作者是不是坚守以事实为依据,以法律为准绳?是不是能够排除人情干扰、放弃左右逢源、片面追求局部和谐呢?因为短期的“和事原则”,可能在长远上动摇法律公义.在“彭某案”的宣判词中,有这样一段话：“从常理分析,其（被告彭某）和原告相撞的可能性较大.如果被告是见义勇为做好事,更符合实际的做法应是抓住撞倒原告的人,而不仅仅是好心相扶；如果被告是做好事,根据社会情理,在原告的家人到达后,其完全可以在言明事实经过并让原告的家人将原告送往医院,然后自行离开,但被告未作此等选择,其行为显然和情理相悖.”通过这段判词我们从中可以理解为：“不是你撞的你为什么扶?不是你撞的你为什么送医?不是你撞的你为什么垫付医药费?”
总结:本论文主要论述了敢问路在何方论文范文相关的参考文献,对您的论文写作有参考作用。
参考文献：
1、 发达国家老人为什么不碰瓷 近年来，中国老人碰瓷事件频发，甚至还有中国老人把“碰瓷”业务拓展到了日本，被不少网友戏称为“丢脸国际化”。究竟是老人变坏了还是坏人变老了？碰瓷事。
2、 敢问路在何方，路在脚下 迷茫的小狐狸同学：看到你的来信，我仿佛看到了多年前的自己，站在人生的十字路口，左顾右盼，不知道哪条路能通往目的地。现已步入中年的我，庆幸自己一。
3、 敢问路在何方 干净整洁的农家院落，宽敞明亮的两层小楼，楼下有农机车库和农具房，门口处是配备了抽水马桶和淋浴间等现代设施的浴卫房。门口的小树下，有一只毛色油亮的。
4、 皇家碰瓷计划 简介：堂堂大越太子，为了一个女人装疯卖傻，靠碰瓷才接近了她。娘也叫了，大腿也抱了，就差娶回家了。没想到半路杀出个韩咬金，没办法了，为了娶到太子妃。
5、 碰瓷有风险，业需谨慎！ 碰瓷，已经成为一个有专门含义的词语了。据说，这个词汇还是很有渊源的。相传，碰瓷一词的使用始于清朝末年。当时，一些没落的八旗子弟，平日里无所事事，。
6、 容应对职场碰瓷 现实生活中，总会有个别劳动者专门利用企业的管理漏洞，或拒签劳动合同，或找茬诱使企业解除合同，促使企业发生违法行为，以便成功索要双倍工资或经济补偿。