论文技术侦查法律控制是适合不知如何写侦查方面的相关专业大学硕士和本科毕业论文以及关于侦查行为论文开题报告范文和相关职称论文写作参考文献资料下载。
内容摘 要：技术侦查是侦查机关通过特殊技术手段合法地“侵入”个人私密空间以搜集犯罪证据、获得侦查线索、抓捕犯罪嫌疑人的一种侦查活动,具有技术性、秘密性与隐私侵入性.为保护公民基本权利、防止私人生活被过度搅扰,法治国家均采取了严格的程序性控制和实体性控制.我国也应当完善对技术侦查的法律控制,实行双重审批、明确必要性标准、划定合理隐私范围、加强司法监督、设立年度报告或者检查制度,在保障公民基本权利与提高犯罪侦查效率间寻求恰当的平衡.
关键词：技术侦查 法律控制 权利保障
如今的刑事侦查高度依赖“技侦”、“网侦”和“图侦”,〔1 〕已经替代“情报”、“技术”、“资料”成长为刑事侦查新的三大支柱.然而,技术侦查却并非使用“技术”进行侦查,而是通过合法地“侵入”个人私密空间而搜集犯罪证据、获得侦查线索、抓捕犯罪嫌疑人的一种侦查活动.如何在保障犯罪侦查效率的前提下,划定技术侦查的界限、保护公民基本的权利、防止私人生活被过度搅扰,便成为当前刑事司法亟待解决的难题.
一、技术侦查的隐私侵入性与潜在危险
美国社会学家格雷·马克斯认为19世纪新出现的监视手段与新技术的出現、社会组织的变迁紧密关联,犯罪控制也因此跨过了关键的临界点而广泛使用各种秘密侦查和技术手段.〔2 〕秘密侦查与技术手段的应用与新型犯罪类型和犯罪方法的出现有关,如白领犯罪、有组织犯罪、恐怖主义犯罪、电信诈骗、网络犯罪等,不但自身的反侦查能力在不断增强,而且大量使用高科技手段,对侦查机关在搜集犯罪证据的能力上和形式上都提出了更高的要求,因此,一方面控制犯罪的需要导致技术侦查的手段的更新,技术侦查手段的使用也必然会影响到公民权利保留,甚至会损害最基本的、最核心的公民权利.因此,有必要从权利保障的角度对技术侦查进行审视.
技术侦查与侦查技术不同,两者均为偏正词组,但是主从恰好相反.侦查技术的中心词是“技术”,与其他技术的区别在于是为了侦查或者在侦查中使用的技术.在此,任何先进的科学技术都有可能被用来为侦查服务,现场勘查、痕迹检验、技术鉴定、DNA检验等都是侦查技术.而技术侦查的中心词是“侦查”,即区别于传统的侦查活动的其他侦查方式,强调的是采取“特殊技术”通过侵入公民私密空间所进行的秘密侦查.因此,也常被称作“刑事侦察”或者“侦察手段”,以区别于刑事诉讼法意义上侦查机关公开进行的调查活动或者采取的强制措施.技术侦查具有技术性与秘密性,但是如果这种技术性和秘密性并未涉入他人的私人生活,那也只是侦查活动本身所允许采取的方式.毕竟刑事侦查需要科学技术的强力支持,而且侦查活动虽然是公开的,但是也可以采取不让嫌疑人知晓的方式秘密进行,更何况还有卧底警探和隐蔽侦查的方式和手段.这些侦查活动有的具有技术性、有的具有秘密性,但是都不能称之为技术侦查.技术侦查的关键特征在于,为了寻找犯罪证据和犯罪线索而使用技术手段、秘密地侵入他人私人生活领域,或者说,技术侦查具有侵入私人隐秘空间的典型特征.
技术侦查具有技术性、秘密性和隐私侵入性,导致了技术侦查本身存在着被滥用的风险,而且容易引发更深层次的危险.首先,损害人性尊严.由于技术侦查的技术性和秘密性,被采取技术侦查措施的当事人在整个过程中毫不知情,个人隐私细节暴露无遗,在侦查人员面前如同赤身裸体一般,毫无尊严可言,许多私生活中不欲为人所知之事实、专属个人之私密等都轻松为他人所掌控,被嘲笑、被羞辱、被当作谈资还在其次,受制于掌握其隐私之人更是一大隐忧.其次,伤害个体自主.私人生活领域不仅是个体能够自由自在生活的空间,能够完全依从于自己的偏好而不为他人所指摘,而且私人生活领域是个体具有充分主体性和信息自治权的空间,个体能够自我选择、自我决定并且自我负责,这些对于个体人格自由发展至关重要.在这个意义上,隐私权是信息社会中个人对抗外来不当干预、自主决定生活选择的最后一道防火墙.“隐私权价值在于个人自由和尊严的本质,体现于个人自主,不受他人的操纵及支配.对个人内心领域的侵入构成对其自我存在的严重危害.等一个人若被任意监视,窃听或者干涉,他将无法对自己事务保有最终决定的权利,势必听命于他人,不再是自己的主宰,丧失其作为独立个体的地位.” 〔3 〕最后,破坏社会交往最基本信任.滥用技术侦查或者大量采取技术侦查的可怕之处在于公众普遍地无安全感、缺乏尊严和担惊受怕,时常猜疑自己是否受到监控,即使在自己家中也无法自由自在地生活,公众之间、公众与政府之间缺乏最基本的信任,日常交流三缄其口,不但对于公共领域是灭顶之灾,而且私人生活也被彻底打乱.
有鉴于技术侦查的特殊性、被滥用的风险以及伴随的危险,世界各国均立法对于技术侦查进行程序上与实体上的控制,以便在获得技术支撑、侦查便利、实践效果的同时,更好地保障被告人以及社会上普通公众的合法权利.正如英国的西比尔·夏普所指出的,如果这些正当程序权利不存在,不从公民权利保障的角度出发约束和控制这些技术侦查措施的使用,“警察也就没有动力依道德办事,个人隐私权和自治权将被实质性地削弱,最终可能会使社会丧失对法律本身的尊重”.〔4 〕对公民权利的蔑视和践踏,最终受到损害的是整个社会,因此,立法在授权警察可以采取技术侦查的同时,还应当平衡保护公民权利,并从制度上防止技术侦查权的滥用.
二、技术侦查的程序性控制
无论是英美法系还是大陆法系都注重对于技术侦查的程序性控制,通过事前审批的方式防止权力滥用和过度使用技术侦查措施侵犯公民权利,但是审批方式上又存在很大的不同：法国虽然采取预审法官审批制度,对于技术侦查授权并监督执行,但是具体执行仍然由司法警察承担.因此,也属于司法令状的模式,至少是准司法模式；〔5 〕英国虽然采取行政审批模式,但是审批权限较高,在一定程度上平衡了技术侦查在效率与权利上的冲突.除此之外,其他主要法治国家均采取事前取得司法令状的模式,下面以美国和德国两个国家为例分别进行阐释.
总结:此文是一篇侦查论文范文,为你的毕业论文写作提供有价值的参考。
参考文献：
1、 我国侦查中大数据挖掘技术应用法律引导 摘 要：大数据挖掘技术已成为信息社会侦查活动中广泛运用的一项新技术。目前我国侦查中的大数据挖掘技术应用的相关法律设置较为简单、缺失，而它的实践具。
2、 新刑事诉讼法视角下技术侦查的法律监督 摘 要：作为我国刑事侦查中一项重要手段，技术侦查制度被广泛的应用在公安机关的案件侦查活动中，对于案情的推动、关键证据的发现以及案件的破获都发挥了。
3、 质量技术监督法律基础教材 编著：国家质量监督检验检疫总局法规司出版社：中国质检出版社 中国标准出版社定价：69元ISBN：978-7-5026-4021-7为深入。
4、 高速铁路桥梁施工技术和质量控制 摘要：对于铁路桥梁工程来说，其特点是投资高和施工难度大，在施工过程中，一旦发生事故，将会造成巨大损失。在高速铁路施工中，桥梁作为主要承重部分，施。
5、 环境监测技术应用质量控制方法 【摘 要】论文针对环境监测技术的应用以及质量控制方法研究，从环境监测技术的应用领域入手，结合环境监测技术应用要点，对环境监测技术质量控制方法进行。
6、 电子信息技术在机电控制系统中应用 摘要：当前时代，电子信息技术应用日益广泛。本文对电子信息技术在机电控制系统中的相关应用现状进行了分析，并对存在的问题提出了建议。关键词：机电控。